Se encontraron 9 coincidencias

Volver a búsqueda avanzada

Cálculo a cortocircuito.

por oscarsaba ¦ 13 May 2014, 18:08 ¦ Foro: Foro general ¦ Tema: Cálculo a cortocircuito. ¦ Respuestas: 10 ¦ Vistas: 3185

Buenas tardes, estoy calculando una ampliación de una instalación, donde existen 3 transformadores en paralelo de 1000 KVA. Desde el embarrado general de B.T. se alimenta un cuadro existente. En ese cuadro con 500 Kw instalados, se instalan 200 Kw. más en un solo motor de un compresor de frío y dos ...

por oscarsaba ¦ 21 Dic 2007, 12:58 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

pacorebollo escribió:Me alegro mucho por tí Oscarsaba. Al final hiciste lo que te comenté...hablar con el padre de la muchacha. Es lo más rápido.

Saludos y feliz navidad a los que vivan entre Zurbarán y Santiago. :ein :ein :roll: :roll:



Felices fiestas a ti también y saludos, ya nos veremos.

por oscarsaba ¦ 20 Dic 2007, 11:27 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Hola, tengo buenas noticias, acabo de hablar con un técnico, muy amable por cierto, del Ministerio de Industria y le he explicado el caso y me dice que tengo razón, que no es necesario colocar hidrantes en configuración tipo D o E para >5000m2, que quizás debieran haber puesto un "NO", pe...

por oscarsaba ¦ 20 Dic 2007, 11:00 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Hola, tengo buenas noticias, acabo de hablar con un técnico, muy amable por cierto, del Ministerio de Industria y le he explicado el caso y me dice que tengo razón, que no es necesario colocar hidrantes en configuración tipo D o E para >5000m2, que quizás debieran haber puesto un "NO", per...

por oscarsaba ¦ 20 Dic 2007, 10:19 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no? Lo comento simplemente por logica...ahora bien...

por oscarsaba ¦ 20 Dic 2007, 09:47 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no? Lo comento simplemente por logica...ahora bien...

por oscarsaba ¦ 19 Dic 2007, 19:33 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Estimado Óscarsaba, parece que pudiera ser una errata, pero esperemos que alguien te pueda echar una mano. Yo estoy contigo y diría que falta algo pero no estoy seguro y deberías hablar con el padre de la muchacha. Es decir, haz la consulta al Ministerio o a la Comunidad autónoma que también está i...

por oscarsaba ¦ 19 Dic 2007, 14:57 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

bubble escribió:No si pone 5000 i 15000...te refieres a esa tabla?


Si, esa es la tabla a la que me refiero, pero ¿Porque no pone nada, debería poner "NO"?

Existe alguna corrección de erratas o hay que entenderlo como NO?

Gracias

TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA

por oscarsaba ¦ 19 Dic 2007, 14:26 ¦ Foro: Seguridad en caso de incendio ¦ Tema: TABLA 3.1 TIPO E >5000 M2 DUDA ¦ Respuestas: 17 ¦ Vistas: 4127

Hola me presento a este gran foro ya que es mi primer mensaje y he aprendido mucho de vosotros. Me dedico profesionalmente a la Ingeniería y me ha surgido una duda. Tengo una actividad de fabricación de hormigón (planta de hormigón) con una superficie total de 7000 m2. El riesgo es bajo, según la ta...