Foros de SóloIngeniería

- 30 Oct 2008, 12:20 #122181

Hola,

He calculado la cantidad de paneles que debo disponer sobre la cubierta para cubrir necesidades de ACS. Ahora tengo que elegir como los agrupo, serie, paralelo etc.

Según CTE HE4 los datos de máximo número de paneles en paralelo lo determina el fabricante del panel. Por otro lado indica que según la zona climática se restringe el número de captadores en serie, para zona climatica 3 (mi caso) puedo poner un máximo de 8m2 en serie.

Tengo que disponer un total de 28 paneles. Alguien me puede sugerir alguna distribución o sabe de alguna norma para hacerlo?

Gracias.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 12:27 #122184

Los tienes que disponer en paralelo.
En serie es para procesos industriales cuando quieres temperaturas altas, ya que el agua caliente que abandona un panel entra en otro (en serie) para volver a ser calentada.
Para ACS ponlos en paralelo.
Si tienes 28 paneles, yo los agruparía en grupos de 4, o sea siete grupos de cuatro colectores cada grupo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 12:55 #122193

Los tienes que disponer en paralelo.
En serie es para procesos industriales cuando quieres temperaturas altas, ya que el agua caliente que abandona un panel entra en otro (en serie) para volver a ser calentada.
Para ACS ponlos en paralelo.
Si tienes 28 paneles, yo los agruparía en grupos de 4, o sea siete grupos de cuatro colectores cada grupo.

Esta podria ser una distribución correcta, según lo que me has comentado?

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 12:59 #122196

Sí, excepto el retorno que es preferible hacerlo invertido.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 13:00 #122197

No, eso que has puesto es muy desequilibrado, utiliza retorno invertido

P.D. Hay, menudo pisoton Ito.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 30 Oct 2008, 13:32 #122209

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 18:30 #122311

Sí, excepto el retorno que es preferible hacerlo invertido.

Con retorno invertido seria de esta forma?

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Oct 2008, 18:55 #122329

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Suprimid a las prostitutas y turbareis a la sociedad con libertinaje

- 31 Oct 2008, 09:36 #122487

Aunque el retorno sea invertido, puede volver por donde la ida.
No tiene por que salir hacia el lado contrario.
http://www.bigmat.es/pdfs/06_calefaccion.pdf

• 
• 
• 
• 
• 
• 

SAU2, JOSE
"Aquel que pregunta es un tonto por cinco minutos, pero el que no pregunta permanece tonto por siempre" (Proverbio chino)

- 31 Oct 2008, 19:36 #122710

Sí, excepto el retorno que es preferible hacerlo invertido.

Con retorno invertido seria de esta forma?

Si no he entendido mal, los cuatro captadores que forman cada grupo estan conectados entre si en paralelo y a su vez, cada grupo de 4 captadores, está también conectado en paralelo con los otros.

Lo que no acabo de ver muy bien es la conexión en paralelo de los 4 que forman un grupo? Si la tuberia entra por la parte de abajo del primer captador y sale por la parte de arriba del cuarto no es en serie?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Oct 2008, 20:43 #122733

Con válvulas de equilibrado te ahorrarás metros y metros

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Oct 2008, 20:47 #122734

Pero será más barato le retorno invertido que las valvulas de equilibrado

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Si tu problema tiene solucion ¿por qué te preocupas?; y si no lo tiene, ¿por qué te preocupas?" (Epicuro de Samos)

- 01 Nov 2008, 11:53 #122789

Si sumamos metros de cobre, aislante para exteriores (chapa aluminio, p. ej) y mano de obra, no sé, no sé....

A parte que el retorno invertido no te asegura que la pérdida de carga sea igual en todos los lados, para instalaciones grandes pùede significar un problema.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Nov 2008, 18:34 #122821

Si sumamos metros de cobre, aislante para exteriores (chapa aluminio, p. ej) y mano de obra, no sé, no sé....

A parte que el retorno invertido no te asegura que la pérdida de carga sea igual en todos los lados, para instalaciones grandes pùede significar un problema.

Nosotros solemos hacer instalaciones de 100 paneles ( y de ese orden). Siempre hemos utilizado retorno invertido y no hemos tenido problemas con el equilibrado.

En el tema del precio.....así a bote pronto yo apostaría a que es mas barato en retorno invertido que el utilizar valvulas de equilibrado....¿van 5 eurillos?? es que la crisis nos afecta a todos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Si tu problema tiene solucion ¿por qué te preocupas?; y si no lo tiene, ¿por qué te preocupas?" (Epicuro de Samos)

- 02 Nov 2008, 23:03 #122947

Sí, excepto el retorno que es preferible hacerlo invertido.

Con retorno invertido seria de esta forma?

Si no he entendido mal, los cuatro captadores que forman cada grupo estan conectados entre si en paralelo y a su vez, cada grupo de 4 captadores, está también conectado en paralelo con los otros.

Lo que no acabo de ver muy bien es la conexión en paralelo de los 4 que forman un grupo? Si la tuberia entra por la parte de abajo del primer captador y sale por la parte de arriba del cuarto no es en serie?

Alguien me puede responder a esta cuestión?

• 
• 
• 
• 
• 
•