Joseto escribió:El tema es que es un poco absurdo hablar de diámetros Y distancias y mas cuando se habla de tuberías de funcionamiento en continuo. 
mira puede ser todo lo absurdo que tu quieras que te parezca e incluso podría estar hasta de auerdo... pero es que no es un tema opinable...
tu pasas de los 20 mm.. tienes dos soluciones....
a) rediseñar y que te salgan 20 mm y menos de 5 metros
o
b) aislar
lo demas es una discusion bizantina..
¿quieres que te digamos que es una reglamentación excesiva....? vale te lo digo pero eso no te exime de aislar.
es que no se que quieres que te diga.. si es que dejas bien claro en tu primer mensaje que estas dentro de los supuesto de exigencia..
que no quieres aislar... alla tu...mo aisles .... pero no busques "complices" que te digan ahhh dejalo ¿para que va aislar?
de todas formas piensa que aunque tu pienses que es discontinuo no lo es tal o al menos el legislador no lo considera así y piensa que a partir de cierto volumen (diametro x distancia) es mucha agua la que se deja enfriar entre usos y que con el aislamiento lo mismo no toda la masa se enfria del todo y esa energia que se ahorra....
y en algun lado hay que poner el punto donde se aisla y donde no. ¡que 25 es muy pequeño y debia haberse puesto en 4xmm! pos fale... pero eso ya esta decido porq quien tiene potestad para decidir.. y si no ya sabes... solicita excepcion de cumplimiento de normativa y razonalo en industria.
