- 28 Jun 2013, 14:42
#324778
He leído diversos informes de comparación entre uno y otro, donde comparan las calificaciones obtenidas por ambos programas. En dichos informes se habla de que uno califica mejor viviendas, otro mejor terciario, depende también de la zona climática, etc.
Pero al margen de informes "de estudio", me gustaría saber la opinión de los técnicos que lo estamos usando. Me parece más real que los informes "de estudio".
Personalmente, me gusta más el CE3X. El CE3 me parece que tiene un entorno más Windows, pero el CE3X me parece más técnico y más riguroso. El CE3X me parece más completo en cuanto a las medidas de mejoras. Y a pesar de sus limitaciones, el CE3X me parece que tiene menos errores, por el momento, que el CE3.
No es más que una opinión. ¿Vosotros que opináis?
Pero al margen de informes "de estudio", me gustaría saber la opinión de los técnicos que lo estamos usando. Me parece más real que los informes "de estudio".
Personalmente, me gusta más el CE3X. El CE3 me parece que tiene un entorno más Windows, pero el CE3X me parece más técnico y más riguroso. El CE3X me parece más completo en cuanto a las medidas de mejoras. Y a pesar de sus limitaciones, el CE3X me parece que tiene menos errores, por el momento, que el CE3.
No es más que una opinión. ¿Vosotros que opináis?
Los científicos estudian el mundo como es; los ingenieros crean un mundo que jamás ha existido.
