Foros de SóloIngeniería

- 14 Jul 2011, 11:59 #276048

Hola. Hace mucho que no miraba las caidas de tension y tengo un poco de batiburrillo, por tanto, haber si me podeis aclarar los siguiente. Siempre consideré como dos formas de calcular caídas, una , que era Caida=(1,73*resistividad*Sumatorio de L x I x cosfi)/seccion.
Y luego, otra que es: Caida=((R+X tg fi)/(10*U^2))x PL.
La cuestion es, e igual es mas teorica que practica, ¿donde esta el limite entre la aplicacion de una y la otra? Si no recuerdo mal, en la guia tecnica de BT, creo que pone que hasta secciones de 120 o menos, se puede despreciar la X frente a la R. ¿Seria esa la "diferencia"?
Gracias a todos por vuestras respuestas.

Última edición por lee el 15 Jul 2011, 17:49, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 Jul 2011, 12:12 #276050

En mis apuntes pone, para trifásica:

Caída = raíz(3)*(R*I*cos fi+X*I*sen fi)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Nov 2013, 17:08 #331435

La formula de partida es la que es la que comentaba el compañero y de ahi, sustituyendo la intensidad por P/(raiz(3)*U*cosfi) y operando se obtiene la caida de tension en funcion del momento electrico (PL)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Nov 2013, 20:39 #331447

Hola. Hace mucho que no miraba las caidas de tension y tengo un poco de batiburrillo, por tanto, haber si me podeis aclarar los siguiente. Siempre consideré como dos formas de calcular caídas, una , que era Caida=(1,73*resistividad*Sumatorio de L x I x cosfi)/seccion.
Y luego, otra que es: Caida=((R+X tg fi)/(10*U^2))x PL.
La cuestion es, e igual es mas teorica que practica, ¿donde esta el limite entre la aplicacion de una y la otra? Si no recuerdo mal, en la guia tecnica de BT, creo que pone que hasta secciones de 120 o menos, se puede despreciar la X frente a la R. ¿Seria esa la "diferencia"?

Esa es la diferencia, en la primera no se tiene en cuenta la reactancia del cable.

• 
• 
• 
• 
• 
•