Foros de SóloIngeniería

- 15 Oct 2014, 11:55 #344779

Asturias es España, y lo demás, tierra conquistada.

Así que....a pedir cuentas a don Pelayo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Oct 2014, 11:56 #344780

Otra reflexión....


Si atraco a un político, ¿se consideraría robo o reenvolso?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Oct 2014, 12:17 #344782

PERDONA JOSE MAC pero puestos asi.. zamorz sola para eso doña urraca fue señora de ese territorio con gobierno propio... porque puestos a elegir como origen de la "nacionalidad" el momento hisotrico donde por algun motivo se autogoberno (da igual que fuese 5 dias como 5 siglos).. todo vale... por cierto Sevilla independiente ya, que para eso fue la taifa mas grande de España (aunque esto varia un poco y unas veces lo fue la de extremadura y otras sevilla segun el año a considrar) que para eso elegiamos a los reyes de Canarios y todo.......

Bueno... el País Lliones se puede configurar como los Països Catalans: Cada una de las provincias puede ser independiente, y luego unirse en una confederación.
(luego, igual que los catalanes tenemos "la Franja" y la Catalunya nord, los leoneses tendrían los conflictos con la Franja del Carrión, y los territorios portugueses del Rio Sabor (Sendim y Miranda de Duero).

Pero vamos, una encuesta decía que aprox. el 40% de los salmatinos y el 30% de los leoneses y de los zamoranos, estarían de acuerdo en independizarse de Castilla. Ya son más que los catalanes que hace 4 o 5 años querían la independencia. Ese porcentaje, con un poco de propaganda, se va fácil al 75 u 80%.

(hay que reconocer que los leoneses son más moderados... la mayoría no piden ser un país independiente, sino un país federado dentro de España).




De todos modos, deja a los zamoranos en paz, que vosotros tenéis vuestros propios problemas...




pero, eh, ¿para qué quieres Sevilla independiente... si desde Sevilla podéis controlar toda la nación andaluza?

si,conozco el tema en realidad no hay nacionalismo malagueño en si hay fomentar el agravio de cierto sector de MALAGA CAPITAL..ojo a la precisión para conseguir ventajas de inversión porque ese sector de MALAGA CAPITAL por ejemplo no reclama que Marbella tenga estación de tren (como que marbella no tiene estación de tren ¡ diras) pues eso Malaga capital es del PP de toda la vida y para sacar votos ha tirado por el centralismo sevillano que es del PSOE.... lo del nacionalismo malagueño esta centralizado y muy focalizado en un profesor de Insituto de las Alpujarras que será casualidad no digo que no pero el indice de musulmanes es bastante alto )

En cuanto a Sevilla independiente.. hombre teniendo en cuenta que con el cuento del centralismo tenemos la inversion por capita de las mas bajas siendo la provincia que mas aporta al PIB......
que Malga tiene o va a tener dos linesas de metro con la mitad de poblacion de sevilla (que incluye todo el area metropolitana y varios publeos ) y sevilla solo un metro y la mitad de trayecto en superfici y que no llega al centro de la ciudad. que nos han paralizado el dragado del rio.. que nos han desmontado un hospital para repartir el equipamiento por el resto entre el rsto de hospitales de la autonomia.....
pues no se economicamente no se pero todo no es pasta....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 15 Oct 2014, 12:19 #344784

por cierto nunca citan esos privilegios economicos.... pero todo viene de que el estatuto de antes de franco se redacto en varios sitios, antequera, carmona (de hecho se llama estatuo de Carmon) decia que la capital se trasladaba de Sevilla a Antequera (Blas Infante casualidad tambien era malagueño)... y claro Malaga Capital dice que capitalidad para Antequera que no que para ella que se lo prometio no se quien....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 15 Oct 2014, 13:24 #344788

Si estáis buscando independentistas ... tengo un gran ejemplo en mi padre ... quiere que Aranda de Duero sea UNA, LIBRE y con puerto de mar (y acantilados ... le gustan los percebes y no quiere perderlos por la independencia arandina).

En cuanto consiga solventar lo del puerto y los acantilados ... fijo que nos independizamos

El problema de todo esto es que nadie se sienta a pensar en lo que puede pasar fríamente, valorando todas las ventajas e inconvenientes. Nos ceñimos a lo que dice un paisano/a que dice algo que nos gusta ... y hasta el final

Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

No es que esté gordito ... es que tengo los huesos densos
No bailo mal ... soy el precursor del baile abstracto

- 15 Oct 2014, 13:48 #344790

phpBB [media]

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Siempre es mejor trabajar con el aparato propio que con el de los demás" JCas
"Medir dos veces. Cortar una" Manu
"Que cumpleaños ni que cumpleaños; yo me las como de todos los tamaños" Carmen de Mairena
Gili-pollas no lleva tilde,pero se acentúa con el paso del tiempo..... Popular

- 16 Oct 2014, 09:02 #344808

phpBB [media]

La venganza es un sentimiento muy humano.
Pero es muchísimo más peligroso el político negligente, que el político corrupto.

La corrupción es un grave problema, sí. Pero, ¿cómo de grande?

Ahora está muy candente por el tema de las tarjetas opacas. Pero el caso de las tarjetas opacas, si no me equivoco, supone unos 15 millones de euros en 14 años.
O sea, más o menos, a millón por año. Eso es, repartido entre cada ciudadano español, 2.1 céntimos al año.

¿es impresentable? Sí.
¿justifica eso todo el follón montado? Creo que no. Salvo por su aspecto ejemplarizante.


Lo de Bankia es muy llamativo... pero es poca cosa.
La corrupción total, según dicen algunos, se come el 4% del PIB total.
Eso sería, aproximadamente, 40 mil millones de euros.
850 € por español y año.

Un millón (tarjetas opacas), entre 40 mil (total, según algunos), es poca cosa.

"lo gordo" de la corrupción, se localiza en ayuntamientos y en entidades de tamaño pequeño, no en la administración del estado.


El prototipo del político corrupto que pillan en la peli esa... no es un ministro o un secretario general, o algo así que robe 200 o 300 millones que hacen que no se pueda construir un hospital.

Es un alcalde de un pequeño pueblo que exige 50 mil euros a un constructor para recalificarle un terreno. Y encima, ese alcalde es querido en el pueblo, porque da trabajo al que más lo necesita, porque es una familia muy buena de toda la vida... y mira, se crea un puesto nuevo y se le da a dedo.
Roba, y da trabajo con el dinero que no es suyo... pero tócale, y medio pueblo se te tira encima, y no para darte las gracias, precisamente.


El problema de la corrupción en España, no es de la política.
Es de todos los ciudadanos que piden una factura sin IVA, que si le devuelven mal el cambio, no avisan al dependiente de su error, que se llevan una cosa del super sin pasar por la caja por error... y luego no vuelven para pagarla, que se cuelan en el metro, etc.

Al final, los políticos no son más que reflejos de la sociedad. El problema de la corrupción en España, es que aún vemos con cierta gracia el tema de la picaresca.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Audentes Fortuna Iuvat

- 16 Oct 2014, 11:56 #344811

Alucinante, los políticos son las victimas de una sociedad corrupta de la que sólo son su reflejo. Los políticos son los que dirigen, los que tienen que dar ejemplo y mediante sus políticas modificar los comportamientos impropios de una sociedad que pretenda funcionar. Si un político que pasa a dirigir una "empresa pública" piensa que además de su gran sueldo tiene derecho a gastos pagados, a "colocar" a quien le de la gana, a decidir quien asciende y quien no, a llevarse una comisioncita por una obra etc, etc. y los ciudadanos decimos que no pasa nada que eso es el reflejo de la sociedad, pues cada vez peor y ya lo hemos visto, no es una suposición.
En cuanto a que 15.000.000 millones no son nada al lado de 40.000.000.000 es verdad pero donde están esos 40.000.000.000 a quien se los han dado esos ejecutivos altamente capacitados que cuando se les exigen cuentas dicen que ellos de banca no saben nada, que los pusieron allí y que habría alguien que si sabría, que ellos a cobrar bien y comisionar mejor. Si no les piden cuentas dicen que son lo más, de lo más, que gracias a ellos funciona todo pero la realidad. UNOS INÚTILES, ESTAFADORES Y COBARDES. TOLERANCIA CERO CON LA CORRUPCIÓN Y CON LOS QUE VAN A LO PUBLICO A SERVIRSE Y NO A SERVIR.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Oct 2014, 12:47 #344816

Esos 40 mil millones no vienen de la banca.
Esos 40 mil millones son, sobretodo, la suma de pequeños mordisquitos hechos en ayuntamientos de cualquier medida, grande y pequeños.

Está en el ayuntamiento de una gran ciudad que da unas obras y se escapa por ahí una comisión y unos gastos de gestión y de representación que no se sabe muy bien que son.
Están también en el ayuntamiento de poco más de 500 vecinos, donde un tio edifica algo y, o sorpresa, hay un gasto extra con el que nadie contaba.

etc.

¿quieres ver corrupción? Está, básicamente, en los ayuntamientos. Tanto en los grandes, como en los pequeños.
Y en esos donde el alcalde es ese entrañable señor Manolo, que es vecino del pueblo de toda la vida, ese que le ha dado un puesto de trabajo de jardinero al chico que ha estado a punto de perder la casa de su familia por un problema económico.... ese que ha conseguido que la compañía del agua nos monte una fuente muy bonita en medio de la plaza, con la falta que hacía.... en esos, es donde más pufos vas a encontrar.

En el resto de administraciones, también, pero menos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Audentes Fortuna Iuvat

- 16 Oct 2014, 14:30 #344819

Lo único claro que se puede sacar es que lo hemos hecho fatal, pero no ellos, los políticos corruptos, los que se han llenado los bolsillos, esos no, esos lo han hecho genial, mejor imposible, para ellos claro. Cuando digo que lo único claro es que lo hemos hecho fatal, me refiero a nosotros:

- a la ciudadanía, por votarles un año a unos, otro año a otros, pero siempre a los mismos, aún y a pesar de que los casos de corrupción siempre han existido, pero claro, no habría crisis....

- a la prensa, por no destapar las corruptelas, por ser claramente poco objetivos según a qué partido político afecte el caso de corrupción de turno....

- a los jueces y fiscales, por no ser diligentes en la investigación de los casos de corrupción, por estar también influidos políticamente.....

Y la prueba está en que, los directivos de Caja Madrid, Bankia, y tantas otras, reputados economistas, importantes cargos económicos todos ellos, respetados gurús de las medidas anticrisis a aplicar, no se pongan colorados y salgan diciendo que es que ellos no sabían que la compañía les había dado una tarjeta que no declaraba a Hacienda....Están convencidos de que somos imbéciles, ineptos, conformistas y, lo peor, que estamos resignados a vivir en un país rodeados de esta basura sin levantar la voz.

Es como si un capo de la droga dice cuando le pillan que es que él no sabía que la cocaína era una droga....y nos lo creemos, claro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Oct 2014, 15:27 #344821

EN QUE LECHE HA QUEDADO LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA..............EN NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


UN DECRETO DEL TC Y A VOTAR CON CAJAS DE CARTON................MENUDOS TUERCEBOTAS..................Y ESOS VAN A SER LOS PADRES DE LA PATRIA CATALANA.................SI TUVIERAN DOS COJONIAS DECLARABAN UNA HUELGA GENERAL SINE DIE............PERO CLARO PARA ESO HAY QUE SER VALIENTE Y TENER LAS COSAS CLARAS...........PERO ESTOS COMO SON UNOS PORCULEROS INTERMITENTES , PUES NADA ...A SEGUIR DICIENDO TONTUNOS LOS PROXIMOS 25 AÑOS E INTENTAR SACAR TAJADA ECONOMICA AHORA..................

PUES LO QUE ES POR MI PARTE SE ACABO,,,NI UN DURO MAS QUE A NINGUN OTRO...A JODERSE Y TRAGAR LA CRISIS COMO TODOS

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Flojitos, muy flojitos

- 16 Oct 2014, 18:34 #344823

Me refería a los 43 mil millones del rescate a las cajas, que tendremos que pagar todos por la brillante gestión de esos "politicuchos" y anexos colocados a dedo por partidos y sindicatos

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Oct 2014, 22:04 #344843

si,conozco el tema en realidad no hay nacionalismo malagueño en si hay fomentar el agravio de cierto sector de MALAGA CAPITAL..ojo a la precisión para conseguir ventajas de inversión porque ese sector de MALAGA CAPITAL por ejemplo no reclama que Marbella tenga estación de tren (como que marbella no tiene estación de tren ¡ diras) pues eso Malaga capital es del PP de toda la vida y para sacar votos ha tirado por el centralismo sevillano que es del PSOE.... lo del nacionalismo malagueño esta centralizado y muy focalizado en un profesor de Insituto de las Alpujarras que será casualidad no digo que no pero el indice de musulmanes es bastante alto )

En cuanto a Sevilla independiente.. hombre teniendo en cuenta que con el cuento del centralismo tenemos la inversion por capita de las mas bajas siendo la provincia que mas aporta al PIB......
que Malga tiene o va a tener dos linesas de metro con la mitad de poblacion de sevilla (que incluye todo el area metropolitana y varios publeos ) y sevilla solo un metro y la mitad de trayecto en superfici y que no llega al centro de la ciudad. que nos han paralizado el dragado del rio.. que nos han desmontado un hospital para repartir el equipamiento por el resto entre el rsto de hospitales de la autonomia.....
pues no se economicamente no se pero todo no es pasta....

No soy precisamente nacionalista malagueño, de hecho ni siquiera soy de Málaga, pero aquí hay una serie de errores e información sesgada que no puedo pasar por alto.
Empezando por la población de las áreas metropolitanas.
Málaga: 974.000 h en 819 km2. Densidad 1.189 h/km2
Sevilla: 1.532.000 h en 4.912 km2. Densidad: 312 h/km2
La diferencia de densidad me parece lo suficiente amplia como para no silenciarla cuando se habla de inversiones en infraestructuras.
A continuación el metro. El metro de Sevilla tiene una sola línea, con 18 kms. El metro de Málaga tiene efectivamente dos líneas, que suman... 12 kms. Y por cierto, también hay tramo en superficie.
Y porqué no hablar del Cercanías. Sevilla, cinco líneas, 250 kms. Málaga, dos líneas, 70 kms. A pesar de la diferencia, el número de usuarios es prácticamente el mismo.
Y el AVE que llegó a Sevilla en el 92, a Málaga llega casi 16 años después.

Dicho esto, y como lo cortés no quita lo valiente, hay que decir que en Málaga no tenemos muchos motivos para quejarnos (aparte de que faltaría un tercer hospital en la capital y que la ampliación del de Marbella está paralizada, pero creo que en esto en todas partes cuecen habas), se ha reformado parcialmente el puerto, se ha construido la nueva terminal y segunda pista del aeropuerto, la nueva circunvalación, la nueva autopista de acceso, la nueva estación de tren. Y buena parte de culpa de esto es de la inefable exministra de fomento Magdalena Álvarez, malagueña, por cierto. Por supuesto que hay otros proyectos paralizados, pero, ¿dónde no?.

Otra cosa, las zonas menos pobladas siempre tendrán mayor inversión por habitante que las más pobladas, da igual que hablemos a nivel municipal que a nivel autonómico. Hay infraestructura a y gastos que acometer sí o sí independientemente de cuanta gente viva. Quejarse por ello es algo que puedo entender de los catalanes por su lavado de cerebro, pero que no me esperaría nunca de un sevillano.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Oct 2014, 06:47 #344851

si,conozco el tema en realidad no hay nacionalismo malagueño en si hay fomentar el agravio de cierto sector de MALAGA CAPITAL..ojo a la precisión para conseguir ventajas de inversión porque ese sector de MALAGA CAPITAL por ejemplo no reclama que Marbella tenga estación de tren (como que marbella no tiene estación de tren ¡ diras) pues eso Malaga capital es del PP de toda la vida y para sacar votos ha tirado por el centralismo sevillano que es del PSOE.... lo del nacionalismo malagueño esta centralizado y muy focalizado en un profesor de Insituto de las Alpujarras que será casualidad no digo que no pero el indice de musulmanes es bastante alto )

En cuanto a Sevilla independiente.. hombre teniendo en cuenta que con el cuento del centralismo tenemos la inversion por capita de las mas bajas siendo la provincia que mas aporta al PIB......
que Malga tiene o va a tener dos linesas de metro con la mitad de poblacion de sevilla (que incluye todo el area metropolitana y varios publeos ) y sevilla solo un metro y la mitad de trayecto en superfici y que no llega al centro de la ciudad. que nos han paralizado el dragado del rio.. que nos han desmontado un hospital para repartir el equipamiento por el resto entre el rsto de hospitales de la autonomia.....
pues no se economicamente no se pero todo no es pasta....

No soy precisamente nacionalista malagueño, de hecho ni siquiera soy de Málaga, pero aquí hay una serie de errores e información sesgada que no puedo pasar por alto.
Empezando por la población de las áreas metropolitanas.
Málaga: 974.000 h en 819 km2. Densidad 1.189 h/km2
Sevilla: 1.532.000 h en 4.912 km2. Densidad: 312 h/km2
La diferencia de densidad me parece lo suficiente amplia como para no silenciarla cuando se habla de inversiones en infraestructuras.

tu mismo lo has dicho la mitad de gente.... es decir que la comunidad autonoma de extremadura por ejemplo que tiene menos densidad pero mas poblacion que malaga.. deber recibir menos financiacion que málaga.. no hombre no por densidad no por poblacion..... precisamente el criterio de falta de densidad hace que Teruel no tenga apenas financiacion que lo vienen reclamando desde hace años. y efectivamente málaga segun datos de la JUNTA tiene mas inversiones que sevilla de larga, de hecho es la zona con mas inversion publica andaluza... y eso son datos incontrastables..lo demas de densidades, lineas de metro... no si quieres reclamales a madrid porque tienen mas lineas de metro y es un agravio comparativo..


A continuación el metro. El metro de Sevilla tiene una sola línea, con 18 kms. El metro de Málaga tiene efectivamente dos líneas, que suman... 12 kms. Y por cierto, también hay tramo en superficie.
Y porqué no hablar del Cercanías. Sevilla, cinco líneas, 250 kms. Málaga, dos líneas, 70 kms. A pesar de la diferencia, el número de usuarios es prácticamente el mismo.
Y el AVE que llegó a Sevilla en el 92, a Málaga llega casi 16 años después. Si pero se te olvida lo de siempre que no quereis decir Aeropuerto de Sevilla de juguete casi sin lineas aereas y cerrado casi despues del nochecer y aeropuerto de Malaga enorme, con muchisimas mas lineas aereas
Claro en tambien se te olvida las inversiones en el puerto de Málaga y esas cosas. No el problema es que seguis creyendoos la capital de andalucia aunque debia quitar el seguis por que nunca lo habesi sido...ademas el metro de Sevilla esta subvencionado por la junta en poco gran parte de la financiacion la hace el AYto de Sevilla y de los pueblos de alrededor porque mientras vosotros haceis un metro para vosotros solos el de Sevilla es practicamente solo de nombre porque la inmensa mayoria del recorrido es para comunicar los pueblos de alrededor.. una diferencia entre dar servicio no solo a la capital (sevilla) y la de tooo pa mi (malaga)..


Dicho esto, y como lo cortés no quita lo valiente, hay que decir que en Málaga no tenemos muchos motivos para quejarnos (aparte de que faltaría un tercer hospital en la capital y que la ampliación del de Marbella está paralizada, pero creo que en esto en todas partes cuecen habas), se ha reformado parcialmente el puerto, se ha construido la nueva terminal y segunda pista del aeropuerto, la nueva circunvalación, la nueva autopista de acceso, la nueva estación de tren. Y buena parte de culpa de esto es de la inefable exministra de fomento Magdalena Álvarez, malagueña, por cierto. Por supuesto que hay otros proyectos paralizados, pero, ¿dónde no?. hombre el modo ironico esta gracios pero claro pero tu mismo me das argumentos sevilla tambien tiene solo 3 hospitales del SAS (macarena, virgen del rocio y Valme para el doble de población... ¿no te parece suficiente discriminación?

Otra cosa, las zonas menos pobladas siempre tendrán mayor inversión por habitante que las más pobladas, si, si diselo a Teruel a ver que te dicen... venga ya. hombre pero es que ademas en el parrafo primero defiendes lo contrario.. hombre el discurso de la discriminacion es muy visceral pero cuando ehcas numeros ya no es tal...da igual que hablemos a nivel municipal que a nivel autonómico. Hay infraestructura a y gastos que acometer sí o sí independientemente de cuanta gente viva. Quejarse por ello es algo que puedo entender de los catalanes por su lavado de cerebro, pero que no me esperaría nunca de un sevillano. Todo eso esta muy bien pero dime a lo que te dije ¿quien os prometio que ibais a ser capital y que es de donde arrastra todo? y lo que quiero que me digas es que aparte del manido AVE cuales son las ventajas de Sevilla porque yo todavia no he citado el Parque Técnologico en Malaga que os monto la JUNTA y que costo mas que la Expo de Sevilla y que no le habeis sacado partido, porque todo es siempre lo mismo vaguedades pero cuando llega a puntos concretos nunca citais uno.... Item mas ¿le preguntamos a los de Torremolinos por el centralismo Malagueño,? lo digo porque a pesar de su entidad los tratabais como colonis hasta que en 1988 se hartaron y se segregaron

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 17 Oct 2014, 07:55 #344852

Buenos días, me vas a disculpar que no te responda, pero es que por tu tono noto cierta animosidad hacia Málaga (la misma que he notado en muchos malagueños hacia Sevilla), y en estos términos no me interesa debatir.
Como he dicho, ni siquiera soy malagueño y toda esta rivalidad (por ambas partes) me importa muy poco.
Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
•