Foros de SóloIngeniería

- 19 Dic 2007, 16:48 #40418

Yo siempre he sido mas de NIKON que de CANON.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 17:50 #40429

yo sinceramente, con esto del canon,creo que estan fomentando mas el pirateo.

Piratas ellos, piratas nosotros

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Es mejor tener la boca cerrada y parecer estupido, que abrirla y disipar la duda", Mark Twain

La politica es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar despues los remedios equivocados

Es que soy de letras.... ¡ y yo de números y se escribir !

- 19 Dic 2007, 17:57 #40432

Tengo una idea
como todos somos piratas propongo pagar un canon de 2.500 € por cada hijo que se tenga, asi conforme se cobran por tenerlo se pagan directamente
Y todo porque ellos no son competitivos en su trabajo.
Otra pregunta ¿por que cuesta en la tienda lo mismo el DVD del padrino que el de torrente?
LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS Y ELLOS SE VALORAN EQUIPARANDOSE A LOS MEJORES
PAIS DE LOCOS :cabe zazo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 18:08 #40435

... ¿ qué será lo próximo ? ¿ cobrar por usar la playa o navegar por el mar ?

lo triste es que ya lo hacen: parking, hamaca, wc, y no hablemos de las cervezucas del shiringuito (no olvidar del canon de los CDses de los exitos del verano).
y respecto a los "canones" derivados de tener barco, mejor no hablamos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Si no puedo dibujarlo, es que no lo entiendo. Albert Einstein

- 19 Dic 2007, 18:26 #40439

¿No deberían pagarnos a nosotros un canon por cada acometida electrica, de gas, agua,etc,...?

Ya que la ingeniería ha sido quien ha dotado de todos estos servicios a la cultura moderna?

P.D.: No comprar nada original

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 19:25 #40466

A claro quizas se esten muriendo de hambre los :
almodovar; bisbal; imanol arias; alejandro sanz etc, y los afortunados mileuristas tengamos que apoyarlos

No sabia, y sigo sin saber, que bisbal era autor de nada; y respecto a algunos otros lo dudo muchíííííísimo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 22:24 #40537

Todo tiene una parte buena.

Con esta última noticia, y gracias a la SGAE, he conseguido dispersar las pocos dudas morales que todavía tenía de este tema.

Si me cobran por piratear, pues a piratear, que para eso pago.



PD: Estoy convencido de que están fomentando justo lo que no quieren. ¿O quizas es eso lo que quieren?. Sacarnos la misma pasta pero sin ni siquiera vender un pu.. cd.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Eres lo que es tu deseo profundo e impulsor.
Tal como es tu deseo, así es tu voluntad.
Tal como es tu voluntad, así son tus obras.
Tal como son tus obras, así es tu destino.
(Upanishad Brihadaranyaka IV.4.5.)

- 19 Dic 2007, 23:55 #40560

Como diría el amigo JordiM, la SGAE no es más que el colegio profesional de los cantantes. Salvo que el dinero de la SGAE va para los cantantes.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"No existe ingeniero superior, porque ser ingeniero es ser superior. Es como decir que Dios es superior" Reivindicador dixit.

- 20 Dic 2007, 07:38 #40572

No se si esto está bien o no.

Jefe, si no estas de acuerdo con esto, borra este mensaje.

Os dejo un enlace para firmar contra el canon:

www.todoscontraelcanon.com

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 08:58 #40586

Y cada vez que entremos en la piscina pagaremos un canon por si a alguien se le ocurre mear dentro de ella. El canon iría a parar al servicio de mantenimiento de la piscina.

Y bueno, se supone que ya que pagamos el Canon ya tenemos la moralidad legal para piratear lo que queramos, no es así?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Todos somos ignorantes, lo que sucede es que no todos ignoramos las mismas cosas."

- 20 Dic 2007, 09:02 #40592

Y bueno, se supone que ya que pagamos el Canon ya tenemos la moralidad legal para piratear lo que queramos, no es así?

Exacto y por lo tanto no debería ser solo moral, sino legal puesto que ya estás pagando para por ser "ilegal"

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 20 Dic 2007, 09:16 #40604

moral,legal,...pamplinas obligatorio

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 09:20 #40606

Personalmente, lo que se va a conseguir es que ya no se tengan escrupulos ninguno a la hora de copiar músico, y por otra parte compartirla en P2P será legal a todas luces.

Que digo yo, por qué no se pone un cannon en las UNE y ya se hacen de libre circulación.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo a mi me toco ser yo.
España sufre de diarrea legislativa. ¡Por favor un camión de Prinperán para el País.!

- 20 Dic 2007, 09:22 #40608

Que digo yo, por qué no se pone un cannon en las UNE y ya se hacen de libre circulación.

Porque las UNE, no sabe "nadie" lo que son

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 21 Dic 2007, 08:56 #40934

Personalmente, lo que se va a conseguir es que ya no se tengan escrupulos ninguno a la hora de copiar músico, y por otra parte compartirla en P2P será legal a todas luces.

Que digo yo, por qué no se pone un cannon en las UNE y ya se hacen de libre circulación.

Compartirlo en P2P ya era legal y lo seguirá siendo, porque en España puedes hacer tantas copias como quieras y dedicarte a regalarlas en el metro si te da la gana; mientras con ello no obtengas un beneficio económico.

Os dejo un par de enlaces:
Circular 1/2006 de la Fiscalá General del Estado
Notificación de la Fundación Copyleft a la Brigada de Investigación Tecnológica

Entre la legislación que hay que conocer para el ejercicio de la profesión y la que hay que conocer para manejarse por internet, casi que me saco la carrera de derecho ¿no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<