Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#342850
Jejeje; no pasa nada, la sangre no va a llegar al río.

Fluxor Procopio, voy a responderte citando a una persona que parece ser muy importante para ti: yo mismo. Lo digo por el seguimiento que me haces. Sin embargo, el seguimiento ha de hacerse como cuando hacemos pan, con mucha paciencia y mucha atención. Así pues, parece ser que te has alimentado sólo de lo que has creído oportuno para hacerte tu particular visión sobre mí. No te culpo, humano es...
Voy a responderte
Fluxor Procopio escribió:Es curioso. Muy curioso. Es curios como "felaresil" -socialista declarado- les ha atizado al PP, IU y Podemos. Al PP más -por supuesto hay que guardar el granero de "un cierto tipo de voto"-. Pero también a IU a los que ha llamado nada menos que "genocidas" Tengo amigos que son concejales del PP, y también de IU tengo otros pocos, inclusive represantes del SAT (de Podemos, UPyD y el PA no tengo el gusto). Es obvio que no creo que los militantes del PP sean unos asesinos y los de IU unos genocidas. Sí es cierto que Fraga fue franquista y Stalin hizo un genocidio; eso no me lo invento yo, eso viene en los libros de historia. También son ciertas algunas cosas que se dijeron del PSOE. Un calentamiento lo tiene cualquiera, yo no soy de piedra [/color] O no sabe lo que es un genocida o emplea esta palabra a beneficio de inventario; si no , no se entendería como no le dice nada a su partido por estar gobernando con genocidas, en su tierra nada menos... :surprise (será porque ¡qué coño! hay que comer joder...) Es obvio que no creo que los militantes del PP sean unos asesinos y los de IU unos genocidas. Sí es cierto que Fraga fue franquista y Stalin hizo un genocidio; eso no me lo invento yo, eso viene en los libros de historia. También son ciertas algunas cosas que se dijeron del PSOE. Un calentamiento lo tiene cualquiera, yo no soy de piedra[/b]
Es curioso lo del ataque a Podemos... ¿verdad? ¿habichuelas, puede ser...? :mrgreen:

Imagen

Porque resulta que no ha dicho nada en contra sobre Ciudadanos, UPyD o Vox... hummmm... ¿será porque no considera que les pueden averiguar un "peaso" del granero o porque no los consideran corruptos?... :unknow Eres como Rosa Díez, sólo dices lo que te interesa :lol
Sería interesante saberlo porque así sabriamos a quienes un socialista no considera un peligro y desprecia y ningunea (electoralmente hablando claro); o a quienes un socialista considera como no-corruptos... :yepÉsto es nuevo: No desprecio ni electoral ni ideológicamente a ningún partido político. La pluralidad de ideales es el máximo exponente de la democracia y no te quepa duda de que soy un demócrata Yo no vivo de mi partido; si no que es justamente al contrario
Sí; sería interesante saber porqué a esos no les atiza... :lol


Con ésto creo que quedas respondido a todo. Si quieres saber por qué no digo nada de Ciudadanos es porque lo único que sé de ellos es que tomaron el himno que escribió Sabina para su campaña. ¿Y Vox no es lo mismo que el PP?
Creo que ahora sí que sí.... Del Partido Antitaurino tampoco he hecho valoración, pero si quieres.... Crea un hilo y me haces una entrevista; prometo responderte a todo.
Última edición por felaresil el 21 Ago 2014, 00:09, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
por
#342851
chichas escribió:Cómo nos gusta chinchar.

He de decir que en este plan no lo censuro.


El mensaje anterior me ha quedado niquelado en forma; en contenido ya entran las valoraciones personales. :lol :lol :lol :lol .

Sin censura; mejor sin censura. :cop FTP Chichas, FTP.... :lol :lol :lol
Avatar de Usuario
por
#342861
Que simpático el sociatilla este.. primero te tira la piedra a la cabeza y después pide disculpas.

Pero mira, a ver si me puedes explicar en que se diferencia una SECTA, y un PARTIDO POLÍTICO
Yo personalmente no encuentro ninguna diferencia.
Avatar de Usuario
por
#342863
Pero todo es secta: los aficionados del Real Madrid, del Barcelona, a los que le gusta el chorizo, a los que no, a los que le gusta el jamón, a los que no (de éstos no hay). Otra cosa es que tú quieras usar esa palabra peyorativamente para definir a los simpatizantes de los partidos políticos. Muy de dinosaurio anarcoide....

Quieras o no, las decisiones políticas van a condicionar la vida de todos... Así que mejor no despreciarla.
No es ningún pecado la tenencia de unos ideales políticos, sean cuáles sean.

Gracias por lo de simpático. Un saludo, Galileo.
Avatar de Usuario
por
#342872
No, no es lo mismo tener una afición que que ser de una secta.
Tampoco es lo mismo tener una pasión por un deporte o cualquier tema, y ser una secta.
En la secta se repite la consigna del día y se elimina la opinión propia.
En la secta se desprecia y odia al contrario.
El militante encuentra en la secta la seguridad de grupo, de pensamiento y de acción.

Felaresil, aquí hay gente con estudios, así que calma, que no se trata de convencer a los otros, sólo charlar e intentar aprender algo.

Saludos.
Avatar de Usuario
por
#342873
A mí nadie me ha eliminado la opinión propia, y en uno de los mensajes de este hilo podrás verlo. No te preocupes que yo estoy muy tranquilo, y sé que aquí hay gente con estudios y no trato de convencerlos de nada, sólo intento aportar mi punto de vista.

"Defender mi ideología, buena o mala pero mía, tan humana como la contradicción" por si te gusta Miguel Ríos.

Lo que no voy a consentir es que se nos demonice por tener unos ideales. Ni que yo tuviera la culpa de todos los ladrones que hay en España.; ni yo ni mis compañeros de partido, ni la gente que simpatiza con un partido ni la que va a votar.

Si me quieres llamar sectario, pues hazlo... Qué le vamos a hacer. Yo me lo tomo con humor todo.

Saludos Galileo =)
Avatar de Usuario
por
#342879
Los amigos de feralesil

Me encanta que tengas tantos amigos en tantos partidos. Sin duda es una buena señal.
¿Les dices a la cara lo que piensas de ellos en relación con sus partidos igual que lo haces aquí?

¿Les dices a tus amigos del PP...: vale tío, tu eres güay pero verás, es que... sin acritud ehh... tu partido lo fundó un asesino y tu estás en un partido de asesinos?... Vaaaaale, vale, que no no es contigo nada personal, no te cabrees; que tu eres mi amigo y tal, joder que mas quieres que sea tolerante que hasta tengo amigos de un partido de asesinos... ¿Se lo dice así a la cara o solo aquí a sus espaldas?

¿Les dices a tus camaradas comunistas; perdón, perdón, perdón, por lo de camaradas, a tus coleguis/amigos de IU: vale, tronco tu eres cojonudo per verás... es que aunque tú eres genial, verás..., estás en un partido de genocidas?... No; ya sé que a estos no les dices nada... entre otras cosas porque estáis gobernando con ellos... Hay que ver... un puritano gobernando con genocidas y sin decirle nada a su propio partido... qué se le va a hacer; las habichuelas son las habichuelas.

NO te voy a decir si les dices nada a tus amigos de Podemos porque ¡¡¡SEGURO SEGURO!!!! que a esos sí que no quieres decirles nada, crees que no hay y que ni siquiera te vieran con ellos. Y sin embargo... hay más de los que crees y más de los que te gustaría en tu entorno...

Pero todo esto es banal. Sobre todo: ¿Les dices a la cara a tus amigos -según tus propias palabra no mias- "ninis" militares lo que piensas de ellos? ¿Les dices a quienes crees que están ahí porque no valen para otra cosa lo que crees que son?
¿Les dices a los que te cubren el culo y te pagan tu carrera de señorito para que vivas mejor que ellos (y ahora después me explico) que son unos don-nadie y que ni estudian ni trabajan; aún cuando están trabajando (aunque tú consideres que no) en uno de los trabajos más jodidos que hay, que es guardar nuestro culo, y que podamos escribir aquí comodamente desde nuestra casa y entreternos mientras ellos a veces lo pagan con su sangre?

Y ahora me explico. Vale, puede que tu no consideres que te están cubriendo el culo. Yo creo que sí; no hace falta estar en guerra para que los militares nos guarden las espaldas; de hecho es la simple existencia de las Fuerzas Armadas la que nos guarda las espaldas. Y si, no me mires así, no hablo de los generales (que algunos también) hablo de todos los militares que están aquí preparándose; y mucho más todavía de los que salen fuera; y cuando han caido fuera en misiones exteriores lo que han hecho es guardar nuestro cómodo culo sentado en el sillón del salón; y deberíamos de agradecérselo; yo al menos desde aquí lo hago.
Pero vale; esto es solo una opinión y como tal se puede compartir o no. Ahora lo otro.


LO otro es que tus "amigos" a los que llamas "ninis" te están pagando tu carrera. Sí, no me mires así. ¿Ah, que tu pagas tu matrícula y tal (tu o tus padres, para el caso es lo mismo).? Pues no. Ya que te quieres dedicar a la política deberías saber lo que valen las cosas. Y deberías saber que lo que tú o tus padres pagáis no cubre apenas 1/3 de lo que de verdad cuesta un puesto de alumno universitario. ¿ah, y lo demás quien lo paga? Pues ya sabes; los paganinis de siempre. LO PAGAMOS LOS CIUDADANOS con nuestros impuestos...
... entre ellos lo pagan tus amigos "ninis" (esos a quienes desprecias con tu comentario) del Ejército porque sabrás que de su paga les descuentan impuestos como a todo quisqui... entre otras cosas para pagar los 2/3 de tus estudios de Ingeniero;... para que después estés en mejores condiciones que ellos para ganarte la vida y puedas seguir despreciándolos mejor llamándolos "ninis"...

De verdad que te considero afortunado si es que es cierto que tienes tantos "amigos" como dices en el PP, IU y sobre todo en las Fuerzas Armadas; pensando lo que piensas de ellos... Sin duda debes de ser un líder nato y tener cualidades en el trato personal que aquí no se ven para que quieran seguir siendo "amigos" tuyos...

PD. No creo que esté obsesionado contigo a pesar de lo que creas, pero sí que te he leido. Lo sucificiente como para saber que, por ejemplo, tus colaboraciones en "matlab" me parecen muy buenas y dignas de mención. Lo cortés no quita lo valiente.
Avatar de Usuario
por
#342883
Vayamos por partes Fluxor.

A un amigo, como es natural, puedes decirle de todo. Aunque eso que dices es cierto que lo dije yo, quiero recordar, y que quede claro, que fue en un calentón; naturalmente que no pienso eso de ellos.
Sin embargo, los hechos históricos están ahí... En la Unión Soviética, el camarada de muchos, Iosif Stalin, asesinó a millones de personas sin ningún tipo de pudor, y los regímenes de Venezuela,Corea, Cuba... son regímenes dictatoriales que oprimen a sus pueblos y que también llevan muertos tras de sí.

Fraga era ministro con el golpista Franco, quién también lleva, además de una guerra civil, unos cuantos de muertos en sus espaldas y está enterrado a todo lujo. No se puede ser demócrata sin repudiar la dictadura franquista y eso, ningún dirigente del PP lo ha hecho; ninguno absolutamente.

Respecto al tema de los impuestos y tal... Yo o mis padres también pagamos los respectivos impuestos pero no tenemos descuentos en transportes ni ayudas para viviendas. Que se juegan el culo.... Bueno, eso lo han elegido ellos; bien porque les gusta pegar tiros o porque no han tenido otra salida. Así que mi carrera se paga con los impuestos de todos, no sólo de los militares; entre ellos el que más pago soy yo, que además de mis impuestos tengo que pagar ese tercio.
Y no, yo no tengo nada que agradecerles. Ellos han elegido libremente tener la posibilidad de morir en Irak porque hay armas de destrucción masiva o en Afganistán porque....Porque Bush así lo quiso en ambos casos. Allá ellos... Yo no me mancharé en la vida las manos poniéndolas sobre un arma o enfundándome un traje de camuflaje y participando en un episodio vergonzoso de la historia donde siempre mueren civiles.

Y no tengo ningún problema en decirle ésto a mis amigos, porque primero, son amigos, y segundo, porque no se van a enfadar conmigo ni yo con ellos por ésto. Yo a mis amigos no los escojo por el partido al que pertenezcan, por el trabajo que desempeñen ni por la ideología que tengan..

Me sorprende, sin embargo, que te escandalices por eso que yo digo; que al fin y al cabo no soy nadie, y sin embargo no pienses igual que yo de Podemos, cuando, míralo que simpático:

https://www.youtube.com/watch?v=WArT46eC-xQ
https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY
https://www.youtube.com/watch?v=RS8lesKPfl8
https://www.youtube.com/watch?v=kpBqUPXH9cU

En fin...

Y gracias por lo de Matlab, estuve encantado de hacerlo y si sirvió a alguien, más aún... Me alegra ver que al menos tengo algo bueno :lol
Avatar de Usuario
por
#342897
(Vídeo guillotina)
¿Y en qué parte exactamente es la que tu estás en desacuerdo respecto a la disquisición sobre la implantación y el uso de la guillotina?

(Vídeo política antiterrorista)
Pues lo mismo te pregunto. ¿En qué no estás de acuerdo con lo que se dice en el vídeo o con la política antiterrorista que se ha llevado y se está llevando a cabo?
¿NO estás de acuerdo en que se indultara a Rodriguez Galindo y al ex-ministro Barroso? ¿No estás de acuerdo en que se prejubile al policía del chivatazo del Fausán? ¿No estás de acuerdo en que Rajoy deje salir a Bolinaga por -supuesta- enfermedad terminal hace ya casi dos años y el tio vivito y coleando?
¿NO estás de acuerdo en que Zapatero catalogase al "Gordo" (Otegui) como "hombre de paz"? ¿No estás de acuerdo con el arrancamiento de uñas del GAL en época socialista, y con que Tribunal Supremo eximiera a tu lider González de dar cuentas en los tribunales por evitar la "estigmatización" que huniera supuesto tener que rendir cuentas? ¿Con qué exactamente no estás e acuerdo?

(Ymás y más viídeos de la competencia que se ve que escuecen a los pupilos de Pedrito)...

Y así etc, etc. Por cierto ¿ con qué parte de estas citas citas de Pablo Iglesia (el tuyo, no el pufo de Berlusconi, o sea Pablo Iglesias Posse) estás o no estás de acuerdo?:


El dia 7 de julio de 1910 , justo el día en que tomó posesión del acta de diputado: «El partido socialista viene a buscar aquí lo que de utilidad puede hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí; la totalidad entiende que ha de obtenerse de otro modo. Es decir, que este partido… estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones».

O lo que es lo mismo en cristiano y román paladino. aceptaremos la legalidad mientras nos convenga y nos dé la razón y cuando no... la mandaremos a paseo (y por supuesto con ella a todos los que la apoyan)...

En esa misma sesión:

"Pablo Iglesias.- Hagan las protestas que hagan, lo mantengo…Tal ha sido la indignación producida por la política del Gobierno presidido por el Sr. Maura en los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que SS suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal"

El atentado personal... (estaba hablando del Presidente del Gobierno de España)...
... ¿En qué parte estás en desacuerdo (si es que lo estás claro) con el fundador de tu partido?...

¿Y tu me vienes a hablar del otro Pablito?... das risa... (y él también por cierto) el original... siempre es mejor el original y tan cab... como él muuuuuuuuuuuuuuy escasitamente democrático...
'... ¿y sus seguidores?... pues eso habrá que verlo; permanezcan a tentos a la pantalla, pero visto lo visto el aire de seguidsmo ciego como si su partido fuera el dios de la yihad pueden imaginárselo... (no tienen más que mirar a Andalucía y la defensa numantina de Griñán y Chaves)... y vieen aquí a darnos lecciones de democracia no te j...e?
Avatar de Usuario
por
#342906
Jajajaja.... Permanezcan atentos a la pantalla que hoy puede ser... https://www.youtube.com/watch?v=IZFes__7cMA.
Si tú estás tan de acuerdo con que se use la guillotina contra el enemigo ideológico, ¿Cómo te atreves después a decir nada sobre el GAL en unos terroristas?
No estoy de acuerdo con el terrorismo, simplemente. Entre violencia y terrorismo, si he de elegir, aunque no elegiría ninguna, prefiero la primera ( y sé que es amoral, pero es así).

Después; eso que citas de Pablo Iglesias, además de que lo interpretas como quieres y te conviene, es de hace unos 100 años. Uno de los errores que tiene la gente es mirar la historia con ojos actuales (y no lo digo yo, lo dicen los historiadores, que algo más que nosotros sabrán del tema). Lo de la amenza, pues quizás puede deberse a la rabia contenida por la Semana Trágica, pero es cierto que no deben pronunciarse. Sin embargo, prefiero:


- Cuando el 8 de agosto de 1897 Cánovas del Castillo cayó muerto por un disparo terrorista, Iglesias dijo: "Condenamos los crímenes de abajo tanto como los de arriba, aunque algunas veces los primeros sean corolarios de los segundos". Y añadía: "No contribuyamos a convertir esta sociedad, inarmónica ya por antagonismo de intereses, en una sangrienta lucha de fieras".

- Cuando a fines de 1921 Eduardo Dato caía igualmente abatido por las balas, Iglesias expresaba con mayor claridad aún su pensamiento: "La violencia, por si sola, no resolvió nunca nada: es cosa adjetiva. En España es esencialmente reaccionaria, lo mismo si la ejercen los gobiernos que si la practica el anarquismo. La fórmula salvadora es libertad y justicia. No hay otra".

-“¿Qué es la guerra? volvemos a repetir. Un crimen de lesa humanidad. Sí, un crimen que todos, absolutamente todos, y especialmente nosotros, los obreros, pues somos sus principales víctimas, debemos combatir.”


Yo no hago defensa numantina de nadie, ni de Griñán ni de Chaves... Si han robado, que ha de demostrarse como se ha demostrado lo de Bárcenas (y aquí no se han roto ordenadores); pues seré el primero en alegrarme cuando entren en la cárcel. Las lecciones de democracia las da el pueblo; lo malo es que a veces peca de mala memoria, por eso está hoy en la poltrona quien está. Cuando se tenga que ir, tendrán que avisarlo con algo de antelación, que es un poco lento...


Mi partido no es mío, es el de mucha gente. Ni es ninguna yihad, ni es ningún dios.El socialismo es la sociedad por encima del individuo y yo, cómo individuo sé que sin sociedad no soy nada. Por eso soy socialista; por eso soy del PSOE.
Avatar de Usuario
por
#342912
"felaresil:Si tú estás tan de acuerdo con que se use la guillotina contra el enemigo ideológico, ¿Cómo te atreves después a decir nada sobre el GAL en unos terroristas?

No he dicho que esté de acuerdo. Te he preguntado en qué parte tú no estás de acuerdo en TODO lo que se dice en el vídeo. Aunque me lo puedo imaginar, visto lo visto que dices más abajo sobre el GAL y la utilización de la violencia.
Supongo que estás más de acuerdo con el arrancamiento de uñas. el tiro en la nuca y la cal viva. Pssss.... sí; visto desde ese punto de vista igual tienes razón. Es más limpito. Un cuello sin cabez chorreando sangre por todos lados... psss. Es verdad.
Donde se ponga un buen arrancamiento de uñas una a una (si la sala está bien acolcahda y la policía del PSOE de fuera no les estorban los gritos y se puden tomar su güiskicito a gusto sin que venga el terrorista de turno a j....r la marrrana.
Y después algo limpio balita a la nuca como los chinos (auqnue a estos no se la hicieron pagar es verdad; los polis del PSOE indultados después por estos enormes servicios a la patria al menos no les cobraron la bala). Y ¡qué quieres que te diga!...
un buen saco de cal viva que no nos pongan todo perdido de sangre como estos bárbaros revolucionarios francese con su guillotina... ¡Donde vamos a comparar hombre!...

"felaresil": Después; eso que citas de Pablo Iglesias, además de que lo interpretas como quieres y te conviene, es de hace unoa 100 años...

Ah, entonces como Fraga es de menos años sí que importa que el PP lo fundara él, pero como Pablito hace más de 100 años... ya da igual. Jo..r: coherencia pura.
¿Lo interpreto como quiero? A ver: "este partido… estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"
¿Qué es lo que interpreto como quiero cuando dice que estará en la legalidad cuando la legalidad les de lo que quieren; pero que si no; estrán FUERA DE LA LE-GA-LI-DAD? ¿Me he perdido algo?

"...atentado personal"... ¿qué parte no entiendes, atentado o personal. "Personal" - relativo a la persona; "atentado", en fin para que lo entiendas en vez de darte definiciones RAE: lo que le hicísteis Segundo Marey (que encima NO ERA terrorista era un viajante de comercio o a GArcía Goena que no era nada de nada era un tio que pasaba por allí)... ¿Lo entiendes ahora?
Y vas y me sueltas citas contradictorias que no contradicen nada:
- Cuando el 8 de agosto de 1897 Cánovas del Castillo cayó muerto ...

O sea vaya; que digo una cosa; después digo la contraria y me quedo tan ancho. Pos fale.
No, ésto se ve que lo habéis aprendido bien todos los epígonos de Pablito (el original, no el el invento de Berlusconi). Digo lo que venga bien según el auditorio que tenga. Digo A; después digo B y me quedo tan ancho. Es igual después nadie me va a pedir cuentas y a confrontarme con mis contradicciones... Ya se ve que el linotipista os enseñó bien. Después de ciento y pico años seguís usando los mismos trucos y la gente sigue tragando...
Avatar de Usuario
por
#342914
Lo interpretas todo como quieres... He dicho que la vida de un terrorista no vale nada en comparación con la de un ciudadano. Tú te muestras muy orgulloso de los MadleMans que matan a árabes (sean o no de Al Quaeda) en las sierras orientales pero sin embargo repudias que un grupo de Guardias Civiles, ante la masacre que hacía ETA con los suyos y con los demás actuáse con violencia (incluso Pedro J. dijo en Diario16 que había que cazar al tigre y matarlo, que en la guerra contra ETA, se podría saldar sin ninguna baja humana).

Sé que es un tema escabroso y difícil, del que quedan todavía por demostrar muchas cosas (como quién fue Mr.X, aunque tú le coloques el título a Felipe directamente)... Pero ante la situación límite de ellos o nosotros, ante la cruda realidad de un día a día marcado por la muerte de inocentes y servidores del Estado (políticos, policías...) por el mero hecho de servir al Estado... Ante eso, amigo mío, hay que ponderar muchas cosas. Estoy seguro de que si en tu mano hubiera estado, habrías elegido ser Mr.X antes que ver cómo mueren personas inocentes.

El PSOE es una institución centenaria, que se ha ido adaptando a los tiempos. No se puede hacer la misma política ahora que en la época del pucherazo. El PSOE era un partido cuasianarquista y practicante de la lucha obrera, que era la única manera de conseguir las cosas. Felipe abandonó el marxismo en Suresnes porque ya no tenía sentido. Estoy seguro de que si le preguntas por esas palabras a cualquiera, las repudiaría.

El PP sin embargo, a pesar de ser formado por un franquista, secretario general hasta no hace mucho, candidato por Galicia (y presidente de la Xunta hasta que no pudo más) y que murió hace menos aún, y en el partido; jamás, jamás ha repudiado la dictadura franquista. Y se ha comportado como un aunténtico partido del régimen cuando, en los atentados terribles del 11M usó los comunicados oficiales del MInisterio del Interior con el fin de ganar las elecciones, jugando con el dolor de las víctimas; falseando y ocultando información. Se ha comportado como un partido del régimen con la trama Gurtel, se ha comportado como un partido del régimen con la boda de la hija de Josemari, pagada, como ahora sabemos, con el dinero de una trama corrupta; también con el coche de Barberá, con los trajes de Camps....

Cuando Pablo Iglesias se refería a hacer cosas en la ilegalidad estoy seguro de que se refería a conseguir los objetivos de los obreros a cualquier precio y a vencer a la burguesía que copaba el poder político.

Yo no digo una cosa y después de otra. Si en mi mano está el que no muera un inocente a manos de unos terroristas, voy a hacerlo...Pero no voy a matar a nadie por pensar diferente ni por ser diferente, ni por ser rico, como propone Iglesias el malo.

De B's yo no sé nada, como sí saben en Génova. No tengo que usar ningún truco, ya que yo no me dedico profesionalmente a la política. Digo lo que pienso; siempre lo que pienso.

Madina perdió una pierna por un atentado, por ser del PSOE, aquí asesinaron a Jiménez Becerril por ser del PP... ¿Te parecen respetables?... Ya quisieras tú que Felipe fuese Mr. X, pero mientras no se demuestre lo contrario....
Avatar de Usuario
por
#342927
Vaya una puta mierda de debate.

Salud colegas
Contenido
Y si ahora se reponen los rangos: yo soy el gurú perenne de los foros del portal. Campeador sólo hay uno. Hacedlo bien, puñetas
Avatar de Usuario
por
#342928
Es que no hay debate... No se puede decir una cosa y después otra según quién supuestamente(porque en España aún existe .a presunción de inocencia, aunque al opinar nos la saltemos a la torera) )la haga.

Ahí queda... El Estado del bienestar también se defiende desde las alcantarillas.
Avatar de Usuario
por
#342943
Ahora entiendo al amigo reivindicador en sus opiniones respecto a mis tochos en el cerrado hilo de "está de moda criticar al gobierno".

Cuando uno lo escribe, a uno le parece que tienen mucho sentido. Leidos desde fuera, estos debates son una castaña pilonga.

Además, no sirven de nada.

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro