Funcionarios equivalentes a trabajadores (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Atribuciones y competencias profesionales, asociación corporativa, opiniones y críticas de la profesión, etc.
Avatar de Usuario
por
#246420
Ahora que parece que quieren deshacerse de efectivos en la función pública, pues una opinión.

Parece ser que algunos funcionarios se quieren meter en el mismo saco, es decir llamándose funcionarios, todos somos lo mismo. Eso no es así. Ésto que parece una salida de tono, no pretende serlo y por eso voy con las necesarias explicaciones de base.

En primer lugar, parece ser que un funcionario representa al estado, y como es eso de personas destinadas a hacer fotocopias y repartir documentos... ¿de qué manera representan a su estado y con qué sentido se les ha hecho funcionarios?.

¿Dónde van a estar esos nosecuantosmil que van a ser despedidos?. Los primeros en la palanca, sin duda serán los "laborales", que como bien ya deberíamos saber, no son funcionarios. Ahora bien, la pregunta es si van a seguir reclutando como "FUNCIONARIOS CON DERECHO DE PERNADA" a todos aquellos que, sin ninguna culpa, no aportan y eso es porque no pueden representar al poder del estado. ¿Y ahora cómo te comes la peladilla ZP?. Se te han cerrado todas las puertas, y una vez más, no tendrás más narices que putear al obrero, que ninguna culpa tiene, independientemente de su utilidad para el estado.

Salud colegas
PD: No sé si el comentario debería ir mejor en miscelánea o ser borrado directamente por el bien de la comunidad.
Avatar de Usuario
por
#246458
Está claro que el equipo de Mejora Específica de Zapatero tiene que hacer "un árbol de pérdidas" del sector público. Y en función del impacto en los "KPI´s" del estado, priorizar la eliminación de las pérdidas (todo aquello que no aparta valor al Estado).

Un saludo
por
#246465
Ya vereis como no despiden ni a ningun funcionaRIO, ni a ningun laboraly ni siquiera a ningun asesor, es mas facil bajar un poco la paga a los jubiletas......y punto. Hay muchos sitios de donde recortar, pero muchisimos.

El problema de zp, aparte de inutilidad manifiesta etc etc etc etc, es que encima se ha rodeado de tontos en el tema economico, porque los listos se fueron.

Aunque tambien hay que reconocerle un merito y es que se resiste a capa y espada a lo de las pensiones igual que se resistió con la leyes laborales.............si el pp hubiera mandado, ESO SI QUE SERIA UN RECORTE......................ahora bien tampoco sabemos lo que sera mejor o peor, resistirse ahora y luego por C...o pegar el corte directamente y que nos dejen en paz.........eso nunca se sabra.Saludos :brindis
Avatar de Usuario
por
#246467
tuso escribió:si el pp hubiera mandado, ESO SI QUE SERIA UN RECORTE......................ahora bien tampoco sabemos lo que sera mejor o peor, resistirse ahora y luego por C...o pegar el corte directamente y que nos dejen en paz.........eso nunca se sabra.Saludos :brindis


Si el PP hubiese gobernado acabaría de privatizar todo el sector público. Si el PP gobernase ahora mismo la sanidad sería privada. ¿Qué hizo Aznar cuando pasó a gobernar después de Felipe? Privatizar todo lo que pudo para sacar al país de donde estaba.

¿Qué hace el "señor" Feijoo en Galicia? Instaurar un "CANON el AGUA" incluso para los pueblos donde la gente consume el agua procedente de pozos y traidas públicas.

Resumen: Los políticos españoles son todos exactamente iguales.

Hace años que España debería haber cambiado, pero cuando los españoles se frotaba las manos con las especulaciones sobre el sector inmobilario, nadie decia nada, todos callaban la boca.
por
#246481
KTURKK escribió:
tuso escribió:si el pp hubiera mandado, ESO SI QUE SERIA UN RECORTE......................ahora bien tampoco sabemos lo que sera mejor o peor, resistirse ahora y luego por C...o pegar el corte directamente y que nos dejen en paz.........eso nunca se sabra.Saludos :brindis




Resumen: Los políticos españoles son todos exactamente iguales.

Hace años que España debería haber cambiado, pero cuando los españoles se frotaba las manos con las especulaciones sobre el sector inmobilario, nadie decia nada, todos callaban la boca.


Totalmente de acuerdo y añado.......lo que hace falta es cambiar el sistema.......y quien le pone ese cascabel al gato? :brindis :brindis
Avatar de Usuario
por
#246486
hola reivin...


parte del sector publico es ficitico, es decir son empresas de enchufar.....a los del mismo partido leed la telaraña andaluza en libertaddigital.com vereis la de empresas, agencias, fundaciones, etc que se han creado con el unico fin de colocar a gente del partido, es alucinante.

El funcionario tradicional es testimonial en muchos sectores de la economia andaluza (supongo que en el resto será simialr), casi dos tercios del presupuesto andaluz va a estas "cosas" publicas que no es la administracion tradicional... es tremendo...

Estos mendas se encontraron con el problema de que los joios funcionarios no les firmaban papeles dejandolo hacer lo que les daba la gana (lo sientio kirium pero del derecho administrativo esta para cumplirlo). Les impedia contratar a mendas sin oposicion, adjudicar a obras a amigos (entiendase de forma regular y escandalosa). Entonces se inventan estos entes publicos que pagan con los impuestos y constan como empresas publicas en el sentido de que son medios propios y no necesitan licitar obras pero funciona como privadas con lo que nada les impide contratar a quien quieran y subcontratar a las "empresas de confianza" no se si me entendeis....

Este sector publico es el que no esta llevando a la quiebra no la administracion normal...que segun informe de la camara de cuentas solo "consume" 1/3 del prespuesto andaluz. No se si alguno se sorprenderá pero son datos de la propia junta.

Aparte de eso si un trabajador privado con hipoteca y dos hijos ve algo mal, no se negara a firmar el visto bueno pues sino a la calle, a un funcioanrio no lo pueden obligar a firmar algo ilegal . Esta imparcialidad es el motivo de la creacion del funcionariado, para evitar esta situacion que se nos vuelve a venir encima junto con las famosas cesantias y cambios de personal en el siglo XIX y qeu tanta inestabilidad creo en España.
Funcionarios que no os gustan pero que al final puede que sea el mal menor ante una administracion privada que puede "bailar2 al son del politico bajo pena de despido.
Avatar de Usuario
por
#246507
La pregunta la voy a hacer de modo directo.

¿Creéis que tiene sentido que haya funcionarios que no sean de grupo A (A1, A2)?.

Salud colegas.
PD: Pues nada, por aquí, haciendo amigos...
PD2: Sálvense excepciones como policías, bomberos, soldados, etc.
Avatar de Usuario
por
#246508
si tienen sentido todos los niveles, pues la imparcialidad se necesita en todos ellos.

Es un poco de explicar fuera de la admisnitracion, porque es un poco sutil ver la diferencia con una gestoria.


mira la funcion de los funcionarios es control de la legalidad y velar por los intereses de la administracion y del administrado.

Igual de imparcialidad se necesitan en tanto en la toma de decisones como en la tramitacion de documentos, como en no dar para atras al fechador del registro y no admitir paples fuera de tramites, para no hacerlos desaparecer, que aprezcan independientemente.

Imagina un ejemplo pueril lo se pero tal vez ilustrativo, que hay 4 subvenciones y 4 asapireantes en fecha... e imagina que hay alguien que al dia siguiente se prsetna alguien del partido politico del jefazo y quiere entregar los papeles.. El que lo recibe será un grupo B o C, que como no tiene nada que ganar o perder y será imparcial (se presupone) le dira que sintiendolo mucho no puede ser.

O el Archivero de expedientes, para eso no hace falta ser archivista, etc.

Tambien se necesita grupos B y C funcionarios para que se tramiten en orden que corresponda a cada caso, sin favorecer pagos anticipado a nadie, que la recopilacion de informacion previa,etc.

Mira yo he visto personalmente el cabreo de los administrativos (funcionarios) cuando partidas asignadas a pagar a una empresita pequeña que se jugaba su supervivencia desaparecian del programa de contabilidad, dejando sin saldo la cuenta de pago de esa empresa y por tanto impago inminente y quiebra de la empresa, porque un politico con mayor nivel de acceso al programa cogio ese dinero para pagar a cierto arquitecto amigo suyo. Y he visto como los funicionarios B y C se pasaban una semana cabreados por la injusticia, sacando dineros de los rincones, reasignando dentro de su nivel de acceso en el programa de contabiliad los piquitos de otras facturas, retrasar ciertos pagos dentro de lo que la ley permite y desafiando a carguillos de la administracion, hasta juntar lo suficiente para pagar a esa empresa y que se salvara...

Esto en la privada es mas dificil porque ¿quien se jugaria su puesto por retrasar los pagos a las empresas amigas del jefe para salvar a una empresa con la que no se tiene relacion pero el sentido de la justicia dice que merece el pago antes que nadie?

¿crees que esa empresa aprecia las ventajas de la imparcialidad? pues si lo agradecio

¿costes? Te digo mas, hay un informe de la junta en el que se refleja que cada externo (de estos que quiere enchufar y que se contrara) diciendo cada uno cuesta 4000 euros al año mas que un funcionario mde categoria equivalente.

En fin si, yo se que parece que una administracion es cara, pero realmente no es así si se la dirige bien. y si no es eficiente habría que buscar bastante arriba.

Yo estoy harto de programar cortes de corriente, de intentar mejorar cosas y luego llega un gachupin con corbata y por que es alto cargo lo desbarata todo. dices ... que le den

Ayer mismo un corte de luz programado mas de una seman a las 15 horas y veinte minutos de duracion para montaje de equipos nuevos,pues cinco minutos antes un director general que a las 4,30 y como favor de no tener que hacerlo hoy (que no abre la oficina y habrái que hacer que fueran los oficiales que al ser de una empresa privada no tiene porque ir, hay que pagar horas extras al vigilante de seguridad que abra) y todo porque su "prestigio" no le permite tener un corte de servicio es sus servidores informaticos y sin contar que algunos operarios viene en tren y si pierden el de las 4 a lo mejor ya no pasa el tren o tiene que peserar varias horas por el capircho de un señor..


Eso extrapolalo a todo... Mira yo me harto de pelear con Endesa para ahorrar 180 000 euros en una factuacion erronea y llega un viceconsejero e invita a 2500 funcionarios a un congreso (hasta ahi normal) bueno pues vinieron avergonzados de como dilapidado este tipejo en el congreso.. se gasto casi 500 000 euros ya que sin que estuviera incluida en el programa de actividades, programa una fiesta nocturna con barra libre, orquesta y demas con un coste medio de 200 euros....¿que pasa? que la gente se desanima.

He visto hacer expedientes y pliegos de condiciones y tener que rehacerlos porque el politico cambia de idea. He visto como los politicos se cambian de despacho hasta tres veces en una mañana, con el consiguiente cambio de telefonos, ordenadores, etc. paralizando la actividad de la oficina.

he visto como nosotros intentamos unificar repuestos y colores de pared de catalogo con numero de maquinita de mexcalr colores estos ti@s pedir blanco roto con toque de garbanzo y tabaco...... pintor especialista en lugar de los "niños" de mantenimiento.... Te desanime tu te peleas con los suministradores y los vas rotando para que no se confien y oferten a precios mas altos y estos tios compran sin tasa.

Si hacen falta..

en fin seria empezar y no terminar...
Avatar de Usuario
por
#246534
reivindicador escribió:La pregunta la voy a hacer de modo directo.

¿Creéis que tiene sentido que haya funcionarios que no sean de grupo A (A1, A2)?.

Salud colegas.
PD: Pues nada, por aquí, haciendo amigos...
PD2: Sálvense excepciones como policías, bomberos, soldados, etc.

Al final, siguiendo el mismo razonamiento, siempre cabría "recortar" hasta eliminar totalmente el funcionariado.

Por cierto, hablando de "tijeretazos", en breve se va a acometer una reforma del sector que conducirá a una reducción del 25% de los funcionarios, incluyendo el ámbito central, autonómico y local.
por
#246537
Y no queda otra,entre otras cosas, si queremos dejar de arrastrarnos por el barro en que nos ha metido este Gobierno de inútiles. :cabezazo :cabezazo :cabezazo
Hay gente,entre los que me ecuentro,que esta desesperada.
Un saludo y suerte a todos.
Avatar de Usuario
por
#246539
Antonio Alé escribió:
reivindicador escribió:La pregunta la voy a hacer de modo directo.

¿Creéis que tiene sentido que haya funcionarios que no sean de grupo A (A1, A2)?.

Salud colegas.
PD: Pues nada, por aquí, haciendo amigos...
PD2: Sálvense excepciones como policías, bomberos, soldados, etc.

Al final, siguiendo el mismo razonamiento, siempre cabría "recortar" hasta eliminar totalmente el funcionariado.

Por cierto, hablando de "tijeretazos", en breve se va a acometer una reforma del sector que conducirá a una reducción del 25% de los funcionarios, incluyendo el ámbito central, autonómico y local.



y la junta haciendo seudofuncionarios a casi 35000 personas via decreto ley a personas de emperesas pulbicas totalmente prescindibles, que en un alto porcentaje su merito es terne el carnet del PSOE o de la UGT
Avatar de Usuario
por
#246540
No me extrañaria, la reduccion será via no contratar nuevos cuando haya jubilaciones. Pero esto creo no implicará menor gasto en personal. Significará que habrá mas empresas publicas donde colocar a los amigotes y que no computarán como funcionarios para gasto publico, igual que la venta de edificios de la junta a si misma. La junta computará como ingresos el dinero "adquirido" por estas ventas (ya ha decidio cual de sus empresas se los va a comprar...). Esto hace que la deuda pase a empresas publicas con lo cual el deficit de la Administracion general baje artificial y ficticiamente. Sin embargo el dinero sigue debiendose por la globalidad de los andaluces. Es sólo desplazar el deficit hacia lugares donde no computan como deficits.

De camino va incrementandose el numero de empleados con regimen privado que tendran menos fuerzas para oponerse a las irregularidades, ya que cualquier oposicion al politico de turno implicara el despido.Ademas contratarán via "casa del pueblo" como ya he contado.

Como siempre esto se esta ensayando en Andalucia con el decreto ley 5/2010 y su modificacion el decreto ley 6/2010.
Al final el gasto es el mismo puesto que no se despide a nadie simplemente se cambia a funcionarios por empleados de emeprsas publicas. El gasto es igual pero "vende" frente a la gente lo de la reduccion, como dijo alguien atacar a los funcionarios da votos.

Aqui en Andalucia dicen que van a reducir el sector publico.... pero sin despedir a madie ¿alguien lo entiende?.. dicen que van a reducir el numero de empresas.. pero no despiden a andie..¿que reduccion es esa?....


Lo dicho, sustitucion de funcionarios por los enchufados del partido... la camara de cuentas ha emitido cientos de informes en ese sentido que el PSOE esconde....

Egmasa... (empresa de gestion medioambiental sociedad anonima) se dedida a todo pues la junta a pesar de sentencias del TSJA diciendo que no es legal hacerlo...se dedica hasta a hacer obras en colegios, ya que considera que es un medio propio de la junta (que me explique alguien como una empresa anonima es parte de la administracion)

Como veis es algo raro lo de esas reparaciones en colegios pues no creo que este relacionado con la ecologia realidad....como la considera medios publicos propios, no se necesita licitar obras y que opte a la obra cualquier empresa que lo desee. Luego egmasa las subcontrata (los de sevilla podrán ver carteles que no son de egmasa colgados en los colegios...) a empresas de amigos del politico de turno sin necesidad de ningun proceidmiento pues una vez decidido que sea egmasa la adjudicataria pricnipal, se acuerdan de que es privada y ya puede subcontratar a quien quiera.

Ejemplo de este actuar (aqui no se si intervino egmasa pero seria otra por el estilo total la junta tiene casi 400 de estas empresas): la carcel sevilla 2 sufrio una fuga de presos muy peligrosos por que el vallado era de infima calidad.... empresa que se llevo la adjudicacion... Talleres Palomino (esto ha salido en los periodicos) y sabeis de quien es propiedad Talleres palomino... Pues es del cuñado de Felipe Gonzalez Marques ese, ese el ex presidente del gobierno.... Esto talleres hicieron media Expo...

la idea es privatizar la admons pero dejando blindados como empleados y dirigentes a los del PSOE...
Avatar de Usuario
por
#246548
ed
Última edición por arquimedes el 20 Oct 2011, 00:17, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
por
#246550
Contenido
jope. esta chuli el nuevo avatar.....jejejejej
por
#246551
Contenido
arquimedes escribió:jope. esta chuli el nuevo avatar.....jejejejej

Je je, ya te digo, a mi me encanta. Te va como anillo al dedo :partiendo2
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro