Foros de SóloIngeniería

- 02 Feb 2014, 11:50 #334446

Los Agrónomos también están trabajando en este sentido:

http://www.coial.org/actualidad/noticias-ficha.aspx?id=541#.UuuJuNv1WIo.twitter

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 13:44 #334456

Con la sutil diferencia que los Agrónomos han creado su master "habilitante" de 70 ECTS y no un macromaster de 120 ECTS como los II e ICCP.

El juego de II e ICCP es: creo un master de 120 ECTS, mucho mas que los 300 ECTS que se exige para ser master, de manera que pocos graduados o antiguos IT puedan realizarlo. Por el contrario los ingenieros antiguos con 5 cursos, aunque no lleguemos a esos 360 ECTS, pedimos el reconocimiento por la cara.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 14:06 #334457

Exacto, wood, eso es lo que se llama quitarse competencia, la forma más fácil (y rastrera) de conservar tu puesto de trabajo eliminando posibles competidores.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

«A lo largo del espacio hay energía, y es una mera cuestión de tiempo hasta que los hombres tengan éxito en sus mecanismos vinculados al aprovechamiento de esa energía» (Nikola Tesla).

- 02 Feb 2014, 14:17 #334459

Con la sutil diferencia que los Agrónomos han creado su master "habilitante" de 70 ECTS y no un macromaster de 120 ECTS como los II e ICCP.

El juego de II e ICCP es: creo un master de 120 ECTS, mucho mas que los 300 ECTS que se exige para ser master, de manera que pocos graduados o antiguos IT puedan realizarlo. Por el contrario los ingenieros antiguos con 5 cursos, aunque no lleguemos a esos 360 ECTS, pedimos el reconocimiento por la cara.

Los de agrónomos van de 90 a 120. Todavía no he visto ninguno de 70. Y por cierto, son bodrios generalistas con algunas asignaturas ya vistas en el grado.

Si conoces alguno pon el enlace que me interesa.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 14:34 #334461

Hay tambien adaptaciones al MASTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA AGRONÓMICA para ingenieros agrónomos

http://www.agronomosalbacete.com/index.php?option=com_content&view=article&id=818&Itemid=48

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 19:37 #334478

Con la sutil diferencia que los Agrónomos han creado su master "habilitante" de 70 ECTS y no un macromaster de 120 ECTS como los II e ICCP.

El juego de II e ICCP es: creo un master de 120 ECTS, mucho mas que los 300 ECTS que se exige para ser master, de manera que pocos graduados o antiguos IT puedan realizarlo. Por el contrario los ingenieros antiguos con 5 cursos, aunque no lleguemos a esos 360 ECTS, pedimos el reconocimiento por la cara.

La crítica a los Masters habilitantes no debe estar en si es poco o mucho los 120 ECTS que exigen ciertos colectivos. La crítica, creo yo, está en como los han implantado ciertas Universidades (Casi todas privadas) que han creado un título de Master generalista.

Tengo entendido, que alguien me corrija si me confundo, que la UPM los va implantar con especialidades, por lo menos el de II. Si es así, desde el puto de vista académico está bien hecho. Otra cosa, es el punto de vista profesional y su vinculación a la profesión regulada.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 21:10 #334480

La crítica a los Masters habilitantes no debe estar en si es poco o mucho los 120 ECTS que exigen ciertos colectivos. La crítica, creo yo, está en como los han implantado ciertas Universidades (Casi todas privadas) que han creado un título de Master generalista.

Tengo entendido, que alguien me corrija si me confundo, que la UPM los va implantar con especialidades, por lo menos el de II. Si es así, desde el puto de vista académico está bien hecho. Otra cosa, es el punto de vista profesional y su vinculación a la profesión regulada.

Un saludo

Los de agrónomos que he visto son todos generalistas con la excepción del que va a sacar mi escuela que va a ser generalista + una especialidad (no regulada).

Porque los contenidos están regulados y por lo menos 66-90 créditos tienen que cumplir con lo que pone la siguiente norma (mirar al final):

http://www.etsia.upv.es/Titulaciones/Do ... 805-IA.pdf

Última edición por agropisra el 03 Feb 2014, 04:13, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Feb 2014, 23:51 #334486

dgomecan, tengo que medio corregirte: el master de II de la UPM en principio estaba planteado de tal forma que los alumnos provenientes del GITI (tecnologías industriales) cursasen especialización en el master, y los que proviniesen de los grados que ellos denominan especialistas no la cursasen, ya que a su parecer ya la habían cursado en el grado. Sin embargo, el master de I. Minas de la misma universidad, y en principio similar, tras pasar por la ANECA les obligaron a quitar las especialidades, ya que según ellos si todos van a tener las mismas atribuciones deberían cursar lo mismo (argumento estúpido). Por lo que en la escuela de industriales esperan que su master, ahora en la ANECA, sufra la misma correción.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

«A lo largo del espacio hay energía, y es una mera cuestión de tiempo hasta que los hombres tengan éxito en sus mecanismos vinculados al aprovechamiento de esa energía» (Nikola Tesla).

- 03 Feb 2014, 10:55 #334501

Hola IngenieroCDR,

Acabo de mirar en Aneca los Máster habilitantes de la UPM que tienen aprobados así por encima. Tienen todos:
- 120 ECTS (exceptuando el de Arquitectura).
- 30 ECTS optativos (mas o menos, algunos 27 ECTS, otros 33 ECTS). La verdad es que se han pasado por el "forro" lo de las especialidades.
También he visto, en Telecomunicaciones, un TFM de 30 ECTS que me parece un poco exagerado. Quizás todo valga por llegar a los 120 ECTS.

La conclusión que he sacado es que son Máster habilitantes generalistas y que desde mi punto de vista es un error garrafal.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Feb 2014, 17:25 #334617

....Y dale a la matraca.....

phpBB [media]

....pero no cuentan todo......http://ingenieria-edificacion.blogspot. ... mucha.html

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo error deja una enseñanza, toda enseñanza deja una experiencia y toda experiencia deja una huella.

- 09 Feb 2014, 19:34 #334761

Pues parece ser que los Agrónomos ya tienen su homologación:


http://ingenieroagronomo.org/consejo-ge ... _count%3D1

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Feb 2014, 22:24 #334767

No, si lo lees detenidamente dice que ambos títulos habilitan para la misma profesión, no que el antiguo sea considerado equivalente al máster, que es lo que quieren algunos colegios.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Feb 2014, 22:30 #334768

Pues parece ser que los Agrónomos ya tienen su homologación:


http://ingenieroagronomo.org/consejo-ge ... _count%3D1

Ese es el mismo escrito que se ha remitido a los ingenieros de caminos o a los ingenieros industriales......pero no es más que una trascripción de lo que ya dicen los RD....Si se lee con atención se puede advertir que sólo hace referencia a capacidades profesionales y no a reconocimiento académico.

http://www.coiim.es/Lists/Noticias%20CO ... fault.aspx

http://www2.ciccp.es/images/Archivos_PD ... master.pdf

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo error deja una enseñanza, toda enseñanza deja una experiencia y toda experiencia deja una huella.

- 10 Feb 2014, 09:08 #334771

Y donde está el problema entonces? Si en ese escrito dice que el título de Ingeniero prebolonia "se corresponde con el máximo nivel profesional" y da acceso al doctorado, pues entonces es un reconocimiento de equivalencia al master no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Feb 2014, 15:16 #334794

Y donde está el problema entonces? Si en ese escrito dice que el título de Ingeniero prebolonia "se corresponde con el máximo nivel profesional" y da acceso al doctorado, pues entonces es un reconocimiento de equivalencia al master no?

No te equivoques o que no te lleven a engaño. "Profesión" y "titulación" son dos cosas distintas. Desde determinadas "titulaciones" se da acceso a determinadas "profesiones". Por ejemplo;
-la titulación de Ingeniero Industrial da acceso a la "profesión" regulada de Ingeniero Industrial,
-El Master IngenieroIndustrial da acceso a la "profesión" regulada de Ingeniero Industrial.
-la titulación de Arquitecto Técnico da acceso a la "profesión" regulada de Arquitecto Técnico.
-la titulación de Graduado en Ingeniería de Edificación da acceso a la "profesión" regulada de Arquitecto Técnico....

y así con muchas otras titulaciones.

Es importante no confundir ´"Título Universitario" con "Profesión". El nombre del título, como puedes ver, no tiene porque dar acceso a una profesión que tenga la misma denominación que el título universitario.

Otra cosa muy distinta y que no tiene que ver con el "ejercicio profesional" es el "reconocimiento académico", y es aquí donde está el meollo de todo esto.
Hasta la fecha no existe Real Decreto que equipare el "nivel académico" de las Ingenierías pre-bolonia al "nivel académico" de "Máster".

Los escritos que ha envíado el Ministerio, sólo hacen referencia a equivalencia "profesional". La equivalencia "académica" todavía no se ha producido.....y está causando grandes dolores de cabeza en los Ministerios correspondientes porque la profesiones reguladas están ejerciendo una gran presión.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo error deja una enseñanza, toda enseñanza deja una experiencia y toda experiencia deja una huella.