- 09 Mar 2014, 08:18
#335889
Cierto que al final todo son papeles, pero para justificar con ellos algún privilegio especial y que la cosa perdure no basta con que se les hagan muchos controles.
Ejemplo: El curso puente que en tiempos había entre ITI e II no tuvo mucho reconocimiento a pesar de que era bastante más duro y más oficial, controlado y garantizado que eso que quisieron poner ahora. Ni tenía reconocimiento alguno en convenios, ni en la administración, ni equivalencias, ni créditos, ni nada de nada. Es decir, básicamente era otro timo. Cuando lo quitaron, los que estaban haciéndolo (se tardaban hasta 3 y 4 años) o lo habían hecho y no eran precisamente pocos, se quedaron con una cara así un poco rara y eso fue todo.
¿Por qué estas cosas no te las valora nadie y terminan por caducar? No tienen una finalidad profesional tangible o explicable, solo están ahí para inflar departamentos o marcar territorio y con el tiempo no se pueden sostener, por ser artificiales o arbitrarias no producen nada útil o incluso empeoran "el producto", y encima consumen recursos vitales.
igniti escribió:lo mismo se puede decir de cualquier título de cualquier universidad, un papel sin nada detrás, ya que a las universidades que ofertan las adaptaciones les exigen, para estos cursos, los mismos controles que para los demás estudios OFICIALES que imparten y por lo tanto las garantías son las mismas.
Cierto que al final todo son papeles, pero para justificar con ellos algún privilegio especial y que la cosa perdure no basta con que se les hagan muchos controles.
Ejemplo: El curso puente que en tiempos había entre ITI e II no tuvo mucho reconocimiento a pesar de que era bastante más duro y más oficial, controlado y garantizado que eso que quisieron poner ahora. Ni tenía reconocimiento alguno en convenios, ni en la administración, ni equivalencias, ni créditos, ni nada de nada. Es decir, básicamente era otro timo. Cuando lo quitaron, los que estaban haciéndolo (se tardaban hasta 3 y 4 años) o lo habían hecho y no eran precisamente pocos, se quedaron con una cara así un poco rara y eso fue todo.
¿Por qué estas cosas no te las valora nadie y terminan por caducar? No tienen una finalidad profesional tangible o explicable, solo están ahí para inflar departamentos o marcar territorio y con el tiempo no se pueden sostener, por ser artificiales o arbitrarias no producen nada útil o incluso empeoran "el producto", y encima consumen recursos vitales.
. Me parece que todos estamos en el mismo barco, y deberíamos reivindicar juntos IT e I, y conseguir lo que manifiestamente es justo. IT a Grado, e I a Máster.
y ya dando lecciones: Diego Álvarez; el II recién titulado que reivindica el máster ya, y niega el grado a los ITI. Manipulando la información según su interés. El chico tiene todas las cualidades manipuladoras para tener un gran futuro en la política o de decano de colegios profesionales.
