Bueno, vamos a analizar un poco el modelo, aunque creo que voy a darte más disgustos que alegrías.
Principal problema, común tanto en la universidad como en el "fantástico" mundo laboral en el que nos movemos los ingenieros: la fase más compleja e importante del cálculo, y a la que menos tiempo se dedica normalmente, es el prediseño. Esto es, plantear una tipología estructural que asegure la funcionalidad del modelo y al mismo tiempo resulte económica. Y digo que es una etapa compleja por que normalmente es la experiencia la que te dice que dará buen resultado y que no. El resto del trabajo, es "solo" echar números,
En tu caso, se te plantea proyectar un pabellón polideportivo. Tu principal limitación es que para el desarrollo de actividades deportivas se requiere de un gran espacio diáfano, y las habituales vigas laminadas de alma llena, resultan poco efectivas. Así que te has decantado por vigas en celosía, hasta ahí todo perfecto.
Ahora es cuando tu curiosidad de "casi" ingeniero te lleva a hacerte una pregunta importante: ¿como es posible que cada día se ejecuten pabellones de dimensiones similares a las del mio construidos completamente en acero, con secciones más o menos "livianas", y en mi cálculo no cumplen ni siquiera las más "pesadas" de la serie?
La respuesta es sencilla: los elementos que componen tu estructura no están trabajando de forma adecuada.
Has colocado celosías para salvar una luz de aproximadamente 20-25 metros, separadas entre si unos 5 metros. Poca luz y poca separación si tratamos de optimizar el peso de la estructura. Pero el principal problema es que pretendes apoyar 7 de estas celosías sobre un elemento de 30 metros de luz (fíjate que ya es mayor que la anterior) y ejecutarlo con un simple perfil laminado.
Resumiendo:
-el elemento más resistente (celosías) soporta una carga de valor X
-el elemento menos resistente (vigas laminadas) soporta una carga de valor 6X
A poco que te pares a pensar seguro que llegas a la conclusión de que la solución más económica es justo la contraria.
Por simple curiosidad ¿de que dimensiones (titánicas) son las vigas de hormigón que has calculado?
Que los perfiles sean de hormigón armado y sección cuadrada no significa que no tengas que hacer la comprobación a pandeo. Es más, es fundamental que la hagas.
Dando por hecho que los empotrarás en la base y que vas a procurar que los desplazamientos horizontales estén dentro de un rango aceptable (por el bien del cerramiento del pabellón) tu coeficiente de empotramiento puede estar en torno a 0,7. Para ello asegúrate de proyectar un sistema de arriostramiento adecuado.
De todas formas con un poco de cuidado en el diseño seguramente también estos pilares podrían ser de acero.
Espero que poco a poco puedas pulir algunos errores y sacar adelante el PFC, yo ultimamente no "paro" mucho por el foro, lo que te permitirá hablar con gente mucho más agradable y que seguramente resolverá tus dudas mejor que yo, así que aprovéchate de ellos
Un saludo y suerte.
Principal problema, común tanto en la universidad como en el "fantástico" mundo laboral en el que nos movemos los ingenieros: la fase más compleja e importante del cálculo, y a la que menos tiempo se dedica normalmente, es el prediseño. Esto es, plantear una tipología estructural que asegure la funcionalidad del modelo y al mismo tiempo resulte económica. Y digo que es una etapa compleja por que normalmente es la experiencia la que te dice que dará buen resultado y que no. El resto del trabajo, es "solo" echar números,

En tu caso, se te plantea proyectar un pabellón polideportivo. Tu principal limitación es que para el desarrollo de actividades deportivas se requiere de un gran espacio diáfano, y las habituales vigas laminadas de alma llena, resultan poco efectivas. Así que te has decantado por vigas en celosía, hasta ahí todo perfecto.
Ahora es cuando tu curiosidad de "casi" ingeniero te lleva a hacerte una pregunta importante: ¿como es posible que cada día se ejecuten pabellones de dimensiones similares a las del mio construidos completamente en acero, con secciones más o menos "livianas", y en mi cálculo no cumplen ni siquiera las más "pesadas" de la serie?
La respuesta es sencilla: los elementos que componen tu estructura no están trabajando de forma adecuada.
Has colocado celosías para salvar una luz de aproximadamente 20-25 metros, separadas entre si unos 5 metros. Poca luz y poca separación si tratamos de optimizar el peso de la estructura. Pero el principal problema es que pretendes apoyar 7 de estas celosías sobre un elemento de 30 metros de luz (fíjate que ya es mayor que la anterior) y ejecutarlo con un simple perfil laminado.
Resumiendo:
-el elemento más resistente (celosías) soporta una carga de valor X
-el elemento menos resistente (vigas laminadas) soporta una carga de valor 6X
A poco que te pares a pensar seguro que llegas a la conclusión de que la solución más económica es justo la contraria.
Por simple curiosidad ¿de que dimensiones (titánicas) son las vigas de hormigón que has calculado?
Que los perfiles sean de hormigón armado y sección cuadrada no significa que no tengas que hacer la comprobación a pandeo. Es más, es fundamental que la hagas.
Dando por hecho que los empotrarás en la base y que vas a procurar que los desplazamientos horizontales estén dentro de un rango aceptable (por el bien del cerramiento del pabellón) tu coeficiente de empotramiento puede estar en torno a 0,7. Para ello asegúrate de proyectar un sistema de arriostramiento adecuado.
De todas formas con un poco de cuidado en el diseño seguramente también estos pilares podrían ser de acero.
Espero que poco a poco puedas pulir algunos errores y sacar adelante el PFC, yo ultimamente no "paro" mucho por el foro, lo que te permitirá hablar con gente mucho más agradable y que seguramente resolverá tus dudas mejor que yo, así que aprovéchate de ellos

Un saludo y suerte.
La complejidad es un síntoma de falta de entendimiento