- 27 Dic 2011, 20:28
#289623
En los años 60 nos enseñaron a resolver una cubierta así:
1er Cálculo:
Cada una de las 6 cerchas es la de una cubierta a dos aguas. La carga sobre ella es la de sus áreas triangulares, así que hay que ir poniendo en cada nudo la carga que le corresponde, mayor en los extremos y disminuyendo hasta 0 en la cumbrera. Cargas sobre la cercha:
Peso propio. 1ª hipótesis a revisar, digamos: 20 kp/m2
Sobrecarga (un sagrao): 125 kp/m2.
Viento: presión a barlovento y succión a sotavento de vientos de 120 km/hora (ojito, al día de hoy ya se han visto rachas de hasta 180 km/h).
Dirección del viento: 10º por encima de la horizontal.
Nieve: 40 kg/m2.
Fuerza sísmica vertical: aumenta un x% las verticales. Id horizontal: aumenta un y% las horizontales; pequeñitas.
Tú hacer Cremona y confeccionar tabla con los resultados de todas las barras.
2º Cálculo: Reforzar los tirantes que pueden trabajar a compresión si sólo hay viento.
Cargas: Sólo el peso propio y el viento.
Hágase nuevo Cremona y nueva tabla.
Dimensionar cada barra con el resultado más desfavorable.
Coeficiente de trabajo: 1200 kp/cm2 (el otro sagrao) y hacerlas simétricas.
Calcular y definir cartelas. Las uniones pueden ser por roblones (¡Hay que joe*se lo mayor que se ha hecho uno!), tornillos o también con cordones de soldadura con un coeficiente de seguridad de 3,78.
___________________
Al año siguiente de recibir esta enseñanza ya empezaron las herejías de mayoración de ésto, minoración de lo otro y coeficientes de trabajo de 1400 kp/cm2 ¡y hasta 1800 en no sé qué hipótesis! El Sodoma y Gomorra del Cálculo Estructural, vamos.
Calculando las estructuras así salen cimientos, pilares y estructuras muy robustas, gratas a la vista de unos y causa de mofa y befa en otros aunque el extra costo de materiales es muy pequeño en el costo total.
