el CTE tiene el fallo de dar C1 sólo para diagramas lineales, por tanto debes acudir a otras fuentes para calcular Mcr, y no mezclar normativas y fórmulas.
si utilizas arguelles tienes directamente el valor de C1 para viga biapoyada (1,132), pero calcula Mcr con las fórmulas que da el libro, ya también aparecen otros coeficientes para su cálculo (C2, C3) y por tanto no creo que haya equivalencia entre los coeficientes C1 del CTE y de Arguelles.
También puedes acudir a la EAE, donde se usa el factor kc, y sí tienes diagramas distintos de los lineales. Pero calcula también Mcr como manda esta normativa ya que la formulación de Mcr no es idéntica a la del CTE y nuevamente no creo que haya equivalencia directa entre coeficientes C1
Vamos, que el tratamiento del pandeo lateral en CTE es lamentable
si utilizas arguelles tienes directamente el valor de C1 para viga biapoyada (1,132), pero calcula Mcr con las fórmulas que da el libro, ya también aparecen otros coeficientes para su cálculo (C2, C3) y por tanto no creo que haya equivalencia entre los coeficientes C1 del CTE y de Arguelles.
También puedes acudir a la EAE, donde se usa el factor kc, y sí tienes diagramas distintos de los lineales. Pero calcula también Mcr como manda esta normativa ya que la formulación de Mcr no es idéntica a la del CTE y nuevamente no creo que haya equivalencia directa entre coeficientes C1
Vamos, que el tratamiento del pandeo lateral en CTE es lamentable