Foros de SóloIngeniería

- 31 Mar 2009, 13:05 #152761

Hola a todos.

Tengo una duda. ¿Sabéis alguno si el cable que alimenta de energía eléctrica un electroimán retenedor de puerta de compartimentación y, el cable que da la señal al electroimán desde la centralita de pci, han de ser resistentes al fuego?

Si es así, ¿dónde se dice?, ¿alguna UNE?

Gracias por adelantado.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 31 Mar 2009, 13:07 #152762

Algo parecido dice la UNE cuando habla de detectores, algo sobre 30 minutos despues del incendio...
Voy a buscarlo y confirmo cosas...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Mar 2009, 13:11 #152765

punto 6.11.3 UNE 23007-14



Creo, creo que es eso, ya que aunque esta UNE habla de detección y alarma de incendios, hay que tener en cuenta que la central de alarmas tambien activa esos electroimanes.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Mar 2009, 14:06 #152773

La 23007-14 habla de los "sistemas que deban permanecer activos durante el incendio" o algo así, si el sistema está bien hecho, al fallar el cable el electroimán debería dejar la puerta y se cerraría...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 31 Mar 2009, 14:48 #152785

La 23007-14 habla de los "sistemas que deban permanecer activos durante el incendio" o algo así, si el sistema está bien hecho, al fallar el cable el electroimán debería dejar la puerta y se cerraría...

Eso se llama sistema de bucle cerrado o redundante, ¿no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Mar 2009, 14:51 #152788

La 23007-14 habla de los "sistemas que deban permanecer activos durante el incendio" o algo así, si el sistema está bien hecho, al fallar el cable el electroimán debería dejar la puerta y se cerraría...

Eso se llama sistema de bucle cerrado o redundante, ¿no?

No, eso se llama que si el cable se j*de la puerta se cierra, sea por el motivo que sea.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 31 Mar 2009, 15:01 #152793

La 23007-14 habla de los "sistemas que deban permanecer activos durante el incendio" o algo así, si el sistema está bien hecho, al fallar el cable el electroimán debería dejar la puerta y se cerraría...

Eso se llama sistema de bucle cerrado o redundante, ¿no?

No, eso se llama que si el cable se j*de la puerta se cierra, sea por el motivo que sea.

Me gusta la definición de Raveri Bastaría con que fuese un contacto NA, ¿no? si por cualquier cosa deja de recibir señal, se abre y libera el retenedor...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 31 Mar 2009, 15:04 #152796

La 23007-14 habla de los "sistemas que deban permanecer activos durante el incendio" o algo así, si el sistema está bien hecho, al fallar el cable el electroimán debería dejar la puerta y se cerraría...

Eso se llama sistema de bucle cerrado o redundante, ¿no?

No, eso se llama que si el cable se j*de la puerta se cierra, sea por el motivo que sea.

Me gusta la definición de Raveri Bastaría con que fuese un contacto NA, ¿no? si por cualquier cosa deja de recibir señal, se abre y libera el retenedor...

Exacto, el electoiman esta excitado con la alarma desconectada, si se activa se libera y se abre, pero tienes razón mi definición mola mas y es la que entiendes los instaladores.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 31 Mar 2009, 15:25 #152802

Eso es un sistema de detección de bucle, que no me salía el palabro antes.
Tamto si se cortocircuita, como si se abre el circuito, como si relmente es una alarma, por seguridad el electroimán se libera.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Mar 2009, 15:35 #152808

El sistema, tésnicamente, se conoce como "de seguridad positiva".

Dicho esto, no veo por qué ninguno de los dos cables ha de ser resistente al fuego, pues en situación de fallo, la puerta se cerrará .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 31 Mar 2009, 16:26 #152830

El sistema, tésnicamente, se conoce como "de seguridad positiva".

Ya salió el tésnico. Pero sí, sabía qe había un nombre para eso...

Dicho esto, no veo por qué ninguno de los dos cables ha de ser resistente al fuego, pues en situación de fallo, la puerta se cerrará .

Yo opino lo mismo, por eso hacía el comentario. Para los retenes no veo la necesidad de cable resistente al fuego...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 31 Mar 2009, 16:28 #152831

Si considerais lo que habeis explicado como seguridad equivalente de lo expresado en el punto de la UNE que menciono..., aceptamos barco.

• 
• 
• 
• 
• 
•