Foros de SóloIngeniería

- 15 Ene 2012, 19:33 #291437

Retomo este post porque tengo una situación parecida pero con la salvedad de que por requisitos productivos es técnico-económicos es complicado sectorizar la ampliación.

El caso es que dicha ampliación es de 80 m2 en un sector que tiene una superficie de 10.000 m2 (NRI Bajo 1)... ¿Sería posible justificar la no aplicación del RD 2267/2004 al sector original aunque, si a la ampliación aunque ésta no constituya un sector ? Aplicar el RD 2267/2004 implicaría aplicar pintura intumescente a la estructura portante que actualmente está protegido con panel aislante lo que implicaría paralizar la producción.

Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Ene 2012, 08:48 #291453

Sí, sí sería posible, pero vigila que no te quede ningún elemento estructural del edificio existente en tu sector, a menos que lo protejas contra el fuego, si es necesario.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Ene 2012, 22:03 #291612

Sí, sí sería posible, pero vigila que no te quede ningún elemento estructural del edificio existente en tu sector, a menos que lo protejas contra el fuego, si es necesario.

Muchas gracias por tu respuesta... pero creo que no me he expresado correctamente... ¿Se puede ampliar un sector existente NRI Bajo 1 de 10.000 m2 con 80 m2 adicionales sin tener que aplicar el RD 2257/2004 en lo referente a la protección pasiva? Los 10.000 m2 existentes no tienen protegida la estructura portante y es inviable hacerlo técnica-económicamente (habría que parar la producción y el coste económico es enorme puesto que hay zonas paneladas inaccesibles).

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Ene 2012, 07:20 #291646

Sí, sí sería posible, pero vigila que no te quede ningún elemento estructural del edificio existente en tu sector, a menos que lo protejas contra el fuego, si es necesario.

Muchas gracias por tu respuesta... pero creo que no me he expresado correctamente... ¿Se puede ampliar un sector existente NRI Bajo 1 de 10.000 m2 con 80 m2 adicionales sin tener que aplicar el RD 2257/2004 en lo referente a la protección pasiva? Los 10.000 m2 existentes no tienen protegida la estructura portante y es inviable hacerlo técnica-económicamente (habría que parar la producción y el coste económico es enorme puesto que hay zonas paneladas inaccesibles).

Como escribí anteriormente, "sería posible", pero no lo sabremos en tanto en cuanto no nos digas qué tipo de configuración tiene tu edificio.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Ene 2012, 09:45 #291671

Como escribí anteriormente, "sería posible", pero no lo sabremos en tanto en cuanto no nos digas qué tipo de configuración tiene tu edificio.

Configuración tipo C

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Ene 2012, 20:16 #291770

No se si es tu caso, yo tuve un caso que cumplia esto:

"En los establecimientos industriales de una sola planta, o con zonas
administrativas en más de una planta pero compartimentadas del uso industrial
según su reglamentación específica, situados en edificios de tipo C, separados
al menos 10 m de límites de parcelas con posibilidad de edificar en ellas, no será
necesario justificar la estabilidad al fuego de la estructura."

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Antiguo Pandyp21

- 17 Ene 2012, 20:53 #291771

"En los establecimientos industriales de una sola planta, o con zonas
administrativas en más de una planta pero compartimentadas del uso industrial
según su reglamentación específica, situados en edificios de tipo C, separados
al menos 10 m de límites de parcelas con posibilidad de edificar en ellas, no será
necesario justificar la estabilidad al fuego de la estructura."

No es mi caso porque mi establecimiento está separado 5 m del límite de otra parcela y el megasector de 10.000 m2 incluye una entreplanta de uso oficinas vinculado a la actividad.

De todas formas, gracias por la aportación.

• 
• 
• 
• 
• 
•