Foros de SóloIngeniería

- 30 Oct 2008, 18:42 #122317

¿Tiene alguien un manual del CMAT del Dmelect para el Cálculo Mecánico de Líneas Eléctricas Aéreas A.T.? La ayuda no es muy aclaratoria.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 31 Oct 2008, 10:04 #122501

¿Nadie?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 31 Oct 2008, 23:56 #122762

Ocurre que el manual lo quería para ver si me podía ayudar a identificar el siguiente error que se produce en el programa al insertar un entronque con una línea existente y un apoyo fin de línea con un vano menor de 20 m tal y como se especifica en la propia ayuda del programa. ¿Me podría decir alguien porque se produce el error y como solucionarlo?. Gracias.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 03 Nov 2008, 09:05 #122980

Creo que el problema esta en que el programa no calcula el primer tramo entre el entronque y el primer y unico apoyo, por eso te obliga a ponerlo a menos de 20 m (por que no considera esfuerzos mecánicos por debajo de esta distancia). Una posible solucion sería colocar los dos apoyos como fin de linea.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Nov 2008, 09:12 #122983

Creo que el problema esta en que el programa no calcula el primer tramo entre el entronque y el primer y unico apoyo, por eso te obliga a ponerlo a menos de 20 m (por que no considera esfuerzos mecánicos por debajo de esta distancia). Una posible solucion sería colocar los dos apoyos como fin de linea.

Gracias JaviSA, parece que ser, que esa es la mejor solución posible al modelado. Pero el tema es que nunca te va a dejar poner un entronque porque siempre nos encontraremos con el mismo error, ¿no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 03 Nov 2008, 10:28 #123014

si algo así, despues de ver vuestro hilo he intentado con el mismo programa y la única solución es poner al menos dos postes para menos de dos postes el programa da error. si haces un entronque y dos postes el programa funciona..

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 03 Nov 2008, 11:49 #123039

si algo así, despues de ver vuestro hilo he intentado con el mismo programa y la única solución es poner al menos dos postes para menos de dos postes el programa da error. si haces un entronque y dos postes el programa funciona...

¿Podrías poner un detalle gráfico arquimedes?, porque lo que dices es contrario a lo que dice el manual en referencia.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 03 Nov 2008, 12:13 #123043

pues no, fue trastando varias veces y no guarde ejemplos. Decirte que mi versión es antigua por que tiene varios años y no se si esto afectará. El caso es que no conseguí poner entronques. ¿has podido tu hacerlo?

si es así dime si has tomado alguna precaución o si tu versión si admite dicha posibiliad con tal de que la distancia sean 20m?

También puede ser que el gripazo que llevo encima me esté jugando una mala pasada..

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 03 Nov 2008, 12:21 #123049

pues no, fue trastando varias veces y no guarde ejemplos. Decirte que mi versión es antigua por que tiene varios años y no se si esto afectará. El caso es que no conseguí poner entronques. ¿has podido tu hacerlo?

si es así dime si has tomado alguna precaución o si tu versión si admite dicha posibiliad con tal de que la distancia sean 20m?

Mi versión es de 2003, bastante antigua. Y tampoco he podido hacer la combinación que dice expresamente el manual sin que de error, de ahí mi duda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 04 Nov 2008, 16:18 #123460

Gracias JaviSA, parece que ser, que esa es la mejor solución posible al modelado. Pero el tema es que nunca te va a dejar poner un entronque porque siempre nos encontraremos con el mismo error, ¿no?

Mas que un error es una limitacion, por ejemplo para el caso de una linea de varios apoyos, existiria un entroque (que tiene en cuenta en los planos de planta y alzado y en las caida de tension en los calculos electricos) despues de este un apoyo fin de linea, y hasta el ultimo apoyo, que tambien seria fin de linea, se colocarian los que correspondiese (alineacion, angulo, ...).
Ten en centa que para calcular mecanicamente el entroque el programa debería saber los datos carteristicos de la linea ya existente, para poder recalcular el apoyo y en muchas ocasiones se deberia cambiar, por lo que yo considero que es mas sencillo colocar un apoyo nuevo antes de los 20 m del existente y te ahorras calcular y cambiar el existente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Nov 2008, 23:24 #123695

...por lo que yo considero que es mas sencillo colocar un apoyo nuevo antes de los 20 m del existente y te ahorras calcular y cambiar el existente.

¿Podrías explicarlo graficamente JaviSA?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 05 Nov 2008, 11:47 #123794

Aqui tienes un ejemplo grafico de una linea derivada de una principal donde el primer apoyo esta a menos de 20 m del apoyo de la linea existente.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Nov 2008, 10:25 #124938

Gracias JaviSA, pero en tu ejemplo tienes línea después de ese paso aéreo-subterráneo, pero en mi caso me quedo en el fin de línea, y es esa configuración la que no admite.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"