- 28 Jul 2010, 12:03
#232368
Es que al preguntar a "algunos" profesionales (porque entiendo que no les has preguntado a todos), se establecen 2 grandes errores que en mi opinión invalidan que una encuesta así sirva como muestreo.
1. Es subjetiva. No estás haciendo una misma prueba a unos alumnos y otros años después... sino que te basas en la precepción de unas personas que deben comparar lo duro que es enseñar a estos torpes en su día a día... con lo que ellos recuerdan de hace, digamos, 20 años (muchos profesionales que hoy opinan que es peor, no eran enseñantes hace 20 años... y se comparan con ellos mismos).
Para mí eso anula cualquier objetividad ("¿los vagos estos que te están amargando la vida día sí día también, son mejores o peores que tú?")
2. Está limitada geográficamente....
Oye, que igual resulta que en, digamos, Cor... bueno ahora Sevilla, el nivel haya bajado... y tal vez en Soria el nivel ha subido.
(aunque no lo creo, creo que más bien es el punto 1 el argumento principal).
Sinceramente, como el tema es tremendamente subjetivo, y creo realmente que en la historia, siempre ha existido una opinión de "la nuevas generaciones lo tienen todo muy fácil, no se esfuerzan, y son más incultas que las antiguas".... pues no me fío mucho de las opiniones subjetivas, y sí de los hechos objetivos.
Y hasta ahora, la verdad, nadie ha sacado ningún argumento objetivo, que vaya más allá de opiniones subjetivas.
Es decir:
No me parece que la opinión haya cambiado a lo largo de 2 décadas:
- los jovenes de ahora son más incultos que los jovenes de mi generación.
Esa frase es una constante que se mantiene en el tiempo. Lo único que ha cambiado son los sujetos que se comparan.
Lo decían de nosotros (los jóvenes de la generación X), comparandonos con los que habían estudiado 20 años antes.... y exactamente lo mismo decimos de los chavales actuales comparados con nosotros hace 20 años....
Pues ni creo que los jovenes de la generación X fueramos más incultos, vagos, etc. que los de 20 años antes.... ni que los críos de ahora sean más incultos, vagos, etc. que nosotros a su edad.
Esto es como cuando nos escandalizamos cuando un chaval de 18 años se emborracha en la calle y hace un ruido de la leche a las tantas de la mañana... y no recordamos cuando nosotros a su edad hacíamos lo mismo.
(al menos yo, que si alguna vez no me dio una paliza algún vecino fue por casualidad).
1. Es subjetiva. No estás haciendo una misma prueba a unos alumnos y otros años después... sino que te basas en la precepción de unas personas que deben comparar lo duro que es enseñar a estos torpes en su día a día... con lo que ellos recuerdan de hace, digamos, 20 años (muchos profesionales que hoy opinan que es peor, no eran enseñantes hace 20 años... y se comparan con ellos mismos).
Para mí eso anula cualquier objetividad ("¿los vagos estos que te están amargando la vida día sí día también, son mejores o peores que tú?")
2. Está limitada geográficamente....
Oye, que igual resulta que en, digamos, Cor... bueno ahora Sevilla, el nivel haya bajado... y tal vez en Soria el nivel ha subido.
(aunque no lo creo, creo que más bien es el punto 1 el argumento principal).
Sinceramente, como el tema es tremendamente subjetivo, y creo realmente que en la historia, siempre ha existido una opinión de "la nuevas generaciones lo tienen todo muy fácil, no se esfuerzan, y son más incultas que las antiguas".... pues no me fío mucho de las opiniones subjetivas, y sí de los hechos objetivos.
Y hasta ahora, la verdad, nadie ha sacado ningún argumento objetivo, que vaya más allá de opiniones subjetivas.
Es decir:
No me parece que la opinión haya cambiado a lo largo de 2 décadas:
- los jovenes de ahora son más incultos que los jovenes de mi generación.
Esa frase es una constante que se mantiene en el tiempo. Lo único que ha cambiado son los sujetos que se comparan.
Lo decían de nosotros (los jóvenes de la generación X), comparandonos con los que habían estudiado 20 años antes.... y exactamente lo mismo decimos de los chavales actuales comparados con nosotros hace 20 años....
Pues ni creo que los jovenes de la generación X fueramos más incultos, vagos, etc. que los de 20 años antes.... ni que los críos de ahora sean más incultos, vagos, etc. que nosotros a su edad.
Esto es como cuando nos escandalizamos cuando un chaval de 18 años se emborracha en la calle y hace un ruido de la leche a las tantas de la mañana... y no recordamos cuando nosotros a su edad hacíamos lo mismo.
(al menos yo, que si alguna vez no me dio una paliza algún vecino fue por casualidad).
Última edición por jose-mac el 28 Jul 2010, 12:14, editado 1 vez en total
Audentes Fortuna Iuvat
para dar de comer a aves rapaces. Por yo decir que eso tiene que ser imposible por sentido común y basarme en webs de doctores en veterinaría que se dedican a ello, he recibido toda clase de improperios del tipo: ¡¡tú serás ingeniero pero de esto no tienes ni puta idea!!
