custom escribió:dgomecan escribió:custom escribió:...para al final acabar reconociéndome que es posible que la AT tenga que acabar repartiendo su trabajo con el resto de ingenierías y A... Y el tío se quedo tan pacho, y que a ver si subía la cosa después del verano ¿? Aluciné.
No entiendo Custom porque dices que se ha quedado tan pancho... se trata de una liberalización, ¿no?
Los A.T. liberalizamos pero los demás esperemos que también.
Si, si, pero no hablaba de transversalidad, lo daba como por perdido en el sentido contrario, sin más. Poco más o menos dejando entrever que es como el fin de la profesión como tal para poco después olvidarse del asunto y decir que todo tenía que mejorar ya... De alucinar. Defiendo yo que no soy AT más a los AT que él mismo...
Tengo un amigo que es grado AT y que dice que si desaparece la profesión mira las convalidaciones a ICivil... ya en plan resignación porque cree que como en la UE no hay AT pues que puede ser que desaparezcan... La verdad es que hay demasiado pasotismo. Lees el foro de arquitectos que está plagado de AT y allí nadie ni mú, alucinante.
Hola a todos:
En esos mismos términos me contestó una persona de visados el otro día, en el Colegio de Madrid, pero además me preguntaba ¿por qué
OS tienen tanta manía? (como si no fuera la cosa con él).
Ya véis en que manos estamos.
En cuanto a que si somos pasotas o no, creo que estamos así porque no sabemos nada de nada, cuando se habla de los borradores el Ministerio dice que no es cierto, que ellos no han escrito eso, cuando hablas con el Colegio tampoco saben nada. Lo único que sabemos con certeza es que algo se hará, pero nada más.
Soy del Plan 71, y los estudios que he hecho han sido muy exigentes y a la altura, si no más, que muchas ingenierias y arquitectura.
Defiendo la liberalización en todos las ingenierías y arquitectura y que cada uno salga adelante según sus méritos y conocimientos.
Un saludo.
