- 06 Jun 2014, 10:01
#339840
Yo insisto.
En una democracia, el pueblo elije a sus gobernantes.
Pero el Rey no es un gobernante. No gobierna.
Igual que el pueblo no elije a sus jueces, ni elije a sus funcionarios, ni elije a sus embajadores, diplomáticos, etc., no es antidemocrático el pensar que tampoco tiene por qué elegir a su primer funcionario: el Rey.
El rey es una figura NO POLÍTICA. No está adscrita a ningún partido. NO GOBIERNA.
Su misión principal es la de dar estabilidad al sistema en momentos de crisis institucional. Si todo lo demás falla, está ahí para evitar que las fuerzas armadas hagan una tontería, para hacer que los cuerpos de seguridad del estado tengan un referente seguro, etc.
Y su SEGUNDA GRAN MISIÓN es la de ser el primer diplomático.
¿Puede prescindirse del rey? Seguro.
Pero creo que lo adecuado para ello sería que eso sucediese dentro de muchos años.
Cuando se recuerde el período franquista con una perspectiva temporal similar a la que se recuerdan las guerras Napoleónicas, posiblemente sea el momento de eliminar la monarquía.
Cuando uno no tenga ninguna pasión al respecto. Cuando nadie tenga en consideración la Segunda república, más de lo que se tiene a la Primera, o que sienta la misma pasión por ésta, que la que se siente por el reinado de Isabel II; o de Fernando VI, etc.
Entonces, tal vez dentro de 50 o 100 años, sí podría ser un momento adecuado para eliminar la monarquía.
En una democracia, el pueblo elije a sus gobernantes.
Pero el Rey no es un gobernante. No gobierna.
Igual que el pueblo no elije a sus jueces, ni elije a sus funcionarios, ni elije a sus embajadores, diplomáticos, etc., no es antidemocrático el pensar que tampoco tiene por qué elegir a su primer funcionario: el Rey.
El rey es una figura NO POLÍTICA. No está adscrita a ningún partido. NO GOBIERNA.
Su misión principal es la de dar estabilidad al sistema en momentos de crisis institucional. Si todo lo demás falla, está ahí para evitar que las fuerzas armadas hagan una tontería, para hacer que los cuerpos de seguridad del estado tengan un referente seguro, etc.
Y su SEGUNDA GRAN MISIÓN es la de ser el primer diplomático.
¿Puede prescindirse del rey? Seguro.
Pero creo que lo adecuado para ello sería que eso sucediese dentro de muchos años.
Cuando se recuerde el período franquista con una perspectiva temporal similar a la que se recuerdan las guerras Napoleónicas, posiblemente sea el momento de eliminar la monarquía.
Cuando uno no tenga ninguna pasión al respecto. Cuando nadie tenga en consideración la Segunda república, más de lo que se tiene a la Primera, o que sienta la misma pasión por ésta, que la que se siente por el reinado de Isabel II; o de Fernando VI, etc.
Entonces, tal vez dentro de 50 o 100 años, sí podría ser un momento adecuado para eliminar la monarquía.
Audentes Fortuna Iuvat
