Foros de SóloIngeniería

- 09 Ene 2015, 14:29 #347803

"P.D: Cuándo el tema Cataluña, en el que erraste por completo y yo acerté (siendo un chaval); yo no me irrité"

¿qué me he perdido?


Y sigo pensando igual. Un tío con 20 años no tiene experiencia suficiente como para poder hablar de política con él. Y si encima lleva desde la pubertad afiliado a un partido, pues menos aún.
Deberían eliminar las secciones juveniles de los partidos. Personas que por su edad son inmaduras, y ya definen para siempre su opción política.
Que mínimo que acumular una cierta experiencia vital y conocimientos.

Hace 20 años yo era como tú.
Tú hablas de lo que has leído o de lo que te cuentan, y con este pequeño bagaje, entras a discutir con personas que realmente sí han vivido esas experiencias que a tí te han contado.

Para mí Felipe González no es un tío sobre el que me hayan hablado... es un tío que yo recuerdo en la presidencia del gobierno, recuerdo sus devaluaciones monetarias, recuerdo su política industrial para cerrar grandes industrias y adaptarnos a la entrada en la UE, recuerdo las huelgas generales que sufrió... no me lo han contado, lo he vivido, como supongo que también han vivido la mayoría de los que escribimos aquí.


Lo siento. Es hasta irritante discutir de política con una persona que, por su edad, está en la post-adolescencia. No te lo tomes a mal. Es un tema biológico. Ya tendrás tiempo de discutir con los mayores.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Audentes Fortuna Iuvat

- 09 Ene 2015, 14:33 #347804

No hombre, para nada quería pretender que lo que yo digo sea un estudio sociólogo... Sólo digo que no sé de dónde sale ese gráfico cuando eso no se ve ni en la calle, ni en ningún sitio.

Que el voto de todos vale lo mismo, está claro. Que el populismo como bien dices sea la solución al hartazgo máxime cuando roban igual que todos y tenemos ejemplos palpables en latinoamérica, no está tan claro.

También es decisión de cada uno acatar lo que vote su país. Yo por ejemplo me iría a Francia si gana Podemos (que sé francés y puedo irme)... Y no tengo claro lo que harían mis amigos. Un partido que considera a todo aquel que no esté bajo sus siglas y el careto de su líder como enemigo, no puede estar en el poder... Por no implantar un sistema oclocrático y por preservar el sistema democrático.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 14:48 #347805

"P.D: Cuándo el tema Cataluña, en el que erraste por completo y yo acerté (siendo un chaval); yo no me irrité"

¿qué me he perdido?


Y sigo pensando igual. Un tío con 20 años no tiene experiencia suficiente como para poder hablar de política con él. Y si encima lleva desde la pubertad afiliado a un partido, pues menos aún.
Deberían eliminar las secciones juveniles de los partidos. Personas que por su edad son inmaduras, y ya definen para siempre su opción política.
Que mínimo que acumular una cierta experiencia vital y conocimientos.

Hace 20 años yo era como tú.
Tú hablas de lo que has leído o de lo que te cuentan, y con este pequeño bagaje, entras a discutir con personas que realmente sí han vivido esas experiencias que a tí te han contado.

Para mí Felipe González no es un tío sobre el que me hayan hablado... es un tío que yo recuerdo en la presidencia del gobierno, recuerdo sus devaluaciones monetarias, recuerdo su política industrial para cerrar grandes industrias y adaptarnos a la entrada en la UE, recuerdo las huelgas generales que sufrió... no me lo han contado, lo he vivido, como supongo que también han vivido la mayoría de los que escribimos aquí.


Lo siento. Es hasta irritante discutir de política con una persona que, por su edad, está en la post-adolescencia. No te lo tomes a mal. Es un tema biológico. Ya tendrás tiempo de discutir con los mayores.

Revisa... Decías que tenía mucha importancia, que iba a ganar el sí, que si efecto frontera....

Al final votaron cuatro gatos y casi gana el no.

Yo no he vivido la época de Felipe González en su plenitud, pero ahí está la hemeroteca. Nadie de aquí ha vivido tampoco la II República y se habla de ella. Si nos ponemos así, no habría historiadores.

No he vivido la época de Felipe, pero sí que he vivido la de Aznar (no voy a hacer mención ni a la burbuja inmobiliaria que se gestó, ni a las guerras, ni a las huelgas, ni al Ejército Vasco de Liberación,ni a nada de eso...), la de Zapatero y ahora estoy sufriendo la de Rajoy.

No, no me lo tomo a mal... Pero decir que una persona por su edad, está incapacitada para hablar con los "mayores" me parece mucho más pueril que tener 20 años.


Por cierto... Con respecto a las afiliaciones... Supongo que tampoco te creerás a Aznar que militó con mi misma edad en un sindicato de la Falange, por ejemplo. Es más, yo tampoco debería creerte a ti porque seguramente estés afiliado al PP (si no, no se entiende).

Vamos hombre... Si te irritas, no discutas conmigo. Yo no me irrito por lo que diga un desconocido por internet (aunque sean tonterías)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 15:03 #347806

No he vivido la época de Felipe, pero sí que he vivido la de Aznar (no voy a hacer mención ni a la burbuja inmobiliaria que se gestó, ni a las guerras, ni a las huelgas, ni al Ejército Vasco de Liberación,ni a nada de eso...

Pese a ser aprendiz de político, algunas triquiñuelas y golpes bajos los tienes dominados.

Por otro lado, como te ha dicho Carlos anteriormente, menudos estudios sociológicos te montas con los cuatro de tu pueblo. Existe vida más allá de lo que ves con tus ojos y, por supuesto, del adoctrinamiento en las reuniones y festejos del partido.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Ene 2015, 15:33 #347807

¿que lees la hemeroteca? anda. ya.... si no te lees los periodicos gratuitos de internet del dia, si te tengo que poner hasta los nelaces de los periodicos del dia porque no te enteras de lo que pasa en tu provincia en medios gratuitos .....te vas a ir a una hemeroteca,, anda ya..... dejate de bobadas....

De momento lo que tienes que ir diciendo en tu agrupacion local es que pedrito bobadas deje de traicionar a España que Hoy mismo el PP ha propuesto un cambio de ley poara que no se puedan consultar pagismas yihadista y dificultar el enrole y ¿que a dicho el niño del anuncio de Roxna? que no que si libertad parriba, que si libertad pabajo... total que se estará haciendo el bueno con los musulmanes para que el rey de Marruecos le de otro terrenito en Marruecos para hacerse una casa como al Felipito tacatum...

Si estas en contra de acabar con el crimen es que estas a favor y esto ni es discutible ni interpretable ni nada, porque si es delito las paginas nazis no veo porque las yihadistas No..
El PSOE siempre ha defendido el uso de la violencia contra los enemigos ..(leete repito las actas del concgreso, los escritos de largo caballero y demas gente del PSOE y veras que es asi) y este va por el mismo camino no dificultando la comision de delitos. es por anto marolamente complice.

Última edición por arquimedes el 09 Ene 2015, 15:37, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 15:37 #347808

la burbuja inmobiliaria es igual o mas culpa de Zpenco que de Aznar .. si un policia ve a un ladron con una pistola entrar en un lugar publico y pudiendo detenerlo antes de que mate a nadie no lo hace por desidia por ... lo que sea y deja matar al publico es tan culpable o mas que el criminal porque si hubiera actuado no habria habido delito.. Aznar puso la ley... correcto... pero Zpenco tuvo 8 años casi para derogarla... asi que es complice... En cuanto a la guerra... Te recuerdo que la aprobo el parlamento por lo cual es legla pero ustedes la legalidad os importa poco solo implantar vuestras neuras.... solo es legal si lo aprobais vosotros... sois tan traidores a España que hasta os traicionais a vosotros por un plato de lentejas (lease la marcha atras con el art 135 de la constitucion....le mendigais al PP que os apoye y ahora os echais para atras y casi echandole la culpa al PP y encima cuando el PP os pide ayuda para acabar con el terrorismo islamico os negasi) sois bazofia politica.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 17:47 #347811

No he vivido la época de Felipe, pero sí que he vivido la de Aznar (no voy a hacer mención ni a la burbuja inmobiliaria que se gestó, ni a las guerras, ni a las huelgas, ni al Ejército Vasco de Liberación,ni a nada de eso...

Pese a ser aprendiz de político, algunas triquiñuelas y golpes bajos los tienes dominados.

Por otro lado, como te ha dicho Carlos anteriormente, menudos estudios sociológicos te montas con los cuatro de tu pueblo. Existe vida más allá de lo que ves con tus ojos y, por supuesto, del adoctrinamiento en las reuniones y festejos del partido.

Vuelvo a repetir que no soy aprendiz de político... Si lo fuera, tampoco sería motivo de vergüenza.

No he hecho ningún estudio sociológico ni ha sido únicamente con los cuatro de mi pueblo. No me paso la vida en reuniones y festejos ni me adoctrina nadie. Lo mismo que dices de que hay mundo más allá de lo que veo lo digo yo para todo el mundo.

Ya decía el gran Chaplin :"Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más".

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 18:10 #347812

¿que lees la hemeroteca? anda. ya.... si no te lees los periodicos gratuitos de internet del dia, si te tengo que poner hasta los nelaces de los periodicos del dia porque no te enteras de lo que pasa en tu provincia en medios gratuitos .....te vas a ir a una hemeroteca,, anda ya..... dejate de bobadas....

De momento lo que tienes que ir diciendo en tu agrupacion local es que pedrito bobadas deje de traicionar a España que Hoy mismo el PP ha propuesto un cambio de ley poara que no se puedan consultar pagismas yihadista y dificultar el enrole y ¿que a dicho el niño del anuncio de Roxna? que no que si libertad parriba, que si libertad pabajo... total que se estará haciendo el bueno con los musulmanes para que el rey de Marruecos le de otro terrenito en Marruecos para hacerse una casa como al Felipito tacatum...

Si estas en contra de acabar con el crimen es que estas a favor y esto ni es discutible ni interpretable ni nada, porque si es delito las paginas nazis no veo porque las yihadistas No..
El PSOE siempre ha defendido el uso de la violencia contra los enemigos ..(leete repito las actas del concgreso, los escritos de largo caballero y demas gente del PSOE y veras que es asi) y este va por el mismo camino no dificultando la comision de delitos. es por anto marolamente complice.

Sí que leo la hemeroteca y me entero de casi todo, no sé a qué viene eso.

Por otro lado, manipulas la verdad.. No se ha dicho que si libertad tal o cuál, se ha dicho que esta ley tendería a la subjetividad (que opino lo mismo). No se puede entrar en la islamofobia http://politica.elpais.com/politica/201 ... 41030.html

No se puede, ni se debe moralmente, extrapolar hechos de hace casi 100 años a hoy.

la burbuja inmobiliaria es igual o mas culpa de Zpenco que de Aznar .. si un policia ve a un ladron con una pistola entrar en un lugar publico y pudiendo detenerlo antes de que mate a nadie no lo hace por desidia por ... lo que sea y deja matar al publico es tan culpable o mas que el criminal porque si hubiera actuado no habria habido delito.. Aznar puso la ley... correcto... pero Zpenco tuvo 8 años casi para derogarla... asi que es complice... En cuanto a la guerra... Te recuerdo que la aprobo el parlamento por lo cual es legla pero ustedes la legalidad os importa poco solo implantar vuestras neuras.... solo es legal si lo aprobais vosotros... sois tan traidores a España que hasta os traicionais a vosotros por un plato de lentejas (lease la marcha atras con el art 135 de la constitucion....le mendigais al PP que os apoye y ahora os echais para atras y casi echandole la culpa al PP y encima cuando el PP os pide ayuda para acabar con el terrorismo islamico os negasi) sois bazofia politica.

Totalmente falso. La ley de suelos de Aznar del año 98 contravenía la anterior socialista en un punto clave:

-Había que justificar por qué un terreno es no urbanizable

Posteriormente, con la llegada de Zapatero, se promulgó en el año 2007 una nueva ley del suelo que revocaba la anterior en otro punto clave, por lo que se volvía a instaurar la racionalidad urbanística:

-Se han de justificar los terrenos que pasen a ser urbanizables no necesitando justificación el suelo no urbanizable.

¿Por qué se gestó la burbuja inmobiliaria sólo dos años después de la llegada del presidente Aznar al poder? Es bien sencillo... Al tener que iniciarse trámites burocráticos para la defensa de la no urbanización de los suelos, se abrió la veda a la construcción sin control, al sobre dimensionamiento de las ciudades y pueblos (en el mío hay tres bloques abandonados y media zona residencial igual, de aquella época, y el exalcalde de IU está en la cárcel por pedir una suma muy elevada de dinero negro para otorgar la licencia a un constructor).
Era la época del ladrillazo, en la que los albañiles se paseaban en Audis, BMWs y Mercedes y los chavales dejaban de estudiar a los 16 para meterse en la obra... En dónde el consumo de cocaína creció hasta límites inimaginables porque todos éramos de la jet... Y ahora... Tenemos a toda una generación perdida, sin estudios y sin trabajo y una crisis...

Lo del artículo 135 dice Pedro Sánchez que fue un error... Yo no lo veo así y disiento mucho.

Hay que responder a la realidad y evitar la necesidad de otro rescate como el que pidió Rajoy... Tal y como hizo el presidente Zapatero, ese a quién llamas Zpenco, además del matrimonio homosexual, la retirada de tropas de Irak, el impulso a las políticas sociales,...

Si ponemos en una balanza de forma objetiva a todos los gobiernos con sus pros y sus contras (que todos tienen), el de Zapatero yo creo que iría en 2o lugar tras el de Felipe. Quizás deberíamos otorgarle un meritorio primer puesto a Suárez por haber liderado el cambio político de una dictadura a una democracia, pero metiéndonos en el crecimiento real del país, la cosa es clara.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 18:13 #347813

por cierto como buen sociata, ya estas con la triquiñuelas. ... otra vez........ dices que no entras a consultar... que no tienes tiempo.... y cuando te demuestro que entras , que se ve por ulitma intervencion (abajo los que han entrado) vuelves a entrar en oculto... No teneis ni clase...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 20:20 #347816

Entro cuándo lo pone abajo, no hay más. No tengo modo oculto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 20:54 #347817

pos ahora mismo es la primera ve que sales en los que han entrdo hoy.....curioso...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 21:13 #347818

repe

Última edición por arquimedes el 09 Ene 2015, 21:17, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 21:17 #347819

¿que lees la hemeroteca? anda. ya.... si no te lees los periodicos gratuitos de internet del dia, si te tengo que poner hasta los nelaces de los periodicos del dia porque no te enteras de lo que pasa en tu provincia en medios gratuitos .....te vas a ir a una hemeroteca,, anda ya..... dejate de bobadas....

De momento lo que tienes que ir diciendo en tu agrupacion local es que pedrito bobadas deje de traicionar a España que Hoy mismo el PP ha propuesto un cambio de ley poara que no se puedan consultar pagismas yihadista y dificultar el enrole y ¿que a dicho el niño del anuncio de Roxna? que no que si libertad parriba, que si libertad pabajo... total que se estará haciendo el bueno con los musulmanes para que el rey de Marruecos le de otro terrenito en Marruecos para hacerse una casa como al Felipito tacatum...

Si estas en contra de acabar con el crimen es que estas a favor y esto ni es discutible ni interpretable ni nada, porque si es delito las paginas nazis no veo porque las yihadistas No..
El PSOE siempre ha defendido el uso de la violencia contra los enemigos ..(leete repito las actas del concgreso, los escritos de largo caballero y demas gente del PSOE y veras que es asi) y este va por el mismo camino no dificultando la comision de delitos. es por anto marolamente complice.

Sí que leo la hemeroteca y me entero de casi todo, no sé a qué viene eso.

pues a la muchas veces que dices que no te enteras de nada, de las veces que mientes al dar las noticias...... a eso me refiero... No sabes del desastre economico que nos dejo tacatum... y el que nos ha dejado Zpenco.


Por otro lado, manipulas la verdad.. No se ha dicho que si libertad tal o cuál, se ha dicho que esta ley tendería a la subjetividad (que opino lo mismo). No se puede entrar en la islamofobia http://politica.elpais.com/politica/201 ... 41030.html
mentira cochina otra vez lo que prohibe el proyecto del PP es la entrada en la yihadista no es las islamicas... por el mismo argumento deberia permitirse la nazis no vayamos a caer en el antigermanismo... el caso es que siempre vuestra oposicion es la NO a todo solo sabesi negaros a todo a fin de poneros bien con vuestros militontos que no son capaces de anteponer el bien de españa a vuestro revanchismo permanente, vosotros os oponeis a todo lo que no se a los vuestro.. Encima con desfachates... un paritdo condenado por casi todo el codigo penal ofreciendose a dar clases de democracia a nadie... es de no tener verguneza ni conocerla


No se puede, ni se debe moralmente, extrapolar hechos de hace casi 100 años a hoy.

la burbuja inmobiliaria es igual o mas culpa de Zpenco que de Aznar .. si un policia ve a un ladron con una pistola entrar en un lugar publico y pudiendo detenerlo antes de que mate a nadie no lo hace por desidia por ... lo que sea y deja matar al publico es tan culpable o mas que el criminal porque si hubiera actuado no habria habido delito.. Aznar puso la ley... correcto... pero Zpenco tuvo 8 años casi para derogarla... asi que es complice... En cuanto a la guerra... Te recuerdo que la aprobo el parlamento por lo cual es legla pero ustedes la legalidad os importa poco solo implantar vuestras neuras.... solo es legal si lo aprobais vosotros... sois tan traidores a España que hasta os traicionais a vosotros por un plato de lentejas (lease la marcha atras con el art 135 de la constitucion....le mendigais al PP que os apoye y ahora os echais para atras y casi echandole la culpa al PP y encima cuando el PP os pide ayuda para acabar con el terrorismo islamico os negasi) sois bazofia politica.

Totalmente falso. La ley de suelos de Aznar del año 98 contravenía la anterior socialista en un punto clave:

-Había que justificar por qué un terreno es no urbanizable

Posteriormente, con la llegada de Zapatero, se promulgó en el año 2007 una nueva ley del suelo que revocaba la anterior en otro punto clave, por lo que se volvía a instaurar la racionalidad urbanística:

-Se han de justificar los terrenos que pasen a ser urbanizables no necesitando justificación el suelo no urbanizable.

¿Por qué se gestó la burbuja inmobiliaria sólo dos años después de la llegada del presidente Aznar al poder? Es bien sencillo... Al tener que iniciarse trámites burocráticos para la defensa de la no urbanización de los suelos, se abrió la veda a la construcción sin control, al sobre dimensionamiento de las ciudades y pueblos (en el mío hay tres bloques abandonados y media zona residencial igual, de aquella época, y el exalcalde de IU está en la cárcel por pedir una suma muy elevada de dinero negro para otorgar la licencia a un constructor).
Era la época del ladrillazo, en la que los albañiles se paseaban en Audis, BMWs y Mercedes y los chavales dejaban de estudiar a los 16 para meterse en la obra... En dónde el consumo de cocaína creció hasta límites inimaginables porque todos éramos de la jet... Y ahora... Tenemos a toda una generación perdida, sin estudios y sin trabajo y una crisis...


vamos a ver felaresil... aprendiz de politico... que no me cuentes la ley de Aznar y no la otra.. que me da igual... que yo no entro en si la naterior era mejor o peor ..... te digo que si tan mala era la ley que si era el origen de lo que tenmos ¿porque Zpenco no la derogo? no te salgas por la tangente dandotelos de listo y conocedor de la ley ese no es el debate... el debate es la inutilidad del Zpenco que no se dio cuenta de la "maldad" de la ley o si se dio cuenta le vino bien para financiar a muchos de sus ayuntamientos a si que que dejate de trucos politicos de desviar la atencion llenando paginas de excusas para contestar otra cosa distinta a lo que se pregunta




Lo del artículo 135 dice Pedro Sánchez que fue un error... Yo no lo veo así y disiento mucho.

Hay que responder a la realidad y evitar la necesidad de otro rescate como el que pidió Rajoy... Tal y como hizo el presidente Zapatero, ese a quién llamas Zpenco, además del matrimonio homosexual, la retirada de tropas de Irak, el impulso a las políticas sociales,...


¿quillo tu en que mundo vives? aui hubo ajuste... no rescate que no sabeis que hacer para manchar la verdad.. ajuste que provoco Zpenco. cuando ya en el 2008 Pizarro advirtio que iba a pasar y Zpenco dijo lo de antipatriotas y brotes verdes... el bajo sueldos a funcionarios y quito todas subvenciones... eso si que es un ataque.. en cuanto al rescate de los bancos no fue tal fue un rescate de cajas de ahorros donde pedrito el de los palotes era miembro y votaron (por cierto entre otras cosas a favor de las preferentes) los politicios como tu... Ya estamos con lo mismo en cuanto os quedais sin argumentos salis con argumentos como este, mira el matrimonio homosexual esta bien , pero en eso no se puede basar los criterios economicos que es de los que estamos hablando eso sin contar que para compensar apoyais a paisses donde a esas mismas personas que permitis casarse las ahorcan de gruas, o las matan a latigazaos, donde lapidan a mujeres adulteras o que tengan la desgracia de ser violadas.. asi que dejate ya de historias..



En cuanto a ranking de gobierno siguens en "modo militonto" el gobierno de felipe fue un desastre, se cargo la industria pesada, sidermetalurgica, los astilleros,... el campo si el campo... no tenemos la misma proteccion que en otros lados... aqui el tacatum fomento la subvencion por arrancar cultivos (pan para hoy y hambre para mañana) una gran politicia segun tu... y Zpenco peor aun..... es casual que siempre haya crisis economicas cuando gobernais vostros..


Vuestra forma de goberna es siempre la misma... subvenciones, compra de votos mediante medidas populistas y poco mas.. se dice que margaret Thacher dijo "No se como ha podido ceder tanto (felipito tacatum)para entrar en el mercado comun") pero es que no tenia mas remedio que ceder.... engaño a la gente con el OTAN NO -OTAN SI y sabia que si no nos metia y se paraba a negociar de verdad lo mismo "le daban" las elecciones (se firmo la adhesion en el 85 el año previo al electoral) y la desilusion de la gente podia hacerle perder las elecciones y vosotros lo primero es el partido, lo segundo el partido y si queda algo ... el partido...







Si ponemos en una balanza de forma objetiva a todos los gobiernos con sus pros y sus contras (que todos tienen), el de Zapatero yo creo que iría en 2o lugar tras el de Felipe. Quizás deberíamos otorgarle un meritorio primer puesto a Suárez por haber liderado el cambio político de una dictadura a una democracia, pero metiéndonos en el crecimiento real del país, la cosa es clara.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 09 Ene 2015, 21:44 #347821

pues a la muchas veces que dices que no te enteras de nada, de las veces que mientes al dar las noticias...... a eso me refiero... No sabes del desastre economico que nos dejo tacatum... y el que nos ha dejado Zpenco. Ojalá estuviésemos ahora como entonces.. Sólo digo eso


Por otro lado, manipulas la verdad.. No se ha dicho que si libertad tal o cuál, se ha dicho que esta ley tendería a la subjetividad (que opino lo mismo). No se puede entrar en la islamofobia http://politica.elpais.com/politica/201 ... 41030.html
mentira cochina otra vez lo que prohibe el proyecto del PP es la entrada en la yihadista no es las islamicas... por el mismo argumento deberia permitirse la nazis no vayamos a caer en el antigermanismo... el caso es que siempre vuestra oposicion es la NO a todo solo sabesi negaros a todo a fin de poneros bien con vuestros militontos que no son capaces de anteponer el bien de españa a vuestro revanchismo permanente, vosotros os oponeis a todo lo que no se a los vuestro.. Encima con desfachates... un paritdo condenado por casi todo el codigo penal ofreciendose a dar clases de democracia a nadie... es de no tener verguneza ni conocerla
Qué barbarismo, de verdad... ¿Quién es el revanchista?

No se puede, ni se debe moralmente, extrapolar hechos de hace casi 100 años a hoy.

la burbuja inmobiliaria es igual o mas culpa de Zpenco que de Aznar .. si un policia ve a un ladron con una pistola entrar en un lugar publico y pudiendo detenerlo antes de que mate a nadie no lo hace por desidia por ... lo que sea y deja matar al publico es tan culpable o mas que el criminal porque si hubiera actuado no habria habido delito.. Aznar puso la ley... correcto... pero Zpenco tuvo 8 años casi para derogarla... asi que es complice... En cuanto a la guerra... Te recuerdo que la aprobo el parlamento por lo cual es legla pero ustedes la legalidad os importa poco solo implantar vuestras neuras.... solo es legal si lo aprobais vosotros... sois tan traidores a España que hasta os traicionais a vosotros por un plato de lentejas (lease la marcha atras con el art 135 de la constitucion....le mendigais al PP que os apoye y ahora os echais para atras y casi echandole la culpa al PP y encima cuando el PP os pide ayuda para acabar con el terrorismo islamico os negasi) sois bazofia politica.

Totalmente falso. La ley de suelos de Aznar del año 98 contravenía la anterior socialista en un punto clave:

-Había que justificar por qué un terreno es no urbanizable

Posteriormente, con la llegada de Zapatero, se promulgó en el año 2007 una nueva ley del suelo que revocaba la anterior en otro punto clave, por lo que se volvía a instaurar la racionalidad urbanística:

-Se han de justificar los terrenos que pasen a ser urbanizables no necesitando justificación el suelo no urbanizable.

¿Por qué se gestó la burbuja inmobiliaria sólo dos años después de la llegada del presidente Aznar al poder? Es bien sencillo... Al tener que iniciarse trámites burocráticos para la defensa de la no urbanización de los suelos, se abrió la veda a la construcción sin control, al sobre dimensionamiento de las ciudades y pueblos (en el mío hay tres bloques abandonados y media zona residencial igual, de aquella época, y el exalcalde de IU está en la cárcel por pedir una suma muy elevada de dinero negro para otorgar la licencia a un constructor).
Era la época del ladrillazo, en la que los albañiles se paseaban en Audis, BMWs y Mercedes y los chavales dejaban de estudiar a los 16 para meterse en la obra... En dónde el consumo de cocaína creció hasta límites inimaginables porque todos éramos de la jet... Y ahora... Tenemos a toda una generación perdida, sin estudios y sin trabajo y una crisis...


vamos a ver felaresil... aprendiz de politico... que no me cuentes la ley de Aznar y no la otra.. que me da igual... que yo no entro en si la naterior era mejor o peor ..... te digo que si tan mala era la ley que si era el origen de lo que tenmos ¿porque Zpenco no la derogo? no te salgas por la tangente dandotelos de listo y conocedor de la ley ese no es el debate... el debate es la inutilidad del Zpenco que no se dio cuenta de la "maldad" de la ley o si se dio cuenta le vino bien para financiar a muchos de sus ayuntamientos a si que que dejate de trucos politicos de desviar la atencion llenando paginas de excusas para contestar otra cosa distinta a lo que se pregunta

¿Tú lees? LEY DEL SUELO DE 2007... Digo yo que si se hace una ley nueva, la otra deja de tener validez.


Lo del artículo 135 dice Pedro Sánchez que fue un error... Yo no lo veo así y disiento mucho.

Hay que responder a la realidad y evitar la necesidad de otro rescate como el que pidió Rajoy... Tal y como hizo el presidente Zapatero, ese a quién llamas Zpenco, además del matrimonio homosexual, la retirada de tropas de Irak, el impulso a las políticas sociales,...


¿quillo tu en que mundo vives? aui hubo ajuste... no rescate que no sabeis que hacer para manchar la verdad.. ajuste que provoco Zpenco. cuando ya en el 2008 Pizarro advirtio que iba a pasar y Zpenco dijo lo de antipatriotas y brotes verdes... el bajo sueldos a funcionarios y quito todas subvenciones... eso si que es un ataque.. en cuanto al rescate de los bancos no fue tal fue un rescate de cajas de ahorros donde pedrito el de los palotes era miembro y votaron (por cierto entre otras cosas a favor de las preferentes) los politicios como tu... Ya estamos con lo mismo en cuanto os quedais sin argumentos salis con argumentos como este, mira el matrimonio homosexual esta bien , pero en eso no se puede basar los criterios economicos que es de los que estamos hablando eso sin contar que para compensar apoyais a paisses donde a esas mismas personas que permitis casarse las ahorcan de gruas, o las matan a latigazaos, donde lapidan a mujeres adulteras o que tengan la desgracia de ser violadas.. asi que dejate ya de historias..



En cuanto a ranking de gobierno siguens en "modo militonto" el gobierno de felipe fue un desastre, se cargo la industria pesada, sidermetalurgica, los astilleros,... el campo si el campo... no tenemos la misma proteccion que en otros lados... aqui el tacatum fomento la subvencion por arrancar cultivos (pan para hoy y hambre para mañana) una gran politicia segun tu... y Zpenco peor aun..... es casual que siempre haya crisis economicas cuando gobernais vostros..


Vuestra forma de goberna es siempre la misma... subvenciones, compra de votos mediante medidas populistas y poco mas.. se dice que margaret Thacher dijo "No se como ha podido ceder tanto (felipito tacatum)para entrar en el mercado comun") pero es que no tenia mas remedio que ceder.... engaño a la gente con el OTAN NO -OTAN SI y sabia que si no nos metia y se paraba a negociar de verdad lo mismo "le daban" las elecciones (se firmo la adhesion en el 85 el año previo al electoral) y la desilusion de la gente podia hacerle perder las elecciones y vosotros lo primero es el partido, lo segundo el partido y si queda algo ... el partido...





Jajaja jaja jaja jaja, maaaaadre mía... Un ajustito de nada al todo el sistema financiero... Llamalo como quieras. Durante el mandato de Zapatero no hubo rescate alguno.

El lema era, para lo de la OTAN :"OTAN, de entrada no".. Pero si dices que Niceto Alcalá Zamora era de izquierdas no me extraña que no lo entiendas.

El gobierno de Felipe fue el gobierno de la modernización de España después de 40 años de atraso.

¿Sabes por qué hay crisis cuándo gobernamos nosotros? Porque hemos tenido la confianza de la mayoría de la gente durante 6 de las 9 legislaturas.



Si ponemos en una balanza de forma objetiva a todos los gobiernos con sus pros y sus contras (que todos tienen), el de Zapatero yo creo que iría en 2o lugar tras el de Felipe. Quizás deberíamos otorgarle un meritorio primer puesto a Suárez por haber liderado el cambio político de una dictadura a una democracia, pero metiéndonos en el crecimiento real del país, la cosa es clara.

[/quote]

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Yo sé quién soy, y sé quién puedo ser....(Alonso Quijano; "El Quijote")
Say "hello" to my little friend (Tony Montana)
Todos somos aficionados. La vida es tan corta que no da para más(Charles Chaplin)

- 09 Ene 2015, 22:28 #347823

¡que ojala estuviesemos como entonces! pero ¿tu de que vas? Tu no tiene ni puñetera idea de nada... Felipe dejo España con una crisis que te cagas... casi igual que esta... solo que esta es mayor porque es internacional, el la circunscribio a España lo cual lo deja mucho peor porque no tuvo excusa ninguna.... Yo la sufri con felipito gonzalez estuve dos años buscando trabajo y no habia ni de comercial.. asi que dejata de rollos macabeos que casi ni habias nacido y te la das de entendido ¡valiente soberbio! ¡valiente engreido!

Por mucho que te pese no ha habido rescate ha sido efectivamente ajuste del sistema financiero... QUE VOSOTROS OS ENCARGASISTEIS DE FOMENTAR Te recuerdo que Aznar dejo el pais CON SUPERAVIT y vostros lo dejasteis al borde del rescate/ajsute lo que tu quieras.. pero es "merito" vuestro el pasar de sobrarnos el dinero a estar empeñados hasta la cejas..

Eso de entrada NO.... ¿y eso que signifca? que no queriais entrar, pero luego a Feliipe EEUU le recordo que gracias a la CIA y las informaciones que esta le dio pudo hacerse con el controls del PSOE y el PSOE con el control de España y se bajo los pantalones...

Modrnizacion... y una leches... España ya era la 7/8 potencia economica mundial y vostros os la habeis cargado. Otro avance es que los ayuntamientos los alcaldes no podian hacer lo que les diera la gana si un secretario o un tecnico municipal decian eso es ilegal no se podia hacer (habia que cambiart la ley para hacerlo) pero con Guerra (ese que te gusta tanto) cambio eso y ahora el alcalde puede hacer lo que le salga de los bajos incluso en conta de los secretario o tecnicos municipales y esa es otra parte del problema del ladrillo miles de casas auorizadas contra criterios de tecnicos municipales. otra modernizacion es que Guerra con el Montesquie ha muerto elimino la independencia judicial para que los partidos eligieran a los jueces y asi como les debian el cargo no fuesen tan duros.
No España ya era moderna, estaba en todos los fregados, estaban en marcha las negociaciones con el mercado comun, a ver si te crees que solo se tardan los tres años (los de la pirmera legislaturas sociata) en negociarse una adhesion.... España era puntera en muchas cosas, modernización otro eslogan que te han vendido en la casa del pueblo....


Mira eso de "ay ¿Sabes por qué hay crisis cuándo gobernamos nosotros? Porque hemos tenido la confianza de la mayoría de la gente durante 6 de las 9 legislaturas. " es la gilipollez mas grande que he visto en un foro....porque leido literal dice que elegiros a vostros es garantia de ruina ¿eso es lo que me quieres decir?. pero leido historicamente al reves.... partimos de buena situacin economica y la confianza puesta en vostros es la que nos lleva a la crisis y ademas salis huyendo cobardemente convocando elcciones anticipadas porque encima combardes.....


Niceto Alcala Zamora... quillo ¿te has tomado la pastillita hoy? lo digo porque estas desvariando una Hartá...... ¿cuando he nombrado yo a ese señor.....? los unicos en todo el foro que lo nombran son nicky hace tres años casi y dani 82 hace 7 años.. asi que tomate la pastillita, tomate la pastillita ... eso o eres un troll multinick multiforo y tienes perdido el norte.. porque a estudiar (y eso que nos cuesta un cojon a todos pagare la carrera) no te dedicas mucho....



Ley 2007 pues entonces mas a mi favor porque os cae sobre vosotros todo el "merito" del ladrillo. dejate de historias...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.