Foros de SóloIngeniería

- 19 Ago 2017, 15:26 #361329

Buenas tardes,
Para instalaciones de alumbrado público bajo el REBT del 73, es de obligado poner cable de toma de tierra para las luminarias ? (las luminarias no son clase II)
en caso de que no sea obligado ¿sería recomendable su instalación?
gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 20 Ago 2017, 10:12 #361336

El antiguo reglamento no hacía referencia a la puesta a tierra de las luminarias (sí a la de columnas y apoyos si eran metálicos).

Como sabes, el reglamento es un conjunto de prescripciones de mínimos, así que cualquier medida que vaya más allá de lo establecido en tales mínimos y que redunde en la seguridad nunca está de más En este caso, si esas luminarias pudieran ser de algún modo accesibles, desde luego que sería más que recomendable su puesta a tierra.

De hecho, para que estemos hablando de aplicar aún el reglamento del '73 es porque se trataría (supongo) de una instalación antigua en la que se va a hacer alguna modificación no sustancial, así que no creo que se 'dispare' el costo de la intervención por añadir la puesta a tierra de las luminarias (que además no son clase II).

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 21 Ago 2017, 08:39 #361340

Muchas gracias Webmaster por tu contestación.
Realmente no se quiere realizar en la instalación ninguna reforma. Lo único que se quiere es pasar una inspección por OCA. Previo a dicha inspección, queremos arreglar lo imprescindible para que podamos pasarla a la primera. Entiendo que como la instalación se rige bajo el REBT del 73 no incumple, por lo que no debieran penalizarnos.
Las luminarias son tipo báculos y columnas en la mayor parte de los casos, solo accesibles cuando se realizan labores de mantenimiento de las mismas.

Es verdad que si entra dentro del presupuesto, estaría bien poner el cable de tierra, pero sumando son muchos metros de cable... Ya no es solo unas calles, estamos hablando de un barrio entero e incluso muchos barrios dentro de una misma ciudad.... s ise toma la medida para una instalación, habria que hacerla para todas... Es un pico todos estos metros de cable..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 21 Ago 2017, 15:57 #361344

Si se trata de una inspección, supongo que ha de ser una de tipo periódico (no la inspección inicial) porque si fuera la inicial no podríamos estar hablando a esta fecha del reglamento del '73; y si es periódica quiere decir que ya en inspecciones previas no había puesta a tierra (y aparentemente se le dio el visto bueno). ¿Me pierdo algo o falta información de partida?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 21 Ago 2017, 17:34 #361353

Un razonamiento muy lógico Webmaster, gracias.
Efectivamente, tocaría realizar ahora una inspección periódica.

La inspección inicial supongo ya lo pasó (o no podria estar en funcionamiento la instalación). ¿cierto?
Después no ha pasado más ninguna inspección. Lo cierto es que el ayuntamiento no tienen papel ninguno en el que se indique que se haya pasado inspección oca previa.

Desconozco si transcurrido cinco años, si el organismo OCA que pasa la inspección es diferente a las anteriores puede señalar como falta (bien leve o grave) fallos que no detectaron organismos anteriores...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 21 Ago 2017, 18:14 #361358

La inspección inicial supongo ya lo pasó (o no podria estar en funcionamiento la instalación). ¿cierto?

Cierto.

Después no ha pasado más ninguna inspección. Lo cierto es que el ayuntamiento no tienen papel ninguno en el que se indique que se haya pasado inspección oca previa.

Extraño (bueno, o no, depende del ayuntamiento). ¿De Industria se sabe algo? Que el titular (supongo el Ayto.) te autorice y vas allí a preguntar por el expediente de esa instalación y salís de dudas.

Desconozco si transcurrido cinco años, si el organismo OCA que pasa la inspección es diferente a las anteriores puede señalar como falta (bien leve o grave) fallos que no detectaron organismos anteriores...

Se podría optar por alguno de los siguientes planteamientos:
i) si la instalación en principio cumple las prescripciones del reglamento y las luminarias no son accesibles (por tanto en principio no debieran llevar puesta a tierra), no habría motivo para no pasar la inspección favorablemente. En el caso más desfavorable de que la OCA interprete que no es admisible (lo tendrían que justificar) el titular ya en ese caso no tendrá más remedio que subsanar

ii) si no es viable esperar al dictamen para una hipotética actuación sobre la instalación, se podría consultar previamente a Industria (o incluso al OCA) e ir sobre seguro

iii) añadir la puesta a tierra como medida adicional de seguridad, independientemente de interpretaciones y conjeturas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 22 Ago 2017, 10:05 #361372

La inspección inicial supongo ya lo pasó (o no podria estar en funcionamiento la instalación). ¿cierto?

Cierto.
Gracias,

Después no ha pasado más ninguna inspección. Lo cierto es que el ayuntamiento no tienen papel ninguno en el que se indique que se haya pasado inspección oca previa.

Extraño (bueno, o no, depende del ayuntamiento). ¿De Industria se sabe algo? Que el titular (supongo el Ayto.) te autorice y vas allí a preguntar por el expediente de esa instalación y salís de dudas.
Ya consulté esto a Industria, y para poder solicitarles información, necesito dos autorizaciones: firma del ayuntamiento y del alcalde o quien tenga sus funciones delegadas... esto implica un tiempo.. y lo tendría que pedir para muchas instalaciones...

Desconozco si transcurrido cinco años, si el organismo OCA que pasa la inspección es diferente a las anteriores puede señalar como falta (bien leve o grave) fallos que no detectaron organismos anteriores...

Se podría optar por alguno de los siguientes planteamientos:
i) si la instalación en principio cumple las prescripciones del reglamento y las luminarias no son accesibles (por tanto en principio no debieran llevar puesta a tierra), no habría motivo para no pasar la inspección favorablemente. En el caso más desfavorable de que la OCA interprete que no es admisible (lo tendrían que justificar) el titular ya en ese caso no tendrá más remedio que subsanar
Esta opción es buena si no costara dinero para la empresa pasar una segunda inspección (al ayuntamiento no le cuesta, nos cuesta a la empresa), pero sí que la cobran mas la incomodidad de citar nuevamente a gente de mantenimiento , inspectores, ect para una segunda inspección

ii) si no es viable esperar al dictamen para una hipotética actuación sobre la instalación, se podría consultar previamente a Industria (o incluso al OCA) e ir sobre seguro.
Esta opción es la que me parece más oportuna. Ya trasladé la consulta a la OCA y estoy esperando respuesta aunque no siempre obtengo respuesta Odio atascarme y no poder cerrar cosas....

iii) añadir la puesta a tierra como medida adicional de seguridad, independientemente de interpretaciones y conjeturas

Muchas gracias Webmaster. Me gusta mucho como piensas.: Coherencia, lógica y claridad..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ago 2017, 12:59 #361374

A todo esto:
- Si se conoce que la instalación está bajo el REBT de 2002 ¿si es que es de obligado cumplimiento que haya dicho cable de tierra en las luminarias (considerando que no son de clase II)
- y si es así que lo obliga, y considerando que los báculos no son accesibles, para qué entonces obliga el rebt de 2002 que sí que lo tengan ¿?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 22 Ago 2017, 14:38 #361375

- Si se conoce que la instalación está bajo el REBT de 2002 ¿si es que es de obligado cumplimiento que haya dicho cable de tierra en las luminarias (considerando que no son de clase II)

Si la instalación resultara estar hecha bajo el reglamento del '02, las luminarias han de ser clase I o II. Si se sabe que no son Clase II, significa que deben (debieran) ser Clase I, y en ese caso la ITC-BT-09 establece que las luminarias deben estar conectadas al punto de puesta a tierra del soporte.

- y si es así que lo obliga, y considerando que los báculos no son accesibles, para qué entonces obliga el rebt de 2002 que sí que lo tengan ¿?

¿Cómo es eso de un 'baculo no accesible' en un alumbrado público?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 22 Ago 2017, 16:30 #361376

- Si se conoce que la instalación está bajo el REBT de 2002 ¿si es que es de obligado cumplimiento que haya dicho cable de tierra en las luminarias (considerando que no son de clase II)

Si la instalación resultara estar hecha bajo el reglamento del '02, las luminarias han de ser clase I o II. Si se sabe que no son Clase II, significa que deben (debieran) ser Clase I, y en ese caso la ITC-BT-09 establece que las luminarias deben estar conectadas al punto de puesta a tierra del soporte.

- y si es así que lo obliga, y considerando que los báculos no son accesibles, para qué entonces obliga el rebt de 2002 que sí que lo tengan ¿?

¿Cómo es eso de un 'baculo no accesible' en un alumbrado público?

Perdón, quise decir que las luminarias de un báculo o columna a bastante altura no son accesibles

Lo que me vengo a referir es que las luminaras en báculo y columnas a gran altura no son accesibles de manera habitual (solo la gente de mantenimiento suele acceder a ellas para su limpieza/reparación, etc. Por tanto me cuestiono porqué se obliga en el rebt 2002

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 22 Ago 2017, 18:08 #361377

Bueno, bien podría tratarse de alguna de las incongruencias que tiene el REBT (que alguna que otra contiene), o bien podría no ser una incongruencia sino una medida de seguridad adicional enfocada a personal de mantenimiento, o similar, cuando llevan a cabo sus tareas. Eso sólo el comité de redacción de ese reglamento lo sabe (o no). El caso es que ha quedado redactado así y es una prescripción.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 23 Ago 2017, 10:02 #361387

Muy bien Webmaster. Enormemente agradecido por tus aclaraciones a mi consultas. De verdad, gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 23 Ago 2017, 18:09 #361399

Cuéntanos lo que pase finalmente, será interesante para todos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 25 Ago 2017, 05:19 #361415

Si la instalacion es del 73 y no a pasado OCaA seria inicial, las ocas son desde el 2002 , ¿porque no va a estar en marcha sin inicial? Anda que no hay bares, alumbrados públicos, naves...hasta una casa consistorial legalice yo que no tenia ni un simple unifilar....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Sep 2017, 23:48 #361488

claro que no sera posible , todo circuito que transporte o cargue electricidad tiene que tener su puesto a tierra si no el circuito o el cable con el que este instalado se recaliente y queme el circuito , y en la norma RETIE de instalaciones electricas dice que por cada circuito debe ir con su tierra correspondiente , entonces por normatividad y por bien común es mejor instalar su puesto a tierra.

• 
• 
• 
• 
• 
•