Es correcto y, además, es la superfície útil mínima del conducto, o sea, que se debe reservar un hueco un pelín mas grande para preveer el espesor del conducto y sus elementos de fijación.
Que te diga lo que quiera el arquitecto, yo ya estoy harto de oir estos comentarios, pero esto es así. Ellos dicen que os ingenieros siempre pedimos el doble de espacio que en realidad hace falta y nosotros decimos de ellos que siempre nos quitan espacio para las instalaciones. Sea cual sea el cálculo final. Debes hacer entender a tu arquitecto que esto no es negociable, es cumplimiento mínimo del CTE. Y no intentes hacerle el favor de mirar a ver como lo calculas o si haces alguna trampa para que salga menos sección. TE LO VAN A MIRAR CON LUPA, FIJO. No te la juegues, y que sean ellos los que empiecen a preveer estos espacios y no nosotros a hacer instalaciones-chapuza para tener contento al promotor.
Saludos.
Que te diga lo que quiera el arquitecto, yo ya estoy harto de oir estos comentarios, pero esto es así. Ellos dicen que os ingenieros siempre pedimos el doble de espacio que en realidad hace falta y nosotros decimos de ellos que siempre nos quitan espacio para las instalaciones. Sea cual sea el cálculo final. Debes hacer entender a tu arquitecto que esto no es negociable, es cumplimiento mínimo del CTE. Y no intentes hacerle el favor de mirar a ver como lo calculas o si haces alguna trampa para que salga menos sección. TE LO VAN A MIRAR CON LUPA, FIJO. No te la juegues, y que sean ellos los que empiecen a preveer estos espacios y no nosotros a hacer instalaciones-chapuza para tener contento al promotor.
Saludos.