Hola Clio, a mi me pasó algo así y de hecho lo impugné. Le puse al ayuntamiento un contencioso administrativo y aún estoy esperando
Por lo que comentas y según pone en esas bases SÍ que puede un II presentarse porque así lo han dispuesto. En mi caso en las bases ponía concretamente Ingeniero Técnico Industrial y quedé segunda. Se dió la circumstancia que esa persona, sin venir a cuento, comentó que era II, así que cuando finalmente ganó esa plaza, por unas décimas de diferencia respecto a mi nota
presenté un recurso alegando esos motivos.
Inicialmente me comentaron que esa persona tendría que alegar que su título de II es "equivalente" al de ITI, cosa imposible porque no lo es
, así que esperé pensando en que finalmente entrarían en razón. Pues bien, le aceptaron es "equivalencia" fundamentada en "la historia de los ingenieros industriales" y no es coña, ya que como efectivamente esta persona no podía justificar en base a ningún certificado que su titulación es equivalente presentó esos documentos sacados de internet
Visto que ellos lo aceptaron presenté un recurso de alzada, es más solicité al consejo de universidades que se pronunciara al efecto, ya que la ley dice que són ellos exclusivamente quienes tienen potestad para declarar equivalencias. El consejo confirmó que efectivamente una titulación de II NO ES EQUIVALENTE a ITI, que son titulaciones diferentes. Que otra cosa hubiera sido que hubiesen puesto en el requisito de titulación Ingeniero Técnico generalista, ya que ahí sí que se podrían haber presentado II, ITI, agrícolas, informáticos, obras públicas....Como en las bases la cagaron ahora ellos alegan un error, pero en la administración pública esos errores hay que publicarlos, cosa que no hicieron.
A mi recurso contestaron que el ayuntamiento tiene potestad para formar su plantilla y más argumentos que nada justificaban lo que habían hecho. Como me desestimaron el recurso y siguieron con sus historias pensando que me cansaría, contacté con un abogado y de hecho tenemos una demanda Contenciosa-Administrativa en el Tribunal Superior de Justícia.
Llevo un montón de años esperando alguna resolución, y no se en qué sentido será, ya que si te soy sincera de estos temas entienden muy poco los abogados y jueces. Al final me sirvió para demostrar a ese ayunta que no pueden hacer lo que les dé la gana, y de hecho en posteriores procesos de selección se han mirado muy mucho lo que ponían en las bases. Quizás no me sirvió para mi, pero sí para otros.
Lo peor de todo es que los procesos de selección están montados para que te fies que la administración comprobará que esas personas tienen la titulación, pero en realidad los de RRHH no conocen mucho la diferencia entre una titulación y otra...no pasa lo mismo con aqrquitectos y arquitectos técnicos.
Así que en este caso, el destino o lo que sea, hizo que yo me enterará de la titulación del primero, pero en otros casos ni te enteras.
Hay una sentencia de un ayuntamiento de Andalucía, creo recordar, que es positiva a un caso parecido. Una plaza de ITagrícola, se presentó un agrónomo y quedó primero pero no pudo justificar que su titulación era equivalente a IT agrícola, así que le dieron la plaza al segundo. El agrónomo impugnó y la sentencia dió la razón al ayuntamiento, por obrar correctamente.
Como siempre digo si todos los que nos presentasemos a opos hicieramos valer nuestros derechos, otro gallo cantaría.
Ánimo.
.
) y la plaza es:
