Foros de SóloIngeniería

- 16 Jun 2015, 10:43 #351636

Hola compañer@s.

Después de hace ya bastante tiempo vuelvo por estos lares con una duda que seguro podréis aclararme. (vaya por delante que ya he usado el buscador y, bueno, lo que he encontrado no acaba de convencerme).

El caso es que tengo un proyecto para una fábrica de cartones. En esa fábrica simplemente se corta y pliega el cartón, se ponen logotipos en las cajas si procede, se embalan y se envían al cliente final.

¿Se puede considerar como local con riesgo de incendio o explosión? Yo en principio diría que no, no se generan nubes de polvo con la suficiente densidad como para presuponer que podría inflamarse, tampoco se emplean productos químicos especialmente inflamables,....No sé, yo a priori diría que la instalación eléctrica normal, con tubo de PVC, bandeja donde proceda, cable RZ1-K, etc. etc.

Como mucho aplicaría la ITC-BT-30 por aquello del polvo....

¿Qué opinais?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Jun 2015, 14:00 #351638

Si vas a pasar OCA de inspección habla con ellos, que ellos te aconsejan siempre muy bien.

Si no es necesaria la OCA, yo considero que al tener cartón ahí trabajando con el y tenerlo de materia prima, trabajas y almacenas material combustible. Yo creo que se clasificara como local de riegos de incendio y explosión.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Jun 2015, 16:20 #351657

Si vas a la ITC BT 29 en el campo de aplicación dice:

"Dentro del concepto de atmósferas potencialmente explosivas se consideran aquellos emplazamientos en los que se fabriquen, procesen, manipulen, traten, utilicen o almacenen sustancias sólidas, líquidas o gaseosas, susceptibles de inflamarse, deflagrar, o explosionar, siendo sostenida la reacción por el aporte de oxígeno procedente del aire ambiente en que se encuentran."

Con ese campo de aplicación todos los emplazamiento deberían ser tratados así...

Luego en la clasificación de emplazamientos ya habla de dos clases y, en este caso, la duda es si lo debes meter en la Clase II o no.

"Clase II: Comprende los emplazamientos en los que hay o puede haber polvo inflamable"

En mi opinión, si justificas que la viruta o polvo que se produce en el corte es aspirada, no debería ser de aplicación. Para ello si que es conveniente definir un sistema de ventilación con extracción localizada en las zonas de corte.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Soy esclavo de mis palabras y amo de mis silencios.