Foros de SóloIngeniería

- 12 Ago 2009, 19:23 #177718

En una instalación industrial en la que el agua se obtiene de sondeo propio mediante una bomba sumergida a 40m de profundidad, ¿que es mejor?:
1. que la presión a la red la de un equipo de presión a la salida de la bomba, o
2. que la bomba sumergida saque el agua a un depósito intermedio, y la presión a la red la de una segunda bomba, mucho mas pequeña a la que le incorporamos el equipo de presión.

Última edición por HASTA LUEGO LUCAS el 12 Ago 2009, 23:45, editado 2 veces en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Ago 2009, 19:30 #177719

Caudales y potencias.

Se que te debo algo (no me he olvidado)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 12 Ago 2009, 19:37 #177721

Caudal aprox.: 3000l/hora.
Potencia: 1,8kW monofásica.

Diametro tubería: PE 32
Altura aprox.: 40m (Ahora mismo el hidropresor está sito encima de esta tubería, junto con una bomba dosificadora de cloro, ambos pilotados por un cuadro eléctrico).


Lo !otro! ya lo hice, voy a poner en el hilo como

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Ago 2009, 19:46 #177726

Yo lo bombearía a un depósito intermedio, con 45 metros en vertical, si no paras la bomba con un arrancador puedes tener problemas con el golpe de ariete. De este modo controlas mucho mejor la inyección y la bomba principal del pozo no sufre tantos arranques y paradas. De todos modos con esas potencias y caudales yo creo que de las dos formas puede funcionar.

Lo !otro! ya lo hice, voy a poner en el hilo como

Lo siento, de verdad pero es que me han dejado solo y voy de culo. Te lo mandaré igual.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 12 Ago 2009, 21:00 #177732

... Lo siento...

Tranqui, que no pasa na...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Ago 2009, 07:48 #177757

Un depósito intermedio te da ventajas como poder bombear de noche o poder realizar tratamientos de cloración, etc etc..

Yo tb voto por el depósito intermedio...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Ago 2009, 10:08 #177794

A parte de lo dicho por los compañeros, yo haría estudio economico de potencia electrica y de equipos y deposito intermedio, para ver que te sale mas rentable según las necesidades.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Monjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonja..."
(Anonimo)

- 21 Ago 2009, 12:04 #179296

Pues yo lo haría directo, con un calderín de membrana de unos 50 L. a la salida del pozo y un presostato.
Los equipos, cuanto más simples mejor.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 21 Ago 2009, 12:10 #179300

discrepo, man...

mira lo que supone usar como "grupo de presión" semejante bomba...

Creo que un depósito y un grupito de presión de chicha y nabo es lo mejor, pero en fin, doctores tiene la iglesia....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 Ago 2009, 12:25 #179305

Pues yo lo haría directo, con un calderín de membrana de unos 50 L. a la salida del pozo y un presostato.
Los equipos, cuanto más simples mejor.

Saludos

Así, tal cual, es como está ahora. El problema es que la cámara de aire del presostato perdió presión, con lo cual empezó a haber contínuos arranques-paradas de la bomba, que terminó por derivarse.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 Ago 2009, 11:22 #179515

Pues es un problema de mantenimiento, no de diseño.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar