Foros de SóloIngeniería

- 02 Feb 2010, 09:53 #205145

La cuestión es la siguiente:

En un edificio con las instalaciones térmicas centralizadas en planta bajocubierta. En cada planta estarían los contadores de Calefacción y ACS para cada vivienda. Desde este punto hasta el punto de consumo más alejado se superan los 15 metros de distancia. Entonces se recircula desde la caldera hasta cada contador (montantes) pero de cada contador a los puntos de consumo, donde vuelven a tenerse más de 15 metros, ¿cómo se procedería?. Porque si recirculamos estaría reflejándose en el contador una medida errónea, ¿no?. Espero que la explicaión se entienda.

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Feb 2010, 18:40 #206369

A partir del contador debes hacer otra recirculación de retorno, a nivel de instalación interior.
Hay bombas muy pequeñas (Grunfoss) con termostato y temporizador.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 09 Feb 2010, 19:27 #206390

Lo malo es que dentro de la vivienda no hay generación de calor....recirculará pero se enfriará el circuito interior poco a poco hasta que haya consumo.
Una solución es que lo comunitario sea la generación y distribución del calor en circuito cerrado; y mediante intercambiador individual en vivienda generar el agua caliente para calefacción o ACS. Existen armarios muy majos para este esquema.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Feb 2010, 23:01 #206418

El problema es que el esquema, en este caso, es el que es. Y como bien dices si haces recirculación interior, o bien enfría o bien se circula por el contador dando una lectura totalmente errónea. En definitiva, ¿se puede dejar sin recircular?. ¿Se podría recircular solo las montantes y justificar la instalación interior sin recircular de alguna manera?.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Feb 2010, 20:00 #206586

Pues no pasa nada, que abran el grifo y esperen..
Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 10 Feb 2010, 20:07 #206590

Hombre, esa es la idea, aunque inconfesable.
Lo que pasa que en ese caso no se estaría cumpliendo el CTE, ¿es justificable?.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Feb 2010, 20:13 #206790

Una solución sería poner un pequeño intercambiador de calor sobre la tubería de retorno, como en el esquema adjunto.
La pérdida de calor del retorno no se contabiliza, pero siempre que se consuma acs, el contador marca.
En intercambiador debería ser minusculo, del orden de 100-500 W, o simplemente un tubo de cobre arrollado un tres o cuatro vueltas sobre el otro.

Saludos

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 11 Feb 2010, 22:14 #206822

Me gusta la opción que propones. La verdad que no lo había pensado.
Es algo habitual?.

• 
• 
• 
• 
• 
•