Foros de SóloIngeniería

- 28 Nov 2011, 00:18 #287195

¿Qué opinais de esto, es un fake o es posible?

http://www.youtube.com/watch?v=XONLn80S ... re=related

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Nov 2011, 09:43 #287204

Pues será posible, no tengo la menor idea. Lo que sí me figuro es que cueste más energía tener la radiación en marcha que la que sacas al quemar el agua. Aparte de que algo me dice que su invento para acabar con el cáncer te da muchas papeletas para tener cáncer...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 28 Nov 2011, 09:53 #287207

Efectivamente me gustaria saber cual es el balance energético, pues no sabemos cual es la energía necesaria para general las "Ondas de radio"....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ser ingeniero no es solo una profesión, sino una actitud.....se ingeniero My Friend...

"Se busca gato, vivo o muerto......Fdo. Schrödinger"

- 28 Nov 2011, 10:08 #287208

Efectivamente me gustaria saber cual es el balance energético, pues no sabemos cual es la energía necesaria para general las "Ondas de radio"....

Repetido...el foro me la ha jugado.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ser ingeniero no es solo una profesión, sino una actitud.....se ingeniero My Friend...

"Se busca gato, vivo o muerto......Fdo. Schrödinger"

- 28 Nov 2011, 11:05 #287212

Yo me voy a hacer un gorro de papel de aluminio.

No sea que los idiotas emitan ondas gamma y me se licue el celebro.

A los píes de sus señoras.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.

La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.

- 28 Nov 2011, 12:13 #287220

Lo que podías hacer es ponerte unos zapatos, que ya no hace para andar descalzo.

Y sí, es de operarlo con gorro de papel de aluminio. En el vídeo, min 1:37 Pongo la mano, y no pasa nada. Pongo un fluorescente y se enciende. Eso no puede ser bueno para el cuerpo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 28 Nov 2011, 14:48 #287251

Yo me voy a hacer un gorro de papel de aluminio.

No sea que los idiotas emitan ondas gamma y me se licue el celebro.

A los píes de sus señoras.

+1.

Lo del fluorescente no es raro. Plantate justo debajo de una línea de transporte (de las de cientos de KV) con un tubo en plan espada laser apuntando hacia el conductor, y tu sujetando un extremo. Me cuentas lo que pasa.

Saludos,

Luis

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Nov 2011, 14:55 #287252

Y respecto a esto que pretendía Tesla de obtener energía libre del cosmos, en cantidades "ilimitadas" ¿qué opinais, lo veis descabellado o imposible? :

http://www.youtube.com/watch?v=3il8K5t7BX0&feature=related

Saludos y gracias por vuestra opinión.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Nov 2011, 17:07 #287259

¿A qué altura del video de casi dos horas se explica algo? Es por no verlo entero.

Luis, sé que no es algo tan raro, he visto encender neones en el instituto a distancia (no recuerdo el aparato, pero equipamiento clásico) y porque intuyo que el campo llega lejos, procuro no andar cerca de esas líneas, o con las calzoncillos de plomo puestos.

Última edición por chichas el 28 Nov 2011, 17:17, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 28 Nov 2011, 17:10 #287261

Existe documento gráfico acreditativo!



Por cierto, creo que después aterrizó un avión, y se hizo un lió que te cagas con los cables.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Nov 2011, 15:19 #287458

¿A qué altura del video de casi dos horas se explica algo? Es por no verlo entero.

Disculpa, es un poco largo el vídeo.

Estos son un poco más cortos y explica lo que pretendía Tesla:

http://www.youtube.com/watch?v=Zif-Y8L8y_w y http://www.youtube.com/watch?v=zXZCFJaJt4c&feature=share

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Dic 2011, 12:55 #288294

Está concebido en la fusión de los principios de prensa hidráulica, estática de fluidos y principio de arquímedes como objetivo originar presión negativa dentro de un recipiente para que la presión atmosférica (al impedir que se cree vacio en el interior del recipiente) origine una "prensa hidráulica" invertida.

(invertida si, más que crearla evitarla, ya que no será la superficie del recipiente superior invertido el que actúe sobre la columna vertical de agua del tubo central sino que será la propia presión atmosférica... esto se entenderá una vez terminado de leer)

Tenemos:

A) Con textura metálica un recipiente que presenta una abertura superior y lleno de agua.
B) En rojo dos recipientes invertidos anclados a un tubo central ("formando un solo cuerpo", los recipiente no están "comunicados" sino que son independientes)
C) El recipiente inferior presenta alojado en su interior un volumen de aire y una válvula (válvula cerrada representada como punto de color negro)
D) En amarillo dos fuelles con la finalidad de volver hermético el ingenio y que no ofrezcan resistencia a modificar su longitud. (a modo de sello, su substituto podría ser algún material tipo plástico)



En rojo los recipientes invertidos más el tubo (parte móvil) descansando (apoyado) sobre el fondo.

La válvula del recipiente inferior (representada con un punto negro) es para el "supuesto" en que se elevara... una vez arriba al abrir la válvula descendería en caída libre acelerando y se podría hacer cíclico volviendo a cerrar la válvula.

En el esquema de la izquierda del dibujo de arriba...

Si el volumen de agua que desaloja el aire que contiene el recipiente inferior es mayor que el volumen interior del tubo vertical(anclado a los recipientes invertidos) ....

... o dicho de otro modo, si el peso del agua que desaloja el recipiente inferior es superior al peso de la columna vertical de agua que podría alojar en su interior el tubo...

¿que sucederá en ese caso?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Dic 2011, 18:26 #288339

Me encanta tu forma de definir problemas, se parece a la de mi profesor de termo. El cual interpreta que un diafragma metalico es "infinitamente elastico" en medio de un examen

No entiendo como funciona el tema Esta la valvula cerrada al subir? Si no es asi estas inyectando aire por el tubito vertical o esperas que burbujee de forma misteriosa?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Dic 2011, 00:40 #288365

Está claro. Por aplicación directa de la Ley de Poisson-Fourier, se obtiene un flujo masa-energía positivo que propiciará una expansión isócora (mucha atención a esto último) en el recipiente inferior lo cual dará lugar a una sobrepresión exponencial que es el origen de la nueva -y recién creada- energía libre.

Ingenioso, sí. Lo malo es que es harto complicado llevarlo a la práctica con un balance energético creciente, lástima.

Me encantan estos temas, un día de éstos lo mismo damos con la "clave".

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq

- 13 Dic 2011, 10:11 #288395

.

Última edición por latinófilo el 26 Ene 2012, 11:12, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
•