Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#345378
Cueli, me parece estupendo que votes al partido que te venga en gana pues es señal de que vivimos una democracia (aunque sólo dios sabe por cuánto tiempo). Es cierto que milito en el PSOE (ahora va a hacer 4 años) pero mis intereses son los mismos que los tuyos; ni cobro un céntimo ni tengo intención de hacerlo (y podría, de manera democrática). Opino que la política debiera ser un foco continuo de atención por parte de la ciudadanía y una etapa en aquello ciudadanos válidos (Pablo Turrión dudo muchísimo que lo sea, porque no tiene espíritu democrático). Me entristece muchísimo que tanto tú como Valles, que sois tíos muy válidos (como el resto del foro) podáis haber caído en las garras del populismo más básico, más estomagante y más utópico que han visto los ojos de este país en la historia. Eso se entiende en América Latina con los índices de analfabetismo que hay, ahí arrasaría Pablemos, como lo han hecho Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez, Nicolás Maduro... Aunque los medios, a excepción de Correa y de Evo, no hayan sido los más democráticos.

Todos, absolutamente todos los cargos que han sido imputados (ojo, no procesados) por corrupción, han sido expulsados del Partido Socialista. Por simple estadística, no se puede pretender que absolutamente todas las personas que alcanzan el poder sean honestas (por eso el PPP no se presenta a las municipales). Sin embargo, sí se pueden poner medios. Pedro Sánchez ha instado a Rajoy a que haga un pleno monográfico sobre la corrupción (a lo que éste se ha negado), ha llevado a la cámara una propuesta para que los corruptos paguen con su patrimonio, ha publicado las cuentas de todos los cargos, ... Si no lo quieres ver, bien por ti, pero la realidad es esa.

Yo no se la como a nadie, porque jamás me he arrodillado ante nadie. Y no he puesto etiquetas. Que Pablo Turrión es chavista, salta a la vista, que es proetarra también, que es populista y demagogo, también. Y eso del PPSOE es una chorrada mayúscula; no somos iguales, creemos en cosas diferentes. En ll único que nos parecemos es en que creemos en la democracia, al contrario que Pablemos.
Avatar de Usuario
por
#345379
Arquimedes, después de tres años aún no se ha imputado a Griñán ni a Chaves. Lo que la jueza Alaya hace es una campaña de acoso y derribo al PSOE, porque es una "señora" partidista (y si quieres te explico en privado por qué, que ya lo conozco de antes). Esa señora no puede sentarse en un tribunal porque no es imparcial. Hasta aquí puedo leer en público.

Y sobre todo lo demás, te animo, y yo voy contigo a dónde haga falta, a que lo denuncies, pues si es verdad, dista mucho de lo que yo espero de mi partido, y de las personas.
Avatar de Usuario
por
#345380
Tio... haztelo mirar, pero no por lo menos leete y piensa lo que te dicen. Si luego no te convence, pues amén. Pero eso de lo mío es la verdad absoluta y lo de los demás es una patraña es muy democrático, si. (pero sólo cuando lo digo yo...)

Mira, de los que te han dado el carné de allá abajo no conozco a nadie. Pero de los de la tierra que soy, todo el mundo sabe quien es quien y hay muy poca gente de la que haya tenido cargo público que no se le conozcan "hazañas". Ojo, del resto de partidos no salen mucho mejor parados, y los hay que peores. Y hasta ahora ha habido una especie de "omertá", que nadie decía nada porque a todo el mundo le iba relativamente bien.

Mi opinion la sabe todo el mundo hace mucho. Habría que gasearlos a TODOS, de todos partidos que han tocado sillon, sin excepción. Y a un par de docenas en cada ciudad, colgarlos de gruas al estilo iraní hasta que se los comiesen las moscas. A partir de entonces, si quieres, hablamos de siglas o de ideologias. Que perra con el izquerda y derecha... que no joder, que no existe, que es arriba y abajo. Los de arriba son los mismos de siempre y los de abajo también.
Avatar de Usuario
por
#345382
mira felaresil.. eso expulsados... despues de 38 años robando... joder. que rayos.. y siempre despues del escandalo... porque claro ustedes como el felipe gonzalez que se entera de que sus colaboradores son unos criminales por los periodicos... pues entonces a ola carcel por inepto.....



claro, que no se les ha imputado.. ni a griñan ni a chaves... buen cuidado ha tenido el PSOE de blindarlos con el aforamiento


De hecho el psoe esta deseando que los impute porque asi TODO EL CASO se lo quita a Alaya y se lo da algunos de los jueces del supremo nombrados por el PSOE.(que por cierto no dices nada a esto sobre el partidismo)Porque los jueces no van a morder la mano que los alimenta....

Y claro los juecs que nombra el PSOE no son jueces partidistas, solo son partidistas los que os persiguen Hablais de campaña pero no podeis ser mas pesados con Gurtel que no es ni una propina del mas pequeño de los desfalcos del PSOE.

Lo que hubierais querido es que al primer caso los hubieran imputado y asi los susodichos jueces del supremo hubieran parado la instruccion y al ser incompleta los hubieran excarcelado como al Pepiño que se escapo por la gracias del supremo .
pero esta SEÑORA es mas inteligente y los va a dejar para el final para poder estudiar todo el caso y que no a mitad de la instruccion pase a ninguno de los jueces nombrados por los politicos y así cuando coja el caso la instruccion ya este hecha y no pueda soltarlos por falta de purebas que es lo que quiere el PSOE.

Fijate si lo del griñan estaba orquestado por el PSOE que el candidato al ayuntamiento de Sevilla el tal Espadas era senador y como no habia vacantes de senadores propuestos por las comunidades autonomas, este tio el espadas renuncio al Senado para dejarle sitio al Griñan y que pudiera coger el escaño y el aforamiento... Así que no me vengas con esas que esas estrategias estan cogidas del Diario deSevilla y del Correo de Andalucia, diarios oficiosos del PSOE.



En cuanto a lo que no es imparcial, no me cuentes por privado nada, si quieres hazlo aqui en publico, porque esta SEÑORA lo que no podemos decir de muchos miembros del PSOE, no es familia mia, ni siquiera la conozco por lo cual no me va a afectar lo que digas. Ademas ni por edad ni por ambito puedes conocer nada y no estaras muy lejos de algo de lo que investigas estaras metido porque si algo por lo que se concoe a esta señora, poruqe en 4 años no puedes haber alcanzado ningun puesto que te haya hecho acercarte al mundo coloquial por lo cual todo de oidas, murmuraciones, y maledicencias.

y no podeis siquiera vosotros es que no esta metida en politica y lo que supongo que vas a decir, lo adelanto ya porque es tan rastrero el argumento que es tipico del PSOE y ademas ya ha salido en los periodicos y es que el PSOE y la UGT la acusan de ser del PP ¿porque? porque cuando eran jovenes ZOIDO y ella eran compañeros de trabajo y van difundidendo el bulo de que estan liado...y claro como es Zoido es alcalde por el PP pues sueltan el bulo del noviazgo y claro asi dicen que es del PP y así dervirtuan su acción. Esa es la "clase" del PSOE andaluz y a lo que tiene que recurrir en su desesperacion

Por otro lado felarssil tu partido ha tenido casi 40 años para sacar a Andalucia del vagon de cola... y cada vez vamos para atras. Además todo esta en el juzgado.

Por otro lado compañero lo del afiliado indignado ya no cuela...no hay que hacerse el indignado.. basta conque en los congresos del PSEO no lo esteis votando constantemente....


Si la junta no tiene nada que temer ¿porque tanto miedo a Alaya?¿porque no decis la mismo del que investiga gurtel? ¡que casual la junta reconcoe que ha perdido 2500 millones de euros y la culpable la jueza...................venga ya..
Avatar de Usuario
por
#345383
Spam, no me aparece de dónde eres, pero dudo que todos (a excepción de unos pocos) hayan robado. Mi experiencia al menos no es esa; yo siempre he conocido a gente muy válida ( la mayoría con carrera y hasta con doctorados) que se ha metido en política porque cree en unos ideales y quiere servir al pueblo desde ellos. Yo creo que nunca he dicho que lo mío sea una verdad absoluta y si lo crees así, por favor, señala dónde. Lo de Podemos es fácilmente cotejable, pon Pablo Iglesias en YouTube y escucharás de su boca lindezas como:"Me dan envidia los ciudadanos de Venezuela","Lo dd ETA ya no interesa a nadie, es hora de que vayan saliendo de las cárceles" "La guillotina es el símbolo de la democracia" "A nosotros, los españoles, nos dará mucha pena cuando vosotros los vascos os vayáis" y un largo etcétera. ... Además te recuerdo que estuvo cuando echaron a Rosa Díez de la universidad un grupo de energúmenos fascistas; él estaba allí el primero, el demócrata.

Dudo que haya "omertá" porque ésto no es una mafia. Y hombre, lo que propones..., No comment
Avatar de Usuario
por
#345387
Ya le he contado a Arquimedes el caso que le dije antes y creo que coincidirá conmigo en que no era apropiado contarlo en público. Lo que puedo decir es que conozco a esta señora de antes y no obró como debe de obrar un juez, al menos desde mi punto de vista. No sé si Arquimedes opinará así. Yo no soy quién para decir quién se acuesta con quién, eso no me interesa.

En lo de Andalucía no estoy de acuerdo, hace pocos post dí unos cuántos datos. Y yo no estoy indignado, estoy radicalmente en contra de la corrupción y considero que cualquiera que haya robado debe ir a la cárcel con una pena que esté en el límite de los derechos humanos.

Decirte además que yo sólo puedo votar en primarias (voté a Pedro Sánchez)... En los congresos sólo votan los cargos (como estoy seguro de que sabes).

Estoy seguro de que la justicia caerá con todo su peso sobre los golfos.
Avatar de Usuario
por
#345389
Para acabar con la corrupción no valen las guillotinas ni las amenazas de gasearlos a todos, etc..

Lo que hay que hacer es desmontar el el tinglado que han instalado los políticos en las administraciones para poder hacer lo que les venga en gana con total impunidad:

1º- Devolver a los Secretarios municipales e Interventores, el poder de VETO a cualquier acuerdo que estimen vulnere la ley (Esto fué quitado por obra y gracia de Felipe González)
2º- Quitar el poder de MANDO los trabajadores y funcionarios a los políticos, y devolverlo a los Secretarios como era antiguamente (también quitado por el PSOE)
3º- Quitar la FIRMA a los concejales, asesores y políticos. Estos sólo tomarán acuerdos en sus reuniones. Las autorizaciones, pagos, etc, serán firmados por los funcionarios del ramo.
4º- Los arquitectos municipales, ingenieros, abogados urbanistas y demás serán siempre FUNCIONARIOS DE CARRERA, nunca interinos ni laborales. Así se acabarán las presiones los tinglados.
5º Los informes sobre cualquier asunto, propuesta o proyecto, serán realizados por el personal técnico PROPIO del organismo (Ayuntamiento, diputación, Autonomía, etc), nunca por gabinetes externos. (Los informes externos los implantó el PP de Aznar, para saltarse a los técnicos municipales)

Con estos sencillos cambios, la corrupción a nivel local y autonómico se reduciría notablemente. En el fondo es quitarles poder a los políticos y dar mas al funcionario, que es más profesional y temeroso.

Pero creo que esto no lo veremos hasta que no reviente el país como una morcilla en la barbacoa.

Saludos
Avatar de Usuario
por
#345390
RafelFP escribió:Para acabar con la corrupción no valen las guillotinas ni las amenazas de gasearlos a todos, etc..

Lo que hay que hacer es desmontar el el tinglado que han instalado los políticos en las administraciones para poder hacer lo que les venga en gana con total impunidad:

1º- Devolver a los Secretarios municipales e Interventores, el poder de VETO a cualquier acuerdo que estimen vulnere la ley (Esto fué quitado por obra y gracia de Felipe González) si señor para que solo puedan aprobar cosas legales :plas


2º- Quitar el poder de MANDO los trabajadores y funcionarios a los políticos, y devolverlo a los Secretarios como era antiguamente (también quitado por el PSOE)si señor a si como no puede contratar, despedir o renovar contratos no habra presiones:plas
3º- Quitar la FIRMA a los concejales, asesores y políticos. Estos sólo tomarán acuerdos en sus reuniones. Las autorizaciones, pagos, etc, serán firmados por los funcionarios del ramo. si señor porque las autorizaciones segun ley estan tasadas (siguen unas reglas fijas) por tanto no hay lugar a decision politica.... :plas
4º- Los arquitectos municipales, ingenieros, abogados urbanistas y demás serán siempre FUNCIONARIOS DE CARRERA, nunca interinos ni laborales. Así se acabarán las presiones los tinglados. : :plas :plas
5º Los informes sobre cualquier asunto, propuesta o proyecto, serán realizados por el personal técnico PROPIO del organismo (Ayuntamiento, diputación, Autonomía, etc), nunca por gabinetes externos. (Los informes externos los implantó el PP de Aznar, para saltarse a los técnicos municipales) :plas :plas

Con estos sencillos cambios, la corrupción a nivel local y autonómico se reduciría notablemente. En el fondo es quitarles poder a los políticos y dar mas al funcionario, que es más profesional y temeroso.

Pero creo que esto no lo veremos hasta que no reviente el país como una morcilla en la barbacoa.

Saludos



lo que propones creo que mas de un pais de norteeuropa es lo que hace... los politicos deciden la politica pero no entran en los casos concretos.. con lo cual para seguir para adelantecon su carreras porpias (que es lo que les interesa) solo pueden dictar leyes "buenas" y como no entran en los concretos..
Avatar de Usuario
por
#345391
felaresill siento no poder contestarte por privado porque tus mensajes no admiten ya respuesta .. en cuanto a lo que comentas.. lo que me comentas son apreciaciones. tuyos y el argumento de incompatibilidad ... hombre... hombre..ten en cuenta que lo que en la vida real es entendido de una manera en derecho no es igual y ademas no basta con saber algo ademas hay que probarlo de lo contrario el juez debe quitarte la razon por falta de pruebas...
Avatar de Usuario
por
#345392
Vusotros seguí con lo vuestro. Ya estamos los demás pa defendeí la marca españa...

Y mira que preguntan que por qué vamos así de mal, cuando vas a verlos fuera de España.

Se la envainan porque les damos tecnología. Somos los mejores. No me cabe ninguna duda.

Salud colegas
PD: No lo dudéis, somos los mejores ingenieros. Los de España, digo
por
#345395
Y luego dices felaresil que no eres un fanboy. Si conoces personalmente algun error a sabiendas o prevariación o lo que sea de la jueza, denuncialo, pero deja de hacer el ridiculo defendiendo que lo de la jueza es una cammpaña de acoso. Lo mas patetico de todo es que el partido al que defiendes a ultranza ha cometido un verdadero latrocinio en tu tierra y vosotros seguis con el biba la pzoe como descerebrados.
En cuanto a Rafel subscribo punto por punto todo lo que ha dicho. Impecable.
Avatar de Usuario
por
#345401
RafelFP escribió:Para acabar con la corrupción no valen las guillotinas ni las amenazas de gasearlos a todos, etc..

Lo que hay que hacer es desmontar el el tinglado que han instalado los políticos en las administraciones para poder hacer lo que les venga en gana con total impunidad:

1º- Devolver a los Secretarios municipales e Interventores, el poder de VETO a cualquier acuerdo que estimen vulnere la ley (Esto fué quitado por obra y gracia de Felipe González)
2º- Quitar el poder de MANDO los trabajadores y funcionarios a los políticos, y devolverlo a los Secretarios como era antiguamente (también quitado por el PSOE)
3º- Quitar la FIRMA a los concejales, asesores y políticos. Estos sólo tomarán acuerdos en sus reuniones. Las autorizaciones, pagos, etc, serán firmados por los funcionarios del ramo.
4º- Los arquitectos municipales, ingenieros, abogados urbanistas y demás serán siempre FUNCIONARIOS DE CARRERA, nunca interinos ni laborales. Así se acabarán las presiones los tinglados.
5º Los informes sobre cualquier asunto, propuesta o proyecto, serán realizados por el personal técnico PROPIO del organismo (Ayuntamiento, diputación, Autonomía, etc), nunca por gabinetes externos. (Los informes externos los implantó el PP de Aznar, para saltarse a los técnicos municipales)

Con estos sencillos cambios, la corrupción a nivel local y autonómico se reduciría notablemente. En el fondo es quitarles poder a los políticos y dar mas al funcionario, que es más profesional y temeroso.

Pero creo que esto no lo veremos hasta que no reviente el país como una morcilla en la barbacoa.

Saludos


Dos puntos más:

A- Que no haya aforamiento alguno y que cualquier político y alto funcionario pueda ser juzgado por un tribunal convencional.
B- Que los delitos contra la hacienda pública y tráfico de influencias no prescriban nunca. Nunca.
Avatar de Usuario
por
#345405
Estoy más o menos de acuerdo con todo, salvo con esto.

5º Los informes sobre cualquier asunto, propuesta o proyecto, serán realizados por el personal técnico PROPIO del organismo (Ayuntamiento, diputación, Autonomía, etc), nunca por gabinetes externos. (Los informes externos los implantó el PP de Aznar, para saltarse a los técnicos municipales)


El problema no es que personal externo haga esos estudios o informes, por ejemplo, para valorar una posible inversión o proyecto de mejora en el ayuntamiento. El problema es que no haya control de la función pública sobre el mismo. Tú mismo dice que esa forma de hacer las cosas se implantó para "saltarse" a técnicos municipales. Pues hagamos que todo informe lleve el beneplacito y control de los técnicos municipales...
Avatar de Usuario
por
#345408
Cueli escribió:Todos contra la corrupción !!!

Consigna mágica... pero luego subvencionamos a corruptos condenados..
http://www.asturiasdiario.es/web/?p=18741

.. Por cierto, actividad merecedora de dinero publico, donde las haya... I+D+I puro.. !! un chiringo de cañas !!


Es que en Asturias, "Pedrín" Sánchez, ni está ni se le espera pa la limpieza esa que anuncia, total, ya se están ocupando el mudu y la merceditas.
Avatar de Usuario
por
#345412
Carlos_Asturies escribió:Estoy más o menos de acuerdo con todo, salvo con esto.

5º Los informes sobre cualquier asunto, propuesta o proyecto, serán realizados por el personal técnico PROPIO del organismo (Ayuntamiento, diputación, Autonomía, etc), nunca por gabinetes externos. (Los informes externos los implantó el PP de Aznar, para saltarse a los técnicos municipales)


El problema no es que personal externo haga esos estudios o informes, por ejemplo, para valorar una posible inversión o proyecto de mejora en el ayuntamiento. El problema es que no haya control de la función pública sobre el mismo. Tú mismo dice que esa forma de hacer las cosas se implantó para "saltarse" a técnicos municipales. Pues hagamos que todo informe lleve el beneplacito y control de los técnicos municipales...


Si, lo que pasa es que ese proceder, ese "protocolo" puede conllevar en muchos casos estancamiento,... fijate que es un técnico, informando sobre el informe de otro técnico.. ; al final, redundante.. ¿no?

La clave del asunto, es la INDEPENDENCIA del informante... no hay mas.. ; haciendo un símil simple.. pericia de parte o judicial.. ; entonces, esa independencia.. solo la puede garantizara a día de hoy un funcionariado publico, no sujeto a...

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro