Foros de SóloIngeniería

- 19 Ene 2011, 22:13 #253055

"El gobierno está dispuesto a retrasar el cierre de la central nuclear de Garoña, como han solicitado los sindicatos, a cambio de un pacto global en pensiones y reforma laboral según fuentes del Ejecutivo."

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.

- 19 Ene 2011, 22:46 #253058

Sí, es que el tocino y la velocidad van muy unidos ahora. Jugando al Monopoly están estos.

Me parecen que han matado dos pajaros de un tiro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 20 Ene 2011, 08:21 #253065

Contenido

Cambio oveja merina por piso de 150 m2 en barrio madrileño.

Razón (la poca que queda) aquí toda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.

La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.

- 20 Ene 2011, 08:27 #253067

Contenido

Cambio oveja merina por piso de 150 m2 en barrio madrileño.
La obeja, es de lana virgen ?? ya me entiendes...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 20 Ene 2011, 08:48 #253069

Lo de partido "socialista" valdría la pena reconsiderarlo a fin de no confundir más a la gente. Son socialistas cuando las cosas van bien. Cuando van mal...ni ellos saben como definirse. A mi modo de ver, a día de hoy, son un partido de centro derecha muy moderado.

Lo de la energía atómica manda co...nes. ¡Donde dije digo Diego! ¿Pero no se iba a apostar por las renovables?

¿Alguien sabe algo del tema?, es decir, ¿realmente se va hacer una apuesta clara hacia esta energía?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Ene 2011, 09:27 #253077

Lo de partido "socialista" valdría la pena reconsiderarlo a fin de no confundir más a la gente. Son socialistas cuando las cosas van bien. Cuando van mal...ni ellos saben como definirse.
NO entremos al tema de nuevo, que termina mal el hilo...

A mi modo de ver, a día de hoy, son un partido de centro derecha muy moderado.
Que la liamos, que la liamos...

Lo de la energía atómica manda co...nes. ¡Donde dije digo Diego! ¿Pero no se iba a apostar por las renovables?
Eso era en la época de la "Champion League", el año pasado.. Los "mercados", le obligan...

¿Alguien sabe algo del tema?, es decir, ¿realmente se va hacer una apuesta clara hacia esta energía?
Esta semana, si...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 20 Ene 2011, 09:28 #253078

Manda güebs, aprobaron una moratoria que pagamos todos los meses en la factura y ahora se buscan triquiñuelas con sus amigos de los sindicatos para mantener las nucleares. Los pies en la tierra.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 20 Ene 2011, 09:45 #253080

Lo de partido "socialista" valdría la pena reconsiderarlo a fin de no confundir más a la gente. Son socialistas cuando las cosas van bien. Cuando van mal...ni ellos saben como definirse.
NO entremos al tema de nuevo, que termina mal el hilo...

A mi modo de ver, a día de hoy, son un partido de centro derecha muy moderado.
Que la liamos, que la liamos...

Lo de la energía atómica manda co...nes. ¡Donde dije digo Diego! ¿Pero no se iba a apostar por las renovables?
Eso era en la época de la "Champion League", el año pasado.. Los "mercados", le obligan...

¿Alguien sabe algo del tema?, es decir, ¿realmente se va hacer una apuesta clara hacia esta energía?
Esta semana, si...

¡Pues venga, si es necesario a liarla!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Ene 2011, 09:57 #253082

Bueno, no nos quejemos... para una vez que hacen algo bien...

(de todos modos, no es lo mismo volverse "pro nuclear", que permitir alargar la vida de las centrales ya existentes... es distinto).


A PARTIR DE AQUÍ, EL LÍO:


Lo de "socialistas", es evidente que ya no lo son. Pero, ¿alguien se imagina un régimen socialista en plena unión europea? Es obvio que no.
Menos aún son "obreros".
Ambos (socialista y obrero), son conceptos creados en el siglo XIX, que crecieron durante el XX, y que ahora ya no existen en nuestra sociedad.

Lo de socialista, es una marca.
En toda europa, los dos grandes grupos son los "democristianos", y los "socialdemócratas".

Un "democristano" no tiene porqué ser cristiano, y un "socialdemócrata", no tiene porqué ser socialista.


(ahora, en realidad "partido popular europeo", con democristianos, conservadores y liberales, y "partido socialista europeo", con socialdemócratas, "socialistas" y laboristas).
Pero que aunque en el PSE, hayan grupos que se llamen "socialistas", en realidad, su ideología no es realmente socialista... sino más bien "eurosocialista".
Algo así como "la tercera vía", como "creemos en el libremercado, pero que el estado tenga más control del que quieren los liberales".

A efectos prácticos, la única diferencia es la interpretación del "estado del bienestar"



PPE y PSE engloban a la inmensa mayoría de los partidos europeos, y engloban las 2 grandes tendencias, y siendo realista, no hay nada de importancia significativa fuera de ellas.
Ya no existen derechas e izquierdas... todos creen en la libertad de mercado, con algunos ligeros matices.

Unos tienden más hacia la competitividad de las empresas, otras tienden más hacia el proteccionismo de las personas... pero vamos, que las diferencias son tan mínimas, que a veces se hace muy difícil distinguir.

Aunque más raro es lo de los portugueses... que su partido equivalente a nuestro "partido popular" se llama "partido socialdemócrata" (PSD) y se enfrenta al "partido socialista" (PS).

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Audentes Fortuna Iuvat

- 20 Ene 2011, 10:07 #253083

A parte de esto...

A mí me da la sensación de que ahora, ZP, en muchos aspectos, está empezando a hacer lo que debe hacer.... y seguimos echándonos encima...

Vale que es imperdonable la gestión de la crisis que ha tenido hasta ahora... pero ahora, parece que el hombre empieza a reaccionar, meter tijeretazos, y hacer cosas que parece que tienen sentido, ¿no creéis?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Audentes Fortuna Iuvat

- 20 Ene 2011, 10:21 #253084

A parte de esto...

A mí me da la sensación de que ahora, ZP, en muchos aspectos, está empezando a hacer lo que debe hacer.... y seguimos echándonos encima...

Vale que es imperdonable la gestión de la crisis que ha tenido hasta ahora... pero ahora, parece que el hombre empieza a reaccionar, meter tijeretazos, y hacer cosas que parece que tienen sentido, ¿no creéis?

Sí, pero que hay del lucro cesante.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 20 Ene 2011, 10:55 #253087

Bueno, no nos quejemos... para una vez que hacen algo bien...

(de todos modos, no es lo mismo volverse "pro nuclear", que permitir alargar la vida de las centrales ya existentes... es distinto).


A PARTIR DE AQUÍ, EL LÍO:


Lo de "socialistas", es evidente que ya no lo son. Pero, ¿alguien se imagina un régimen socialista en plena unión europea? Es obvio que no.
Menos aún son "obreros".
Ambos (socialista y obrero), son conceptos creados en el siglo XIX, que crecieron durante el XX, y que ahora ya no existen en nuestra sociedad.

Lo de socialista, es una marca.
En toda europa, los dos grandes grupos son los "democristianos", y los "socialdemócratas".

Un "democristano" no tiene porqué ser cristiano, y un "socialdemócrata", no tiene porqué ser socialista.


(ahora, en realidad "partido popular europeo", con democristianos, conservadores y liberales, y "partido socialista europeo", con socialdemócratas, "socialistas" y laboristas).
Pero que aunque en el PSE, hayan grupos que se llamen "socialistas", en realidad, su ideología no es realmente socialista... sino más bien "eurosocialista".
Algo así como "la tercera vía", como "creemos en el libremercado, pero que el estado tenga más control del que quieren los liberales".

A efectos prácticos, la única diferencia es la interpretación del "estado del bienestar"



PPE y PSE engloban a la inmensa mayoría de los partidos europeos, y engloban las 2 grandes tendencias, y siendo realista, no hay nada de importancia significativa fuera de ellas.
Ya no existen derechas e izquierdas... todos creen en la libertad de mercado, con algunos ligeros matices.

Unos tienden más hacia la competitividad de las empresas, otras tienden más hacia el proteccionismo de las personas... pero vamos, que las diferencias son tan mínimas, que a veces se hace muy difícil distinguir.

Aunque más raro es lo de los portugueses... que su partido equivalente a nuestro "partido popular" se llama "partido socialdemócrata" (PSD) y se enfrenta al "partido socialista" (PS).

Totalmente de acuerdo contigo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Ene 2011, 11:00 #253088

Hasta que el mundo no implante de forma eficiente energías renovables, la nuclear es la mejor opción y la mas económica, lo que no podemos es tomar una decisión política y utilizarla de moneda de cambio, cuando la decisión es meramente técnica.
No hay que olvidar que estamos pagando por la energía menos de lo que vale, y que por eso nos están pegando esos subilones ahora, ya que importamos gran parte de ella.
Para mí la política energética correcta, es la que se base en el ahorro, en el mantenimiento de lo que ya hay (siempre que sea viable y técnicamente posible) y en la investigación a marchas forzadas para conseguir la eficiencia energética de nuevas energías limpias.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 20 Ene 2011, 11:19 #253090

Vale que es imperdonable la gestión de la crisis que ha tenido hasta ahora... pero ahora, parece que el hombre empieza a reaccionar, meter tijeretazos, y hacer cosas que parece que tienen sentido, ¿no creéis?

¡Qué remedio!

Pienso que la gente hubiera tenido una opinión muy distinta de él si no hubiera estado mareando tanto la perdiz en los inicios de la crisis. Como dijo de él el otro día Iñaki Gabilondo, ZP subestimó demasiado la situación y sobrestimó su capacidad como gobernante.

No es que quiera un gobernante de tipo populista, que dice lo primero que le viene a la cabeza, pero sí que sea más creible y sincero.

Y del primer partido de la oposición, mejor me muerdo la lengua...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Ene 2011, 15:06 #253123

Lo de partido "socialista" valdría la pena reconsiderarlo a fin de no confundir más a la gente. Son socialistas cuando las cosas van bien. Cuando van mal...ni ellos saben como definirse. A mi modo de ver, a día de hoy, son un partido de centro derecha muy moderado.

Lo de la energía atómica manda co...nes. ¡Donde dije digo Diego! ¿Pero no se iba a apostar por las renovables?

¿Alguien sabe algo del tema?, es decir, ¿realmente se va hacer una apuesta clara hacia esta energía?

• 
• 
• 
• 
• 
•