¿Es buena praxis investigar corrupciones? (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#192866
fsi escribió:JAVILLOSE te aseguro que lo he pensado un poco: Por mi parte trato de no permitirlo, sencillamente porque hace más de 10 años que no voto, en vez de seguir votando al menos ladrón, o de votar en blanco para seguir el juego político de la "democracia", en la que "una parte del pueblo" (y no la mayoria) interviene en la política del estado.

Si no votas, y ni siquiera participas en la vida activa del gobierno de tu comunidad, difícilmente se resolveran nunca los problemas. Quien calla, otorga, y quien consiente la corrupción sin tomar posturas activas, solo contribuye a perpetuar aquello que critica.

Meter la cabeza en un agujero, como los avestruces, no suele conducir a ninguna solución factible.

Desde la pasividad, desde el "dejarlas pasar", desde el "dolce far niente", es prácticamente imposible que se resuelvan ninguno de los problemas que nos adolecen.

Quizá debamos esperar una lluvia de azufre, o que vengan los extraterrestres a resolver lo de la corrupción mundial. Yo no creo que nadie de fuera venga a resolver nuestros propios problemas, si nosotros no nos implicamos en esa solución.

saludos cordiales.
Avatar de Usuario
por
#192895
Son gestores de masas. Y les vale, y por este orden:

1º: El que les vota.
2º: El que vota a su contrario.
3º: El que vota en blanco o al perro chico.
4º: El que no vota.

En mi caso, voté a los 18, vi lo que había y no volveré a votar a no ser que me reporte un beneficio económico.

Tiene bemoles que también les valga el que no vota, para andar sacándose las muelas entre éllos. Pero, ¿qué podemos hacer los que no estamos de acuerdo con lo que hacen o dejan de hacer?.

Salud colegas
PD: Los tres primeros han comprado entradas para el concierto...
Avatar de Usuario
por
#192990
JAVILLOSE, aunque sea una perogrullada, votar es un derecho, no una obligación, y ejerzo mi derecho como creo más conveniente.

Me siento incapaz de votar en un sistema que, además de parecerme antidemocrático, tengo que votar al menos corrupto.
Avatar de Usuario
por
#195776
Un blogger se ha tomado el trabajo de dividir el número de casos de corrupción de cada partido por el de concejales para sacar un "corruptómetro" de número de casos por cada mil concejales, para averiguar qué partido es realmente el más corrupto. No gana el PP. Ni el PSOE.

http://hospitalense.blogspot.com/2009/1 ... metro.html

El pasado martes, el Fiscal General del Estado daba a conocer la clasificación provisional de la liga española de corruptos 2009.

En estos momentos, el Psoe lidera la tabla clasificatoria con 264 casos de corrupción investigados, contando victorias y empates, es decir, condenas e investigaciones. Le sigue a no mucha distancia el Pp, con 200 casos. Fuera de la zona Champions, y en una flamante tercera posición, se encuentra Cc con 43 asuntillos. Detrás, Ciu (30), Pa (24), Iu (20)...

¿Quién dijo que todos los partidos son igual de ladrones? Mirando el número de concejales obtenido por cada formación política en 2007 y comparando con las cifras facilitadas por Conde Pumpido, podemos medir el ratio de choriceo o corruptómetro de cada partido político español. En número de casos de corrupción por cada mil concejales, los resultados son los siguientes:

Coalición Canaria: 106
Unió Mallorquina: 73
Partido Andalucista: 46
Partido Socialista Obrero Español: 11
Izquierda Unida: 10
Partido Popular: 9
Convergència i Unió: 9
Bloque Nacionalista Galego: 5
Esquerra Republicana de Catalunya: 3
Partido Nacionalista Vasco: 3
Acción Nacionalista Vasca: 2

De acuerdo con estas cifras, Coalición Canaria es el lugar ideal para pillar, con más de ¡¡un caso por cada diez concejales!! No están nada mal otros partidos ombliguistas como Um o Pa. Los tres partidos nacionales estatales tienen ratios de choriceo muy parecidos, con una leve ventaja para el Psoe. Por su parte, los proetarras de ANV parecen ser los más honrados de España. Tiene narices la cosa.
Publicado por Carlos López en 11/20/2009 11:11:00 AM
Avatar de Usuario
por
#195779
" Que fuerrrrrrrrrrrrte me parece todo"!!!!!! :o
Avatar de Usuario
por
#195990
La verdad es que ya no sabe uno lo que hacer, por que son todos unos ladrones que van a llenarse los bolsillos de una manera descarada.

No se salva ninguno, hasta los sindicalistas que son como los politicos pero a menor escala, son unos corruptos.

Pero tampoco seamos hipocritas... quien no ha robado un boligrafo en el trabajo, grapas , hojas, etc... cada uno roba en relación con lo que se mueve.

Yo creo que la solución seria endurecer la ley, al que se le pille robando a la carcel de por vida y sin reducciones ni lujos, con un pedazo de negro de 2 metros con una tranca XXL de compañero de habitación. :espabilao

A ver quien era el guapo que robaba. :partiendo
Avatar de Usuario
por
#196037
Cix escribió:La verdad es que ya no sabe uno lo que hacer, por que son todos unos ladrones que van a llenarse los bolsillos de una manera descarada.

No se salva ninguno, hasta los sindicalistas que son como los politicos pero a menor escala, son unos corruptos.

Pero tampoco seamos hipocritas... quien no ha robado un boligrafo en el trabajo, grapas , hojas, etc... cada uno roba en relación con lo que se mueve.
Es un problema cultural, a mi criterio... yo no veo dudas en ese aspecto.
* Cultural, por lo que tiene de bien visto en este país , el prosperara a base de ser un "pillo"...
* Cultural, por la falta de iden de las personas que están hoy en día en los puestos de relevancia.

Cito una noticia publicado hoy en prensa... , en concreto un párrafo donde se transcribe una conversación que le intervienen al individuo...

"Se presenta como "Juan el de Córdoba", y como su interlocutor no lo identifica, el trabajador baenense le recuerda: "Cojones, de allí de Milady, ¿no me conoces, cojones? Con la de veces que nos hemos bebío copas". Una vez lo identificado, se interesa por si está prestando sus servicios "una brasileña, una alta que estaba, que está muuu buena"."

Emana belleza literaria, en cada una de sus palabras.. :cabezazo :cabezazo

Destaco dos detalles,que a mi me llaman la atención:
1) Fíjense que credenciales aporta, a la hora de identificarse: "Con la de veces que nos hemos bebío copas""
2) La semántica, es impecable : ""Cojones, de allí de Milady, ¿no me conoces, cojones?

:cry: :cry: :cry: :cry:
Avatar de Usuario
por
#196039
Pero ¿qué esperais en un pais en el que se retransmite en directo el juicio a un tipo por matar "presuntamente" a un alcalde....?

¿no os parece DEMENCIAL? DEMENCIAL CON TODAS LAS LETRAS...
Pero ¿en qué estamos...?

Pues los políticos, más de lo mismo.
Avatar de Usuario
por
#196040
MAZINGER escribió:Pero ¿qué esperais en un pais en el que se retransmite en directo el juicio a un tipo por matar "presuntamente" a un alcalde....?

Si fuera solo eso, ademas se le da audiencia a sus familiares en las tv ..

Ayer he visto a al abogado , y a la hermana (del "presunto" homicida ), debatiendo en una tertulia de la Campos. :shock: :shock: :shock: :shock:
por
#196172
Lo que más me frustra compañeros es que si hago acto de constricción conmigo mismo y por comentarios escuchados y oídos, al ciudadano de a pie lo que le jode es que él no sea el que trinque.

Esto es educación y tradición y encima en muchos casos se aplaude al chorizo, madre mía y como decía un compañero anteriormente, cada uno trinca o defrauda en su nivel o posición.
Avatar de Usuario
por
#199880
pongo una noticia que debería ir en esoty enfandado pero es que entonces el hilo saldria ardiendo


Noticia de hOY relativa a Mercasevilla


La titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ha dictado un auto por el que transforma las diligencias previas abiertas por el presunto cobro de comisiones ilegales en Mercasevilla en un procedimiento del tribunal del jurado popular, en el que inicialmente se mantiene la imputación contra los cuatro presuntos implicados, que deberán hacer frente en el plazo "de un día" de una fianza de 400.000 euros para asegurar las posibles responsabilidades pecuniarias que se deriven del caso.

El auto de la juez Alaya considera "verosímil" la imputación por un delito de cohecho del delegado provincial de la consejería de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, y de los directivos del mercado mayorista Fernando Mellet, Daniel Ponce y Regla Pereira. La resolución advierte que la comisión se exigió presuntamente "a instancia" del propio Antonio Rivas, quien habría dado instrucciones en ese sentido al entonces director de Mercasevilla, Fernando Mellet, y al subdirector, Daniel Ponce.

La resolución relata que los directivos del mercado central "exigieron" a los hosteleros de La Raza Pedro Sánchez Cuerda y José Ignacio de Rojas Rodríguez el pago de 450.000 euros vinculados al proyecto de creación de una escuela de hostelería dentro de la Fundación Mercasevilla. De esa cantidad, 150.000 euros iban destinados a costear la acometida eléctrica de la futura escuela, y los otros 300.000 euros, según la juez, constituían una "comisión a abonar a la Junta de Andalucía en contraprestación a la subvención" de 900.000 euros que había concedido la Administración autonómica y que suponía la financiación total del proyecto.

El dinero debería entregarse en un maletín que "dejarían olvidado en un despacho para que alguien al efecto lo recogiese",relata el auto, que recuerda que el pago de esta presunta comisión ilegal se requirió a los empresarios hasta en dos ocasiones. La última ocasión se produjo en el marco de una reunión entre los directivos de Mercasevilla y los hosteleros, que tuvo lugar el 27 de enero pasado. Esta conversación fue grabada por los empresarios y supone la principal prueba de cargo que hay contra los imputados y del presunto cohecho.






es que vamos tienen un morro que se lo pisan...
Avatar de Usuario
por
#200938
viva españa coño :botando :botando :botando :botando :botando

sin duda es cuestion de educacion y "tradicion" es un refran muy español "el que sea tonto que espabile"

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro