por JMGV
- 04 Dic 2009, 20:41

-
Perfil básico de usuario
- 04 Dic 2009, 20:41
#198241
Bueno, como colofón:
+más matemáticas, que por lo menos ayudan a pensar sobre algo neutral y que encima vale para el desarrollo personal.
+menos asignaturas estúpidas que solo sirven para adoctrinar, como la del título de este anuncio.
+y más español, en las Autonomías que parece que es un delito, saber el idioma patrio, como en Euskadi.
+y sobre todo, más inglés, que es universal.
Si es que es de huevo, lo que necesitamos.
Yo estudié "Ética", en vez de Religión en el instituto. También me pareció una chorrada, pero por los menos, dábamos casos de esos que luego pueden salir en entrevistas de grupo.
En fin, que a la educación había que darle una buena vuelta, por ejemplo, aprender a escribir correctamente y dejarse menos de árboles sintácticos, ¿se acuerdan de la EGB y el insti? ¿Valía para algo? En fin, era para centrar el hilo, que nos hemos ido a la guerra y ya hemos vuelto
Respecto a la fundación, lo dicho, vale: era del PP, pero yo me ceñí en las extracciones literales, no en la ideología que se escondía, ¿de acuerdo? Y que conste que antes de leer eso pensaba que los ruidos que se hacían por el tema de la asignatura de marras eran exagerados. Curioso, pero cierto. Hasta que leí este artículo no vi lo que se escondía en "Educación para la ciudadanía".
Respecto al tema de la religión: solo decir que, por supuesto que no me gusta que adoctrinen tampoco en ese aspecto, entre otras cosas por mi percepción de la realidad, pero hay que darse cuenta que, al menos, educan de una forma cristiana, valores éticos, morales, y en eso estoy totalmente de acuerdo, otra cosa es que luego nos metan los dogmas religiosos. Hemos considerado que un hijo, hoy en día, es mejor que vaya a un colegio de estos, y eso que yo al principio era reacio, pero me acordé que el nivel que tenía yo era menor a lo de algunos colegios religiosos que conocía y que me gusta la disciplina y que se dé autoridad (algo de lo que hoy en día, desafortunadamente, parece que no existe, cuando en su justo grado es conveniente para la educación) y por eso tomé finalmente la decisión.
Tampoco voy a ser tan radical de "porque es un colegio religioso no llevo a mi hijo". Y por otra parte, un consejo quiero dar: no nos fiemos nunca del pensamiento monocolor. Yo, por ejemplo tengo unas ideas liberales, pero sin embargo, a veces, discrepo totalmente de las opiniones vertidas como absolutas en ciertos foros liberales (pues mis opiniones son mías), pero lo que sí me gusta es escuchar, en buen plan, y dejar explicar a la gente.
Más que sembrar polémica con este asunto he querido denunciar la enseñanza partidista, ya sea del PP o del PSOE, y que deberían ponerse de acuerdo en enseñar a los jóvenes materias más útiles y no sembrar la ideología ni de un partido ni de otro. Pero es que es muy bonito desde el poder intentar ganar votos, y es lo que creo que se pretende con esta asignatura: inculcar una ideología, la de un partido.
Sin más, lamento las disensiones creadas, pero hablando se entiende la gente.
Buen finde.
P.D.: A la mitad del hilo, no me ha parecido oportuno hablar de guerras ni de esas cosas, porque como bien dice JCas "eso ya pasó hace mucho tiempo" y como otro compañero ha dicho no debemos de ser tan obtusos de ver izquierdas revolucionarias y fascistas derechonas, pues de eso se retroalimentan ciertas campañas políticas (curiosamente siempre del mismo bando "ideológico", cierto) y ya somos mayorcitos para darnos cuenta que la casta política es una y actúan más o menos en la misma dirección: en su propio beneficio. La gente que habla de Franco y de la dictadura y demás chorradas hoy en día son gentuza como los proetarrras y demás. No seamos tan zoquetes como ellos, pues de eso se trata de hacer ver que "aquello" es como "esto", y no, señores, ya han pasado unos cuantos añitos, ahora la política es más sutil, pero no tan revolucionaria ni facha. Las cosas han cambiado bastante. Fíjense si han cambiado las cosas que las estadísticas dicen que hay casi 4.000.000 de parados (yo creo que rozarán los 5, pero bueno, de alguien hay que fiarse) y los sindicatos ni se movilizan, no hay disturbios en las calles y parece que vivimos en el maná. ¿Milagro de la progresía? ¿Tan bueno es ZP que amansa a las masas? En fin, milagros de la democracia. Si estuviera otro partido en el poder, les aseguro que esto no sería así, y no me llamen partidista, pero es lo que hay y además, todos lo sabemos.
+más matemáticas, que por lo menos ayudan a pensar sobre algo neutral y que encima vale para el desarrollo personal.
+menos asignaturas estúpidas que solo sirven para adoctrinar, como la del título de este anuncio.
+y más español, en las Autonomías que parece que es un delito, saber el idioma patrio, como en Euskadi.
+y sobre todo, más inglés, que es universal.
Si es que es de huevo, lo que necesitamos.
Yo estudié "Ética", en vez de Religión en el instituto. También me pareció una chorrada, pero por los menos, dábamos casos de esos que luego pueden salir en entrevistas de grupo.
En fin, que a la educación había que darle una buena vuelta, por ejemplo, aprender a escribir correctamente y dejarse menos de árboles sintácticos, ¿se acuerdan de la EGB y el insti? ¿Valía para algo? En fin, era para centrar el hilo, que nos hemos ido a la guerra y ya hemos vuelto

Respecto a la fundación, lo dicho, vale: era del PP, pero yo me ceñí en las extracciones literales, no en la ideología que se escondía, ¿de acuerdo? Y que conste que antes de leer eso pensaba que los ruidos que se hacían por el tema de la asignatura de marras eran exagerados. Curioso, pero cierto. Hasta que leí este artículo no vi lo que se escondía en "Educación para la ciudadanía".
Respecto al tema de la religión: solo decir que, por supuesto que no me gusta que adoctrinen tampoco en ese aspecto, entre otras cosas por mi percepción de la realidad, pero hay que darse cuenta que, al menos, educan de una forma cristiana, valores éticos, morales, y en eso estoy totalmente de acuerdo, otra cosa es que luego nos metan los dogmas religiosos. Hemos considerado que un hijo, hoy en día, es mejor que vaya a un colegio de estos, y eso que yo al principio era reacio, pero me acordé que el nivel que tenía yo era menor a lo de algunos colegios religiosos que conocía y que me gusta la disciplina y que se dé autoridad (algo de lo que hoy en día, desafortunadamente, parece que no existe, cuando en su justo grado es conveniente para la educación) y por eso tomé finalmente la decisión.
Tampoco voy a ser tan radical de "porque es un colegio religioso no llevo a mi hijo". Y por otra parte, un consejo quiero dar: no nos fiemos nunca del pensamiento monocolor. Yo, por ejemplo tengo unas ideas liberales, pero sin embargo, a veces, discrepo totalmente de las opiniones vertidas como absolutas en ciertos foros liberales (pues mis opiniones son mías), pero lo que sí me gusta es escuchar, en buen plan, y dejar explicar a la gente.
Más que sembrar polémica con este asunto he querido denunciar la enseñanza partidista, ya sea del PP o del PSOE, y que deberían ponerse de acuerdo en enseñar a los jóvenes materias más útiles y no sembrar la ideología ni de un partido ni de otro. Pero es que es muy bonito desde el poder intentar ganar votos, y es lo que creo que se pretende con esta asignatura: inculcar una ideología, la de un partido.
Sin más, lamento las disensiones creadas, pero hablando se entiende la gente.
Buen finde.
P.D.: A la mitad del hilo, no me ha parecido oportuno hablar de guerras ni de esas cosas, porque como bien dice JCas "eso ya pasó hace mucho tiempo" y como otro compañero ha dicho no debemos de ser tan obtusos de ver izquierdas revolucionarias y fascistas derechonas, pues de eso se retroalimentan ciertas campañas políticas (curiosamente siempre del mismo bando "ideológico", cierto) y ya somos mayorcitos para darnos cuenta que la casta política es una y actúan más o menos en la misma dirección: en su propio beneficio. La gente que habla de Franco y de la dictadura y demás chorradas hoy en día son gentuza como los proetarrras y demás. No seamos tan zoquetes como ellos, pues de eso se trata de hacer ver que "aquello" es como "esto", y no, señores, ya han pasado unos cuantos añitos, ahora la política es más sutil, pero no tan revolucionaria ni facha. Las cosas han cambiado bastante. Fíjense si han cambiado las cosas que las estadísticas dicen que hay casi 4.000.000 de parados (yo creo que rozarán los 5, pero bueno, de alguien hay que fiarse) y los sindicatos ni se movilizan, no hay disturbios en las calles y parece que vivimos en el maná. ¿Milagro de la progresía? ¿Tan bueno es ZP que amansa a las masas? En fin, milagros de la democracia. Si estuviera otro partido en el poder, les aseguro que esto no sería así, y no me llamen partidista, pero es lo que hay y además, todos lo sabemos.
Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.