Foros de SóloIngeniería

- 30 Ago 2009, 12:59 #180573

Buenas a todos:


Este es un tema que se me ha planteado y lo expongo a ver qué opináis:

Ejercer como autónomo en esta profesión supone tener expuesto tu patrimonio.

Si creas una SL en teoría la responsabilidad está limitada por el capital.

La cuestión es, si en el caso de montar una SL, darse de alta en el RETA y además firmar los proyectos, tu patrimonio está relamente protegido o no .

Nota: se supone que en ambos casos tienes suscrito un seguro de RC.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Ago 2009, 13:10 #180574

En cierta forma, estas igual en ambos casos en otros aspectos NO.

En lo referente a responsabilidad , es lo mismo.. pues la firma es la tuya y la forma jurídica bajo la que ejerzas al actividad no importa.

En lo referente a temas económicos, como contraer deuda etc.. es distinto, con la SL respondes solo del capital social.., pero eso si.. OJO! por que a los administradores se les puede perseguir como responsables de actividades fraudulentas. No es todo "trinca la pasta y corre.. ", por lo menos para la mayoría de los mortales..

Para mi, el criterio fundamental a la hora de elegir uno u otro modelo.. (C.B. S.L. S.L.U. Autonomo ) es cuestión mas bien de impuestos, obligaciones fiscales, complejidad y posibilidad de desgravaciones.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

[Webmaster]

- 30 Ago 2009, 15:26 #180581

Hay unos cuantos hilos sobre el tema, deberías buscar un poco antes de abrir el tema.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?