Tesla escribió:(...)
Deja las alusiones personales fuera. La lógica que atribuyes a mis palabras es
muy desafortunada.
Lo único comentar, que los intereses no tienen porqué ser negativos, por supuesto que hubo, hay y habrá intereses en ejercer profesionalmente y con pleno poder facultativo sobre lo que uno a estudiado y es competente, faltaría más (¿de otro modo, qué chiringuito es éste?) inclusive los miles de estudiantes de grado de titulaciones nuevas.
(otra cosa
distinta era lo del usuario baneado, informático, que quería firmar puentes)
cueli escribió:Te repito, que por que NO le cae en sus manos.. NO por otro motivo.. el nivel de rechazo , a una oferta dada.. yo diría que es NULO a día de hoy.
Hola Cueli, no hace falta que me lo repitas, que no es ese el problema, es que no coincido contigo, que es diferente.
Ocurre en otros países, desarrollados, potencias mundiales, no precisamente en repúblicas bananeras.
Pero sobre la capacitación, por ponerte un ejemplo.. hay muchos FP en el mercado, haciendo clima, por ejemplo... con mucha mas formación que un IT Informático o teleco.. , sobre esa materia en concreto... ¿Por que NO extenderles a ellos entonces ??..
Si lo que me quieres decir, es que en el mercado laboral, hay gente que se ha formado igual o más que un IT, sin haber pasado por la universidad, pero con formación equivalente, ten en cuenta, que los ingenieros, poseen una base teórica común para poder afrontar estudios y formación posterior en su vida profesional, de manera rápida y eficiente. De hecho, en muchas empresas, te siguen formando ellos a partir de lo que ya has aprendido en la universidad, incluso para trabajos que no requieran "firmar" como puestos de dirección con máster MBA o de dirección de empresa.
Un titulado de FP, desgraciadamente no tiene esa formación básica (de ahí su formación muy rápida y al grano); por ejemplo, si no ha cursado análisis vectorial, no sabe ni lo que es una diferencial exacta, veo complicado que pueda ahondar en formación especializada en ingeniería térmica y avanzada nada más terminar el módulo de FP2 (ese máster lo oferta la UC3M)
De lo que se trata es de aprovechar la formación continua en el postgrado para el reciclaje de los titulados en ingeniería, y que éstos, puedan desempeñar la profesión y tener poder facultativo en aquello de lo que saben. Esto es que debería ser así. El problema está, en cómo lo verificas, estamos todos de acuerdo. Yo el primero, que no pienso que ese .pdf tenga que ser el definitivo.
Otras personas lo ven desde el punto de vista que vería alguien con mangoneo, del jeta, pero creo que sería mejor denominar: punto de vista del temerario, del irresponsable, del delincuente; porque existen responsabilidades civiles y penales, penales para quien firma, no solo para la empresa cueli.
un saludo
No se quien lo ha redactado.. pero lo publica un colegio de informáticos..
, claro, en las ingenierias superiores nos tirabamos 6 cursos para no ver ninguna especialidad 
