Foros de SóloIngeniería

- 11 Abr 2010, 13:34 #215520

No va a existir ningun grado en Ingenieria Industrial Mecanica. Serán Grados en Ingenieria Mecanica. Toda referencia industrial desaparece del nombre de los grados, excepto para el grado en Tecnologias Industriales, que no conducirá a ninguna profesion regulada

Ok, no quiero desvirtuar el hilo. Eso lo tenía claro, solo que el link de la UMA que colgaste sobre competencias del nuevo grado en tecnologias industriales, el grado en Ingeniería mecánica lo llama así Grado en Ingenieria Industrial Mecánica, cosa que no tiene mucho sentido, al menos para mí, ya que no conduce a la profesión de ingeniero industrial. Estará mal el título, o si no ANECA les pegará el tijeretazo cuando corresponda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:18 #215526

Perdonar pero así no es el tema como lo estáis contando... El tema es como lo estás contando tú. Aquí solo estamos comentando las paridas que vas soltando intentaré explicarme bien ¿habéis ojeado el plan de estudios del Grado de Ingeniería de Edificación? Pues sí. Parece que el que menos informado está eres tú. ¿y sus postgrados? bien, eso es algo más que Arquitectura Técnica Tu gozo en un pozo, mira AQUÏ y verás como la profesión a la que accedes como titulado en IE es la de arquitecto técnico, quien acabe el Grado en IE no será AT, será un Ingeniero de Edificación. Esa carrera existe en el resto de Europa, aunque en España aún no está definida y es Arquitectura Técnica la que tradicionalmente ha tenido vinculación con las escuelas de Ingeniería de Edificación de toda Europa Por eso el titulado en IE (ya no os llamaréis así ) desempeñará la profesión de arquitecto técnico. . y no... Ingeniería Industrial y esto a quién le importa? ¿Has visto por aquí que algún II pretenda usurpar las atribuciones de un AT? Y mucho menos conseguirselo con el truco del nombre, que parece ser que es en lo que tú te basas para que los IE (arquitectos técnicos por mucho que te joda) acaparen todas las atribuciones De una diplomatura de tres años se ha pasado a una carrera de cinco años con la que estás liando y no te has mirado ni los papeles.... La carrera será de 4 años, al igual que el resto de grados como bien te ha dicho JCas anteriormente, no es solo un nombre pues parece que tu "triquiñuela" va toda encaminada en el tema de la denominación, incluso hablas de cambiar la LOE para que pilléis el pastel del que hablas, hay competencias, las mismas que en el resto de Europa.

La sentencia lo único que ha hecho es decir que el graduado en Ingeniería de Edificación, en España, no es el único que integra la actividad profesional de Ingeniería de Edificación, en parte se integra por Arquitectura, Ingeniero de Caminos, Obras Públicas e Ingeniería Industrial, pero en la profesión donde se estudia TODA esa actividad profesional está en el Grado de Ingeniería de Edificación, ya que no ha sido anulado su plan de estudios, lo que ha sido anulado es la exclusividad de su denominación. Sigues estando poco informado. Mira AQUI y verás como la denominación de IE que tanto te pone ya es historia...

Bien... una vez que se regule por Ley la profesión de Ingeniería de Edificación, será el graduado en IE el que tenga todas las atribuciones en esta materia, los industriales tendrán la de "gestión del proceso", compartida con los IE, así como la proyección compartida con todos los demás ingenieros y el Arquitecto. Durante un tiempo será así... pero al final, lo más económico, rentable y eficiente para una empresa será contratar sólo a un IE, él lo podrá firmar TODO. De ilusiones vive el hombre. Métete en algún foro de arquitectura y les vienes con este cuento, a ver lo que comentan.....

¿Lo entendéis ahora? la sentencia ha definido a los comensales, y lo que ha dicho es que el graduado en IE no es el único comensal, pero sí el único que tiene todas las competencias para comerse todo el pastel, pastel que aún queda por regular, y que una vez que se regule no serán competencias, serán atribuciones.

¿Me he explicado bien? Como un libro abierto. Otra cosa es que sea cierto lo que dices, porque parece que no estás muy informado.

Por cierto he visto opiniones poco "amistosas" hacia los aparejadores y arquitectos técnicos en este foro ¿no os parecemos lo suficientemente ingenieros? POR SUPUESTO. NO SOIS ni parece que vayáis a ser INGENIEROS NI INGENIEROS TÉCNICOS bueno dentro de nada seremos todos amiguitos y habrá que llevarse bien. Lo digo todo de buen rollo, sin ninguna acritud.

Las opiniones no son hacia los AT, sino hacia la cantidad de chorradas que has soltado sin fundamento alguno, ya que el que está demostrando estar más desinformado sobre el tema eres tú.

A ver si se pasa Tuso que es el que más sabe de buen rollito por aquí y le da un poco de cera al colega., Yo también

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:37 #215527

Según los Ingenieros Industriales sois los auténticos Ingenieros de Edificación, y lo graduados en Ingeniería de Edificación somos unos intrusos y unos simples jefecillos de obra, ya... os suena de algo ¿dibujo arquitectónico? ¿construcción?¿materiales? ¿legislación y gestión urbanística? ¿control de calidad? ¿seguridad e higiene? ¿vosotros también hacéis proyectos técnicos de Ingeniería de Edificación propios del Arquitecto Técnico? ¿Y también dais historia de la construcción?

Veo que no conocéis las titulaciones de Ingeniería de Edificación en Europa, la cual guarda profundamente relación con Arquitectura Técnica, en algo con la Ingeniería Civil pero... ¿con la Ingeniería Industrial? la que existe en Europa si es que existe, nada de nada.

Tranquilos el proceso de reconocimiento del Ingeniero de Edificación en principio parece largo, así que os podréis jubilar con vuestras atribuciones, en principio... ¿o no? pues nadie lo sabe.


Ya que sois Ingenieros Industriales y sabéis tanto de todo, no creo que tengáis problema con el italiano.

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/e ... rizione_lt

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/corsi_di_studio

Comparar planes de estudio, uno de la universidad de Pisa, Italia, y otro de la UPV en Valencia:

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/corsi_di_studio

http://www.upv.es/entidades/ETSGE/menu_ ... P_IDIOMA=C

No cuesta tanto informarse

Por cierto no se ha anulado la denominación , sino la reserva de la denominación y el uso exclusivo, pero va a seguir existiendo el Grado en Ingeniería de Edificación, por mucho que os pese.

Por cierto el Grado en Ingeniero Industrial es un tanto "confuso" en Europa no es así y ni tiene esas atribuciones, insisto si es que existe en algún país de Europa.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:44 #215528

COMUNICADO INFORMATIVO SOBRE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 9 DE MARZO DE 2010

http://www.coaatalicante.org/circulares ... d_modulo=1

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:48 #215529

Según los Ingenieros Industriales sois los auténticos Ingenieros de Edificación, y lo graduados en Ingeniería de Edificación somos unos intrusos y unos simples jefecillos de obra, ya... os suena de algo ¿dibujo arquitectónico? ¿construcción?¿materiales? ¿legislación y gestión urbanística? ¿control de calidad? ¿seguridad e higiene? ¿vosotros también hacéis proyectos técnicos de Ingeniería de Edificación propios del Arquitecto Técnico? ¿Y también dais historia de la construcción?

Veo que no conocéis las titulaciones de Ingeniería de Edificación en Europa, la cual guarda profundamente relación con Arquitectura Técnica, en algo con la Ingeniería Civil pero... ¿con la Ingeniería Industrial? la que existe en Europa si es que existe, nada de nada.

Tranquilos el proceso de reconocimiento del Ingeniero de Edificación en principio parece largo, así que os podréis jubilar con vuestras atribuciones, en principio... ¿o no? pues nadie lo sabe.


Ya que sois Ingenieros Industriales y sabéis tanto de todo, no creo que tengáis problema con el italiano.

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/e ... rizione_lt

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/corsi_di_studio

Comparar planes de estudio, uno de la universidad de Pisa, Italia, y otro de la UPV en Valencia:

http://www.web.ing.unipi.it/didattica/corsi_di_studio

http://www.upv.es/entidades/ETSGE/menu_ ... P_IDIOMA=C

No cuesta tanto informarse Se ve que no has mirado ni los links que te he dejado. Yo si he mirado el tuyo de la UPV y sin embargo tú no, ya que el grado en IE son 4 AÑOS y no 5 como tú dices..

Por cierto no se ha anulado la denominación , sino la reserva de la denominación y el uso exclusivo, pero va a seguir existiendo el Grado en Ingeniería de Edificación, por mucho que os pese.

Por cierto el Grado en Ingeniero Industrial es un tanto "confuso" en Europa no es así y ni tiene esas atribuciones, insisto si es que existe en algún país de Europa.

Es lo último que voy a comentar sobre este hilo. No te piques hombre , que hasta el día de hoy los AT se han ganado muy pero que muy bien la vida como para andar por aquí tratando de pillar atribuciones a base de codazos y cambiarse el nombre.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:52 #215530

Otra cosa más, no es como tu dices , los estudios en Ingeniería de Edificación son de cincos años, cuatro de Grado y uno de Postgrado (varía según la escuela universitaria), una cosa son los estudios de Ingeniería de Edificación y otra cosa la diplomatura de Arquitectura Técnica.

En los estudios de Máster Oficial en Edificación se da más Ingeniería de Edificación, aún más, qué fuerte, cinco años estudiando sólo Ingeniería de Edificación, no se dan tornillos ni instalaciones industriales.

El Postgrado de la UPV

http://www.upv.es/miw/infoweb/po/mas/46/index2005c.html

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 14:54 #215531

Creo hablar en nombre de todos los ITI´s e II´s de por aquí: NOS ABURRES

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:01 #215532

Os apetece que cuestionemos vuestras denominaciones:

Grado de Arquitecto en España, más confuso imposible, comparar planes de estudio con el resto de Europa ¡NO es lo mismo!
un arquitecto en España también es Ingeniero de Edificación ¿entonces por qué ese nombre? es confuso.

Grado de Ingeniería Industrial, es obvio que fue un error que España diera atribuciones de edificación a los Ingenieros Industriales, eso en Europa no pasa, también es confuso. No es lo mismo

Máster en Caminos, Canales y Puertos, también es muy confuso... ¿en Europa lo entenderán? atribuciones en edificación y que luego que el Máster se llame Caminos, Canales y Puertos

Grado en Ingeniería de Edificación parece que éste será el único Grado que van a entender en Europa y encima lo queréis eliminar ¡Viva Europa!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:02 #215534

gonguma habla por ti, y no generalices, es un foro de Solo Ingeniería, no de Sólo gomguma.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:07 #215535

gonguma habla por ti, y no generalices, es un foro de Solo Ingeniería, no de Sólo gomguma.

Mira en la parte de arriba de la pantalla chavalote:

"Foros Sólo Ingeniería
Soloingenieria, el portal de la ingeniería industrial"

Y te recuerdo que por mucho que ponga en tu nick, y por mucho que lo desees, NO ERES INGENIERO; sino arquitecto técnico.

Te lo sigo diciendo, ABURRES

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:18 #215537

gonguma: me siento representado por ti en lo que has dicho, efectivamente ME ABURRE EL ¿COMPAÑERO? Buildingengineer, es más me HASTÍA...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 11 Abr 2010, 15:21 #215538

Creo hablar en nombre de todos los ITI´s e II´s de por aquí: NOS ABURRES

Bueno, aburrido, aburrido no es... Citando una expresión acuñada por el Sr. amenofis.. : " Cerveza y palomitas.. "..
Ahora bien, gonguma, respecto al con tenido del hilo.. o mas bien, a la campaña en la que te encuentras inmerso... es algo así como si intentas convencer a un Matas o un bigotes.. que lo que lo que han cogido, o pretenden adueñarse, no es suyo..

Por lo restante, suscribo lo dicho por Arquimedes.. mi apoyo compañero gonguma..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 11 Abr 2010, 15:34 #215540

¿No tenéis otra forma de argumentar vuestras opiniones? por cierto soy ingeniero, pero desconocía el tremendo desprecio hacia los Arquitectos Técnicos.

Veo que las denominaciones no es lo vuestro Sólo Ingeniería, y luego ponéis el portal de la ingeniería industrial, muy bueno.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:42 #215541

Bueno... simplemente deciros que os acostumbréis a la denominación Ingeniero de Edificación, ya ha dejado claro el colegio de Arquitectos Técnicos de Alicante que la denominación no desaparece, y la sentencia no la elimina. Si para vosotros un Ingeniero de Edificación no es un ingeniero el problema lo tenéis vosotros. Me parece importante que mediante este foro se haga pública la opinión que se tiene de todo esto los ingenieros industriales, porque la verdad la desconocía completamente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 15:47 #215542

desconocía el tremendo desprecio hacia los Arquitectos Técnicos.

Ya te han dicho varias veces que no se tiene nada en contra del citado colectivo, ni a ningún otro... se habla del burdo intento de apropiarse del "pastel" como tu lo llamas, vía cambio de nombre...

Por cierto, NO somos nosotros los que pretendemos dejara dos velas a los AT y los Arquitectos.. Tu lo has dejado muy claro arriba :

Durante un tiempo será así... pero al final, lo más económico, rentable y eficiente para una empresa será contratar sólo a un IE, él lo podrá firmar TODO.

Quien es el que pretende quedarse con todo aquí...

Demagogia la justa, si puede ser...

Bueno... simplemente deciros que os acostumbréis a la denominación Ingeniero de Edificación, ya ha dejado claro el colegio de Arquitectos Técnicos de Alicante que la denominación no desaparece.

Ah, bueno si lo ha dicho el colegio... entonce no digo nada...
Palabra del Sr. AMEN.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)