Foros de SóloIngeniería

- 11 Abr 2010, 15:58 #215543

Otra vez... no es sólo un cambio de nombre.

Los estudios en Ingeniería de Edificación, grado más postgrado, son SIMILARES AL RESTO DE EUROPA, que no es lo mismo que AT, aunque es muy parecido, la titulación más parecida a los estudios universitarios en IE que hay en Europa.

El pastel se llama Ingeniería de Edificación, es decir la profesión para la que se prepara durante cinco años un estudiante que hace el Grado y Postgrado en IE . Demagogia la vuestra.

Cambiaros el nombre vosotros y llamaros INGENIEROS a secas , nosotros no queremos nada de máquinas industriales ni nada que se le asemeje , lo nuestro es la EDIFICACIÓN .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 16:02 #215544

Bueno... simplemente deciros que os acostumbréis a la denominación Ingeniero de Edificación, ya ha dejado claro el colegio de Arquitectos Técnicos de Alicante que la denominación no desaparece

http://ingenieriaedificacion.net/?p=1063

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 16:04 #215545

lo nuestro es la EDIFICACIÓN .

La edificación es de los AT y de los A.
.. y una instalación Eléctrica, de gas, de clima.. o una sala de calderas, es una Instalación esté en una nave o esté en un edifcio de 20 plantas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 11 Abr 2010, 16:08 #215547

Otra vez... no es sólo un cambio de nombre.

Cambiaros el nombre vosotros y llamaros INGENIEROS a secas , nosotros no queremos nada de máquinas industriales ni nada que se le asemeje , lo nuestro es la EDIFICACIÓN .

Encima ignorante. Las edificaciones pueden ser de muy diversos tipos. Ni siquiera precisas cuá: residencial, industrial, agropecuarias......

Si lo que quereis es quedaros con la edificacion residencial (entiendo que vas por ahí), también están plagadas de instalaciones industriales, y CADA DIA MAS. Por cierto, los reglamentos de seguridad industrial (que profundamente desconoces) sí que regulan las instalaciones de edificios, no sólo de lanzaderas espaciales o fábricas de coches.

Pero nada, sigue con tu entelequia esperando a que salga el sol por donde tú quieras....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 16:19 #215551

¿Cuestionáis la necesidad de una ingeniería que se llame Ingeniería de Edificación?

habría que empezar por ahí...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 16:39 #215552

Grado de Ingeniería Industrial, es obvio que fue un error que España diera atribuciones de edificación a los Ingenieros Industriales, eso en Europa no pasa, también es confuso. No es lo mismo

Sí, es obvio que ue un error, los industriales tienen la culpa de todos los males de la construcción en españa: cada eifico que se cae, cada vez que se va la luz, la crisis etc... En fin, no sé que poner si este , este o este

¿Solo los ingenieros de edificación tienen competencias en europa? ¿Los eléctricos no pueden hacer instalaciones eléctricas, los mecánicos estructuras? Y todos ellos un poco de todo. Permíteme que lo dude.

Última edición por Goran Pastich el 11 Abr 2010, 16:44, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 11 Abr 2010, 16:42 #215554

¿Cuestionáis la necesidad de una ingeniería que se llame Ingeniería de Edificación?

habría que empezar por ahí...

No. Cuestionamos a los que aprovechando un cambio de nombre y de plan de estudios pretenden atribuirse en exclusiva todas las competencias de edificación: residencial, industrial, agropecuaria, instalaciones...

Por cierto. Y sin venir a cuento, ¿Sabes que la mayoría de trabajos en la industria no necesitan competencias ni atribuciones? Legalmente puedes contratar a cualquiera para trabajar en el 90% de los puestos que hacen los ingenieros industriales en la industria. Así que no nos acuses de acaparar nada, por favor.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 11 Abr 2010, 17:07 #215555

Si no cuestionáis la existencia de un Grado en Ingeniería de Edificación ¿Cómo creéis que se deberían de haber hecho las cosas?

Bolonia es simplemente una estructuración de estudios y una denominación de sus titulaciones clara y homogénea para todos los países que integran el proceso, pero no entra en competencias ni atribuciones, aunque también puede utilizarse Bolonia para que España acerque su sistema educativo al europeo, que sería lo razonable.

En el caso de la ingeniería de Edificación ¿cómo habría que hacerlo?¿cual es vuestra postura?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 17:50 #215556

dices que eres ingeniero.... y lo unico que haces es denigrarlos. si, si ingeniero de edificacion eres tu o sea arquitecto tecnico que no quiere reconocer que es arquitecto, quien los denigra mas nosotros (que no los denigramos) o tu que te averguenzas de ellos y no eres capaz de llamarte como tal.

Eres ademas un ignorante de la construccion, en mis mas de 11 años trabajando en la construcción el tandem arquitecto tecnico-ingeniero es indispensable, cada uno sabe cual es su sitio, se coordinan perfectamente y se respetan sus trabajos, sólo tu que creos que has trabajo poquito de arquitecto tecnico, tanto porque hablas de ingeniero de la construcción queriendo arrogarte un título que creo no está terminado de implantar en su totalidad con lo cual todavia dificilmente puede ahaber muchos ingenieros de la edificacion con dicha titulación como por desconocer la realidad que te cito anteriormente.

eres un tarantino de la vida nada más y ya sabemos como acaban los tarantinos.... mordiendo a diestro y siniestro reclamando unas atribuciones que sus conocimientos no le dan.

Abur...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 11 Abr 2010, 18:23 #215557

Decirle al aparejador de ahí arriba que el acceso a la profesión lo da el grado en "Sin nombre de momento por sentencia judicial" y no el posgrado
El posgrado no solo no será necesario, sino que incluso ni está regulado ni se está implantando masivamente, por lo que suena más a master hincha-curriculums que a otra cosa.

Tambien habría que decirle que lo que se pretende (pretendía) con Bolonia era la homogeneización en las estructuras, no en los títulos, cosa que sería absolutamente absurda en un Espacio de Educación Superior que comprenden decenas de paises en los que se necesitan profesionales con diferentes caracteristicas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 18:31 #215560

No te entiendo... ¿qué aportas con ese tipo de comentarios? eres tú quien descalifica, yo no denigro a nadie.

Si pudiésemos ser constructivos te lo agradecería , me gustaría saber la postura del colectivo de Ingenieros Industriales.

Estáis a favor de compartir atribuciones, si... o no ¿por qué?

¿Os parece bien la creación del Grado en Ingeniería de Edificación y así concentrar todo su estudio en una sola titulación? por el contrario os parece mal.

¿Os gustaría cambiaros vuestro nombre y llamaros Ingenieros Industriales y de la Edificación?

¿Estáis a favor de un sistema educativo español más europeo?¿por qué si o por qué no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 18:43 #215561

No me insultas llamándome aparejador, es un honor. Te recuerdo que el origen del aparejador viene en la división profesional entre la arquitectura y la ingeniería, ya en tiempos del medievo, por aquellos tiempos España era una potencia mundial y en eso se adelantó a su tiempo. Así que aparejador en mayúsculas si no te importa APAREJADOR.

Vuelvo a decir la sentencia no anula la denominación, quita la exclusividad del uso.

Yo he dicho:
Bolonia es simplemente una estructuración de estudios y una denominación de sus titulaciones clara y homogénea para todos los países que integran el proceso, pero no entra en competencias ni atribuciones, aunque también puede utilizarse Bolonia para que España acerque su sistema educativo al europeo, que sería lo razonable.

Lo que ha faltado en Bolonia, en mi opinión, es definir primero las profesiones y regularlas conjuntamente, o al menos hacer un intento de hacerlo, y a partir de ahí estructurar los estudios, si no, lo uno no cuadra con lo otro.

Por favor dejar ya de cuestionar el plan de estudios del Grado en Ingeniería de Edificación , se puede mejorar... como todo en la vida, pero eso mismo se estudia en el resto de Europa y los llaman INGENIEROS.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Abr 2010, 18:58 #215564

No me insultas llamándome aparejador, es un honor. Te recuerdo que el origen del aparejador viene en la división profesional entre la arquitectura y la ingeniería, ya en tiempos del medievo, por aquellos tiempos España era una potencia mundial y en eso se adelantó a su tiempo. Así que aparejador en mayúsculas si no te importa APAREJADOR.

no te insultamos, al contrario los aparejadores son unos pedazos de profesionales, imprescindibles en las obras sin los cuales estas no marcharían, eres tu quien los insulta avergonzadote del nombre y prefiriendo otro que "tu crees de mas cache" y nosotros no, sólo consideramos diferente profesión

Vuelvo a decir la sentencia no anula la denominación, quita la exclusividad del uso.

Yo he dicho:
Bolonia es simplemente una estructuración de estudios y una denominación de sus titulaciones clara y homogénea para todos los países que integran el proceso, pero no entra en competencias ni atribuciones, aunque también puede utilizarse Bolonia para que España acerque su sistema educativo al europeo, que sería lo razonable.

Lo que ha faltado en Bolonia, en mi opinión, es definir primero las profesiones y regularlas conjuntamente, o al menos hacer un intento de hacerlo, y a partir de ahí estructurar los estudios, si no, lo uno no cuadra con lo otro.

Por favor dejar ya de cuestionar el plan de estudios del Grado en Ingeniería de Edificación , se puede mejorar... como todo en la vida, pero eso mismo se estudia en el resto de Europa y los llaman INGENIEROS.

y tu por favor hazte mirar lo de llamarte ingeniero que me parece que es una fijación por ser lo que no eres y enorgullecete de los que eres (por cierto denoto que lo que pone en el título que dices tener es arquitecto tecnico), de lo que se han ganado con su esfuerzo y profesionalidad los aparejadores, repito que eres tu quien los averguenzas y los denigras con no querer ni nombrar su titulación y deja ya de centrarte en Europa que tienes un complejo de inferioridad que no te aclaras con eso de todo lo Europeo es mejor..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 11 Abr 2010, 19:04 #215566

por cierto dedicate en el foro a algo mas constructivo que lo único que has hecho es hablar de tus "sueños de grandeza"

18 mensajes todos a mayor gloria de la defensa de la ingenieria de la edificacion que no se puede tener mas morro que entrar en un foro a dar por..... digo a dar la tabarra...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 11 Abr 2010, 19:18 #215569

Ese conflicto del que tú me hablas no existe entre aparejadores, arquitectos técnicos e IE, todos sentimos pasión por la obra, no te confundas.

Por lo que veo... el problema es la palabra INGENIERO y para vosotros un IE no es ingeniero, es un aparejador ¿ es así?

• 
• 
• 
• 
• 
•