por xMoGuLz
- 11 Abr 2015, 21:56

-
Perfil básico de usuario
- 11 Abr 2015, 21:56
#350364
Buenas a todos!
Veréis estoy hecho un lío entre 4 grados, los 2 primeros en cuestión son Ciencias y Tecnologías de la Construcción (Me parece es la antigua Ingeniería de Edificación, o Arquitecto técnico como titulación) y arquitectura.
Os pongo en situación, soy un chaval que desde pequeño siempre le ha gustado diseñar edificios y urbanizar. El problema en cuestión es que no me considero un hacha en dibujo artístico (no estoy seguro de que en arquitectura haga falta) sinó más bien en dibujo técnico, y bueno, de ésta también algo justillo.
Mis dudas entre estos dos grados es que diferencia hay entre ellas, hasta el día de hoy tengo entendido que el arquitecto es el que se encarga de diseñar el edificio en sí, mientras que el arquitecto técnico es el que logra que esto pueda llevarse a cabo (en tono irónico, pone los límites de la imaginación del arquitecto). Si esto es así, creo que me decantaría por la arquitectura técnica (perdón por autoresponderme pero creo que me intento convencer a mí mismo). Al grano, ya sé que esto que diré a continuación es típico de un preuniversitario, que piensa que estudia una profesión más que unos conocimientos, pero el hecho de que arquitectura sea superior y la técnica sea una "normal (?)" ¿no tiene menos prestigio profesional, o tiene menos salidas profesionales?
Y, después del grado, ¿qué acceso a postgrados o másters tienen? ¿Podría un arquitecto o uno técnico hacer un máster en infraestructuras(ICCP)? (Relacionado a otra duda)
(Una de estas dos la cursaría en la URL (a mis padres se les ha metido en la cabeza, no sé como lo van a pagar) de laSalle Bcn.)
----
Como segunda duda, es la diferencia entre ingeniería civil e ingeniería de la construcción (ambas son muy similares y se imparten en la UPC de Barcelona).
Por lo que he podido ver vía web ambos grados te preparan para lo mismo, salvo que construcción al parecer es más aplicado (ej: Civil (Física) - Construcción (Física aplicada), en término de matéria) y que la especialización de I.Civil se hace en un máster mientras que I.Construcción se hace en 4to Curso.
Mi pregunta básicamente va relacionado también con infraestructuras, a mí a parte de edificios, también me gustaría poder diseñar (evidentemente junto otros profesionales de diferentes ámbitos del sector) por ejemplo, una estación de metro, o la propia linea de metro. Y si hay alguna forma de enlanzar arquitectura/arc.técnica con una de estas dos.
En resumen de esta segunda parte, que diferencia hay entre una y otra si prácticamente hacen lo mismo, y si podría enlazar una arquitectura superior o técninca con infraestructuras de transporte (un tema que me gusta bastante).
Muchas gracias!!! No sé si me he explicado bien, como veis estoy hecho completamente un lío.
Gracias de nuevo por vuestra dedicación a ayudar a los demás :)
Veréis estoy hecho un lío entre 4 grados, los 2 primeros en cuestión son Ciencias y Tecnologías de la Construcción (Me parece es la antigua Ingeniería de Edificación, o Arquitecto técnico como titulación) y arquitectura.
Os pongo en situación, soy un chaval que desde pequeño siempre le ha gustado diseñar edificios y urbanizar. El problema en cuestión es que no me considero un hacha en dibujo artístico (no estoy seguro de que en arquitectura haga falta) sinó más bien en dibujo técnico, y bueno, de ésta también algo justillo.
Mis dudas entre estos dos grados es que diferencia hay entre ellas, hasta el día de hoy tengo entendido que el arquitecto es el que se encarga de diseñar el edificio en sí, mientras que el arquitecto técnico es el que logra que esto pueda llevarse a cabo (en tono irónico, pone los límites de la imaginación del arquitecto). Si esto es así, creo que me decantaría por la arquitectura técnica (perdón por autoresponderme pero creo que me intento convencer a mí mismo). Al grano, ya sé que esto que diré a continuación es típico de un preuniversitario, que piensa que estudia una profesión más que unos conocimientos, pero el hecho de que arquitectura sea superior y la técnica sea una "normal (?)" ¿no tiene menos prestigio profesional, o tiene menos salidas profesionales?
Y, después del grado, ¿qué acceso a postgrados o másters tienen? ¿Podría un arquitecto o uno técnico hacer un máster en infraestructuras(ICCP)? (Relacionado a otra duda)
(Una de estas dos la cursaría en la URL (a mis padres se les ha metido en la cabeza, no sé como lo van a pagar) de laSalle Bcn.)
----
Como segunda duda, es la diferencia entre ingeniería civil e ingeniería de la construcción (ambas son muy similares y se imparten en la UPC de Barcelona).
Por lo que he podido ver vía web ambos grados te preparan para lo mismo, salvo que construcción al parecer es más aplicado (ej: Civil (Física) - Construcción (Física aplicada), en término de matéria) y que la especialización de I.Civil se hace en un máster mientras que I.Construcción se hace en 4to Curso.
Mi pregunta básicamente va relacionado también con infraestructuras, a mí a parte de edificios, también me gustaría poder diseñar (evidentemente junto otros profesionales de diferentes ámbitos del sector) por ejemplo, una estación de metro, o la propia linea de metro. Y si hay alguna forma de enlanzar arquitectura/arc.técnica con una de estas dos.
En resumen de esta segunda parte, que diferencia hay entre una y otra si prácticamente hacen lo mismo, y si podría enlazar una arquitectura superior o técninca con infraestructuras de transporte (un tema que me gusta bastante).
Muchas gracias!!! No sé si me he explicado bien, como veis estoy hecho completamente un lío.
Gracias de nuevo por vuestra dedicación a ayudar a los demás :)