Foros de SóloIngeniería

- 27 Ago 2020, 22:22 #369174

Apreciados compañeros / Hola a todos.

Me están surgiendo la duda referente al sistema de puesta a tierra de una instalación de traceado eléctrico(resistencias) en una planta industrial, cuyo sistema de puesta a tierra es TN-S sin neutro distribuido en el origen de la instalación (un centro de transformación MT/BT da suministro a la instalación) y se han tenido que colocar varios transformadores de aislamiento trifásico para dotar de neutro artificial varios subcuadros.

En el origen de la instalación el transformador MT/BT tiene el neutro de la estrella conectada a la tierra de servicio y se distribuye junto a las 3 fases (no se distribuye neutro) un conductor de protección conectado al conductor de neutro en el transformador MT/BT, para alimentar un cuadro general que alimenta 5 subcuadros (sistema trifásico desequilibrado).

Es aguas arriba de estos subcuadros donde se han tenido que colocar unos transformadores de aislamiento trifásicos para generar el neutro artificial y poder acometer cada subcuadro con 3 fases+N+PE.

En estos transformadores de aislamiento no se ha conectado el neutro de la estrella en una puesta a tierra propia, utilizándose el mismo conductor de protección proveniente del origen de la instalación (Fuente de alimentación: el transformador MT/BT), para la puesta a tierra de la propia envolvente de los transformadores de aislamiento y proveer de conductor de protección la acometida de cada subcuadro.

¿Sería conveniente conectar el neutro artificial de los transformadores de aislamiento en una puesta a tierra propia, no conectada a la del suministro (origen de la instalación: Trafo de MT/BT)?
Los circuitos de cada subcuadro disponen de protección magnetotérmica y diferencial.

¿Al disponer de un sistema desequilibrado pueden aparecer sobretensiones puntuales en alguna fase o el propio neutro artificial (hablamos en el secundario del transformador de aislamiento?

Si alguien puede ayudar al respecto, lo agradecería. He buscado y leído por varias publicaciones técnicas, pero este tipo de instalación específica (isla IT en esquema TN-S sin neutro) no la he podido aclarar.

Agradeceros de antemano vuestra colaboración.
Muchas gracias.
Saludos!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Ago 2020, 17:08 #369178

Es aguas arriba de estos subcuadros donde se han tenido que colocar unos transformadores de aislamiento trifásicos para generar el neutro artificial y poder acometer cada subcuadro con 3 fases+N+PE.

En estos transformadores de aislamiento no se ha conectado el neutro de la estrella en una puesta a tierra propia, utilizándose el mismo conductor de protección proveniente del origen de la instalación (Fuente de alimentación: el transformador MT/BT), para la puesta a tierra de la propia envolvente de los transformadores de aislamiento y proveer de conductor de protección la acometida de cada subcuadro.

¿Sería conveniente conectar el neutro artificial de los transformadores de aislamiento en una puesta a tierra propia, no conectada a la del suministro (origen de la instalación: Trafo de MT/BT)?

¿No sería mejor sacar directamente un cable para el neutro desde el trafo MT/BT?, además que ya lo estás sacando para el PE.

¿Al disponer de un sistema desequilibrado pueden aparecer sobretensiones puntuales en alguna fase o el propio neutro artificial (hablamos en el secundario del transformador de aislamiento?

No, por que está conectado a tierra (no hay neutro flotante), que es común para el neutro del trafo MT/BT y para el BT/BT

específica (isla IT en esquema TN-S sin neutro) no la he podido aclarar.

No veo el esquema IT por ningún lado, es un TN-S con la tierra del neutro común para los trafos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Ago 2020, 17:53 #369179

Hola.
Adjunto esquema ejemplo de la instalación. Se dispone de un armario principal de traceado de donde se alimentan 5 subcuadros (en este caso se muestran como ejemplo 2 paneles). Tres de ellos necesitan neutro y por lo que se ha colocado un transformador previo, y dos se alimentan directamente a 400Vac.

Gracias de antemano por tus comentarios

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Ago 2020, 18:17 #369180

Adjunto esquema ejemplo de la instalación. Se dispone de un armario principal de traceado de donde se alimentan 5 subcuadros (en este caso se muestran como ejemplo 2 paneles). Tres de ellos necesitan neutro y por lo que se ha colocado un transformador previo, y dos se alimentan directamente a 400Vac.

Te has explicado antes perfectamente, en el esquema sólo falta la conexión a tierra del secundario del trafo (sino no sería TN-S). Como he comentado antes, me parece más sencillo tirar un cable (o los necesarios) para el neutro desde el trafo principal.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Ago 2020, 18:54 #369181

De acuerdo. Sin conectar el neutro artificial en el secundario de cada trafo a la tierra de la instalación, entiendo que tenemos neutro flotante y se pueden producir sobretensiones y/o perturbaciones en el propio conductor de protección (PE), ¿por lo que los consumidores (en este caso resistencias) pueden verse afectados?
Cada circuito en los subcuadros dispone de protección térmica + diferencial 30mA. Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Ago 2020, 19:31 #369182

De acuerdo. Sin conectar el neutro artificial en el secundario de cada trafo a la tierra de la instalación, entiendo que tenemos neutro flotante y se pueden producir sobretensiones y/o perturbaciones en el propio conductor de protección (PE), ¿por lo que los consumidores (en este caso resistencias) pueden verse afectados?
Cada circuito en los subcuadros dispone de protección térmica + diferencial 30mA. Gracias

En este caso, sin conectar el secundario a tierra, quizás no sea lo más correcto utilizar un transformador Yyn:
- Podrías tener sobretensiones en las tensiones simples por defectos F-N
- Sería un esquema IT con más problemas contra sobretensiones atmosféricas
- Tendrías 400 V entre F-tierra con un defecto a tierra en una fase,
- La itc-bt-08 no recomienda distribuir neutro en esquema IT
- No podrías detectar defectos a tierra con el diferencial

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Oct 2020, 12:05 #369326

Indico mi opinion.

En primer lugar, y contrariamente a lo que dice wenner, el esquema que adjuntas si que es IT en la seccion aguas abajo del trafo 400/400V: el neutro del trafo 400/400V no está conectado a tierra, por tanto todo lo que cuelga de aqui es IT, no hay más.
Si se conectase el neutro a tierra pasaría a ser TN-S.

En segundo lugar, en todo momento hablas "transformador de aislamiento", pero luego lo que describes es un transformador que se ha instalado para crear un neutro donde no lo hay y poder conectar cargas monofásicas a un sistema sin neutro.

Esto no es un transformador de aislamiento. Un transformador de aislamiento es un término definido en el REBT, que se utiliza cuando se necesita separación galvánica entre redes, y se menciona en varias ITCs (la de hospitales, la de generadores, etc).

Las puestas a tierra de los transformadores de aislamiento hay que hacerlas segun lo indicado por el REBT. Como la interpretacion de los múltiples puntos del REBT que hay que cumplir es bastante liosa, han sacado una guia de interpretación técnica, que se puede consultar en el siguente enlace:

http://www.f2i2.net/documentos/lsi/rbt/ ... vanica.pdf

Sin embargo, a ti esta guia no te aplica, porque lo que tienes no es un transformador de aislamiento. Por tanto, yo sí que conectaría el neutro del trafo 400/400V al cable PE que sale desde el transformador MT/BT. De esta forma toda la instalación sería TN-S, y te evitas cumplir con los requisitos que el reglamento pide para los sistemas IT (sistema de detección de la primera falla, etc) y de los problemas que da (basicamente que el fallo a tierra no dispara las protecciones; esto en hospitales es una ventaja pero para una instalacion industrial es un inconveniente grave)

En cambio, en el caso de que sí quisieses un transformador de aislamiento de verdad, y quisieses separación galvánica por la razón que sea, pues habria que mirar con mas detalle pero creo que deberias tener tierra separada, con cable PE separado (no conectado al PE del trafo MT/BT) , porque de lo contrario no aislas nada, los defectos pueden circular por este cable PE.

Y luego tendrias que revisar la normativa local, lo anteriormente escrito está para españa pero como en el esquema incluyes inglés, si es otro país habría que ver como lo hacen en otros sitios. En muchos paises se pide tierra unica siempre, miesntras que en españa en general hay tierras separadas.

Última edición por Don_Mendo el 02 Oct 2020, 13:00, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Oct 2020, 12:37 #369327

En primer lugar, y contrariamente a lo que dice wenner, el esquema que adjuntas si que es IT en la seccion aguas abajo del trafo 400/400V: el neutro del trafo 400/400V no está conectado a tierra, por tanto todo lo que cuelga de aqui es IT, no hay más.
Si se conectase el neutro a tierra pasaría a ser TN-S.

En estos transformadores de aislamiento no se ha conectado el neutro de la estrella en una puesta a tierra propia, utilizándose el mismo conductor de protección proveniente del origen de la instalación (Fuente de alimentación: el transformador MT/BT), para la puesta a tierra de la propia envolvente de los transformadores de aislamiento y proveer de conductor de protección la acometida de cada subcuadro.

Según esto, interpreto que sí está conectado a tierra el neutro del secundario pero no a tierra independiente sino a la existente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Oct 2020, 12:56 #369328

En estos transformadores de aislamiento no se ha conectado el neutro de la estrella en una puesta a tierra propia, utilizándose el mismo conductor de protección proveniente del origen de la instalación (Fuente de alimentación: el transformador MT/BT), para la puesta a tierra de la propia envolvente de los transformadores de aislamiento y proveer de conductor de protección la acometida de cada subcuadro.

Según esto, interpreto que sí está conectado a tierra el neutro del secundario pero no a tierra independiente sino a la existente.

Sí, la redacción de este la frase que citas es un poco confusa y se puede interpretar así, pero luego Oskita lo aclaró en su esquema en PDF, y en ese esquema se ve que el neutro del trafo 400/400V no está conectado a nada. Por tanto, IT.

Lo que queria decir oskita es que los PE sí que estan conectados entre sí, pero no al neutro del trafo 400/400V.

• 
• 
• 
• 
• 
•