Foros de SóloIngeniería

- 01 Feb 2007, 14:43 #1296

Queridos compañeros:

He estado leyendo los mensajes, y veo que abogáis mucho por
la protección pasiva; pero quiero tirar un lazo a los sistemas de
PCI que son muy importantes y que pueden ahorrarnos de un gran
desastre cuando ya el fuego lo ha consumido prácticamente todo.

Dentro de esto me parece un poco lamentable que el nuevo CTE,
no dé más importancia que unas meras tablas para elección de
sistemas.

Menos mal que las grandes empresas no se lo piensan dos veces
y saben como salvaguardar todo su patrimonio.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Feb 2007, 14:56 #1298

Hola terencio. Bienvenido al foro, compañero.

Me alegro de que abogues por defender las virtudes de la protección pasiva, pero de todas maneras, no creo que en este foro le hayamos hecho ningún desmericimiento. No acabo de ver claro que estemos más a favor de la protección pasiva frente a la activa...
En todo caso, no creo que se trate de decidir qué es lo que más le gusta a cada uno, sino que abrá que optar por uno y otro tipo de protección según te marque la normativa, y en función de las características de lo que se esté proyectando, ¿no te parece?
Como decía mi abuelo: "Cada cosa, en su justa medida. Y lo que te diga tu abuela va a misa!"

pero quiero tirar un lazo a los sistemas de
PCI que son muy importantes y que pueden ahorrarnos de un gran
desastre cuando ya el fuego lo ha consumido prácticamente todo

Bueno, no estoy yo muy seguro de qué utilidad pueden tener realmente los medios de protección activa cuándo el fuego ya se lo ha comido todo, ¿no?
En una etapa temprana de desarrollo del incendio sí tendrían utilidad (vaya si la tendrían!), pero una vez todo quemado, ¿pa qué? Casi mejor no estar cerca, por lo que pueda pasar...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 01 Feb 2007, 16:22 #1301

Terencio

Al César lo que es del César.................

Mi dedicación principal es la protección contraincendios, en todos sus ámbitos, y dentro de ella la activa.

En un edificio protegido, primero actúa la pasiva, y si actúa bien, la protección activa tendrá muchas más posibilidades de ejercer su función.

De aquí que la normativa (en mi opinión acierta), "penalice" con protección activa cuando no se protege con pasiva.

Mas cosas:

Sistemas de PCI son todos: Pasivos y activos

El CTE acierta con sólo exigir los sistemas de PCI que se estiman necesarios en un edificio. Es el RIPCI el que tiene que indicar, entre otras cosas, como se deben diseñar y ejecutar esos sistemas.

Y finalmente Terencio: Los sistemas de PCI además de proteger el patrimonio de las grandes empresas, tienen un objetivo mucho más importante: proteger LAS VIDAS de los ocupantes de los edificios, de todos los edificios y de los servicios de extinción.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Feb 2007, 12:02 #1869

Buenas colegas,

He leído vuestras completas respuestas queridos Amenofis y Tama, y veo
que lo tenéis todo bastante claro.

Mi pregunta es.....
¿Para qué sirve un sistema de protección activa?
¿Para qué sirve un hidrante?
¿Porqué el famoso incendio en un almacén pirotécnico
en una poblaión al sur de Holanda fue un desastre?
¿Habéis oído hablar de ese caso?

La verdad, es que si las sectorizaciones estuvieran maravillosamente
realizadas no hablariamos apenas de protección activa, pero como las
últimas construcciones cada vez son más faraónicas, no va a ser posible.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Feb 2007, 12:17 #1872

Terencio

Llevas razón la protección pasiva mal hecha no sirve para nada, por eso se exige que se haga bien.

A la protección activa le pasa lo mismo, hay que hacerla bien, si se hace mal tampoco sirve para nada.

Terencio, son necesarias, obligatorias y útiles las dos.

El resto se lo dejo a Amenofis, por lo de faraónicas.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Feb 2007, 12:23 #1874

Terencio

........ la protección pasiva mal hecha no sirve para nada, por eso se exige que se haga bien.

A la protección activa le pasa lo mismo, hay que hacerla bien, si se hace mal tampoco sirve para nada.

Terencio, son necesarias, obligatorias y útiles las dos.

saludos

Completamente de acuerdo

• 
• 
• 
• 
• 
•