Foros de SóloIngeniería

- 18 Ene 2008, 08:47 #45332

Buenos dias a tod@s,

Por primera vez en mi vida profesional me he encontrado una compañía de aguas que estaría dispuesta a certificar el abastecimiento para una instalación con dos hidrantes para un LPC.

¿Alguien tiene un modelo de certificado para poder colocárselo delante y que lo firmen antes de que se me arrepientan?

No creo que firmen pero de momento me iría bien.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 21 Ene 2008, 12:05 #45879

¿Nadie?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

[Webmaster]

- 23 Ene 2008, 00:15 #46510

Como no tenga algo de esto el dios del fuego, o sea, Tama...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 23 Ene 2008, 08:12 #46528

Como no tenga algo de esto el dios del fuego, o sea, Tama...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 23 Ene 2008, 10:26 #46574

Yo desde luego, no tengo ninguno. Pero, ya que se plantea la posibilidad, aprovecha: cúrrate tú uno!

Yo me presentaría, con mis co*ones 23, y un papeluco dónde se identifique la obra, la entidad firmante, la solicitante (tú), las condiciones de presión y caudal necesarias, fecha, firma y toda la gaita. A ver si cuela...


P.D: Y si puedes, les metes una cláusula dónde se especifique que se hacen cargo también de tu hipoteca

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 23 Ene 2008, 10:44 #46583

dios del fuego, dios del fuego .................................

Que cachondo está el Sr. Alé a esas horas.


No he visto ningún certificado como el que quiere JORDIM nunca.

De cualquier manera:

- No es necesario certificado, es necesaria la documentación que exige la 23500 (gráfico de presiones)

- Para un sistema de hidrantes en edificio no industrial, no creo que pongan ningún problema en firmar lo que sea, ya que no se exige ninguna característica mínima, de acuerdo a los criterios de interpretación del DBSI:

""Los hidrantes exteriores nuevos que sea preciso instalar en aplicación de SI 4-1 ¿ pueden conectarse a la red pública de abastecimiento de agua, en las condiciones de caudal y presión que esta tenga?

Sí.""

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 23 Ene 2008, 11:25 #46593

De cualquier manera:

- No es necesario certificado, es necesaria la documentación que exige la 23500 (gráfico de presiones)

- Para un sistema de hidrantes en edificio no industrial, no creo que pongan ningún problema en firmar lo que sea, ya que no se exige ninguna característica mínima, de acuerdo a los criterios de interpretación del DBSI:

""Los hidrantes exteriores nuevos que sea preciso instalar en aplicación de SI 4-1 ¿ pueden conectarse a la red pública de abastecimiento de agua, en las condiciones de caudal y presión que esta tenga?

Sí.""

Ya me lo miro y os comunico algo.

No había mirado las modificaciones y los criterios de interpretación

Muchas gracias chicos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 28 Ene 2008, 09:33 #47686

Hola a todos,

por lo tanto si no se le exige ninguna "caracteristica minima" y lo puedo conectar a la red publica, se puede dar el caso que en un hidrante tengas poco mas de 1,5 bar (presion de la red publica en mi pueblo) a la salida del hidrante, o sea que en punta de lanza saldran 2 o 3 gotas con suerte.

Mal vamos con estas "dudas resueltas"

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Ene 2008, 10:09 #47706

Hola a todos,

por lo tanto si no se le exige ninguna "caracteristica minima" y lo puedo conectar a la red publica, se puede dar el caso que en un hidrante tengas poco mas de 1,5 bar (presion de la red publica en mi pueblo) a la salida del hidrante, o sea que en punta de lanza saldran 2 o 3 gotas con suerte.

Mal vamos con estas "dudas resueltas"

Saludos

Quizas sea porque los hidrantes que el DBSI obliga a colocar no estén previstos para ser utilizados directamente en la extinción del incendio, sino para el llenado de los vehículos de extinción. ¿No te parece?

No obstante, creo que estamos siempre en lo mismo:

La normativa es de mínimos, si el proyectista considera conveniente que los hidrantes se utilicen directamente contra el incendio, nadie le impide superar las condiciones mínimas del DBSI y dotarlos de reserva de agua propia y presión superior a la de la red pública, y mucho menos en una norma abierta al diseño prestacional como es el CTE.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Ene 2008, 11:07 #47727

, o sea que en punta de lanza saldran 2 o 3 gotas con suerte..

Como bien dice tama, los hidrantes no se usan para conectar mangueras sino para rellenar los camiones de los bomberos y estos normalmente ya saben a que atenerse.

Yo he conectado mangueras con lanza a hidrantes, de hecho las he usado en condiciones de fuego real , pero en este caso la red (específica) si estaba diseñada para ello.

En este caso las dudas, si están bien resultas, a mi modo de ver.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 28 Ene 2008, 11:09 #47728

..., y mucho menos en una norma abierta al diseño prestacional como es el CTE.

Ya estamos otra vez en las mismas

Esa es otra historia TAMA.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 28 Ene 2008, 11:17 #47736

, o sea que en punta de lanza saldran 2 o 3 gotas con suerte..

Como bien dice tama, los hidrantes no se usan para conectar mangueras sino para rellenar los camiones de los bomberos y estos normalmente ya saben a que atenerse.

Yo he conectado mangueras con lanza a hidrantes, de hecho las he usado en condiciones de fuego real , pero en este caso la red (específica) si estaba diseñada para ello.

En este caso las dudas, si están bien resultas, a mi modo de ver.

Efectivamente, JORDIM, es la diferencia entre los hidrantes exigidos por el DBSI y los exigidos por el RSCIEI. Este último si que exige una reserva de agua y una presión mínima de funcionamiento para la lucha directa contra el incendio. Lástima que se les haya "olvidado" de exigir una dotación mínima (mangueras, lanzas y demás accesorios)`para su utilización directa.

No sabía que hicieras horas extras como bombero............

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Ene 2008, 11:45 #47741

No sabía que hicieras horas extras como bombero............

Es que la ingeniería está "mu achuchá"

Bueno, también digamos, que a veces todas las indicaciones que da el Dto. de Seguridad en los permisos de fuego en las plantas de proceso, no son todo lo completas que debieran, y se produce "algún incidente" y como responsable de operaciones tienes "tirar de manguera". La verdad es que en aquel caso concreto, el tener todo el equipo en estado de revista y que todo funcionara a la perfección (el responsable de mantniemiento era yo ), nos salvó el dia.

Como experiencia no se la recomiendo a nadie, pero a la hora de proyectar instalaciones, para tomar decisiones algunas veces, va bien el haber actuado como bombero ocasional en condiciones de fuego real.

Última edición por JORDIM el 28 Ene 2008, 12:23, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 28 Ene 2008, 11:54 #47746

- No es necesario certificado, es necesaria la documentación que exige la 23500 (gráfico de presiones)

-


saludos

Bueno y conveniente es saberlo....
Al respecto del uso de mangueras.... aconsejo fuertemente la realización de algún curso "práctico" para el uso de los dispositivos de extinción existentes en el mercado.....
Cuando tienes que apagar un fuego real... entiendes un montón de cosas que a vista de normativa te parecen triviales....
Fue en la Armada y el fuego fue en un simulador de un barco, pero....ACONGOJA y te enseña a pensar en "frio"....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 Ene 2008, 11:56 #47747

No sabía que hicieras horas extras como bombero............

Es que la ingeniería está "mu achuchá"

Bueno, también digamos, que a veces todas las indicaciones que da el Dto. de Seguridad en los permisos de fuego en las plantas de proceso, no son todo lo completas que debieran, y se produce "algún incidente" y como responsable de operaciones tienes "tirar de manguera". La verdad es que en aquel caso concreto, el tener todo el equipo en estado de revista y que todo funcionara a la perfección (el responsable de mantniemiento era yo ), nos salvó el dia.

Como experiencia no se la recomiendo a nadie, pero a la hora de proyectar instalaciones, para tomar decisiones algunas veces, va bien el haber actuado como bombero ocasional en condiciones de fuego real.

Alivia pensar que en alguna industria la prevención y la protección contra incendios sirva de algo, aunque sea después de algun "susto".............

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
•