Foros de SóloIngeniería

- 27 Sep 2008, 17:10 #114087

Ay arquimedes, que no te lo decía a ti, que se lo decía a Amenofis. Que a estos asuntos me he propuesto no entrar.

¡Vaya lío que he montado sin querer!. Procuraré tener un poco más de cuidado, que últimamente tardo mucho en plantar el mensaje, y así me luce el pelo.

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.

- 27 Sep 2008, 17:15 #114088

que no reivin.. que no pasa nada

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 27 Sep 2008, 17:21 #114090

cuando digo que podrán presentarse no digo que se les de por la cara sino que puedan concursar al mismo puesto en competencia. Miralo de otra forma ¿Porque un licenciado en geografia e historia puede ser jefe de servicio (A1) en un departamento de industria y un ITI no? , Porque un licenciado en historia de arte pued ser jefe de servicio de administración general cargo con un contenido altísimo en organización de labores y de mantenimiento de edificios e instalaciones y un ITI no? Puestos asi no es mejor que el puesto quede entre II e ITI que entre II y "artistas"

Por la misma razón que un químico puede ser inspector de Hacienda. Se exige titulación de 2º ciclo y superar una oposición con un amplio temario relacionado con el desempeño. Así son los Reales Decretos.

Salud colegas
PD: acato la ley pero no soy quien la aprueba o quien tiene que estar de acuerdo con élla.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.

- 27 Sep 2008, 17:59 #114093

pues eso porque lo dice la ley nada más.

Lo que queria decir es que entendi que te parecia injusto el que un ITI pudiese optar a un A1 sólo por un cambio de titulaciones y quería expresarte que mi postura es que es mucho más injusto y mas "irracional" lo del historiador haciendo labores de un ingeniero, aparejador, economista (estos si pues hay otros aspectos del puesto que implican gran peso en contabilidad y gestión financiera), etc. pero que no hay ningun aspecto de la historia que se pueda "aprovechar" en esa jefatura de servicio en concreto, o como tu dice un qúimico como inspector de hacienda...... y por tanto no me parece que pasar de ITI A2 a ITI A1 no es tan injusto que lo anterior...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 29 Sep 2008, 09:05 #114271

sinceramente, creo que al final trataran de dejar mas o menos todo como está.......para no buscar un lio mayor......otra cosa son las intenciones, las charlas los comentarios etc etc.....

por cierto reinvindicador, esas mismas malas lenguas creo que dicen que a los doctores les van a hacer ministros ( ) y a los que tengan mas de 20 años de experiencia birreyes (que para eso tenemos mucha autonomias y aytos......riete tu de los reinos de taifas.... )

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Sep 2008, 11:06 #114337

Yo lo tengo bastante claro....las cosas van a quedar igual pero con otros nombres y maquilladas,pero todo igual,APARENTAR de puertas afuera de españa que estamos con titulaciones europeas y blablabla pero puertas a dentro CERO cambio,nombres y poco más.
Nose estos 2 ultimos años me esta dando la impresion que la universidad española es un CACHONDEO,que cada universidad hace lo que le sale de los coj#####,hay diferentes niveles de dificultad y luego cuando estas en la calle a la empresa se la pela que hayas estudiado en la universidad de Lepe o en la megauniversidad xxxx.
Yo lo tengo claro:si algun dia tengo un hijo,a la privada de cabeza....ya me encargare yo de espabilarlo para que trabajando sea una persona valida.Pero si esto es un cachondeo que madre mia.......viva marruecos!!!!

ah y casi tengo que dar las GRACIAS para que el empresario me contrate como Ingeniero y me reconozca como tal y no como Ingeniero Tecnico.
Gracias empresario!! i love you

NdelA: usa el botón "editar" en caso de lapsus, error, etc., en vez de añadir un mensaje nuevo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Sep 2008, 12:23 #114368

Yo lo tengo bastante claro....las cosas van a quedar igual pero con otros nombres y maquilladas,pero todo igual,APARENTAR de puertas afuera de españa que estamos con titulaciones europeas y blablabla pero puertas a dentro CERO cambio,nombres y poco más.

y todavía podría ser peor en cuanto a cambiar para que nada cambie. Ejemplo en medicina ¿qué van ha hacer? pues el graduado en medicina (que tendrá 5 o 6 años) será igual a la actual licenciatura (de 5 o 6 años) exáctamente igual. El master, serán los MIR actuales

edito:
si, ya se que en "principio" (de cara a oposiciones, ergo, un graduado es A1) no nos afecta lo que hagan con otras profesiones, pero para que veais por dónde van los tiros por el ministerio. En derecho, idem, lo único que van ha hacer es donde pone licenciado poner graduado, y a correr (con iguales asignaturas, cursos, grados, etc).

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo el mundo se equivoca, pero solo los tontos no reconocen su error

- 29 Sep 2008, 12:41 #114379

y todavía podría ser peor en cuanto a cambiar para que nada cambie. Ejemplo en medicina ¿qué van ha hacer? pues el graduado en medicina (que tendrá 5 o 6 años) será igual a la actual licenciatura (de 5 o 6 años) exáctamente igual. El master, serán los MIR actuales

creo que medicina esta fuera de bolonia......tampoco les envidio: seis años para no poder hacer nada......eso si que es duro......luego te chapas una pedazo de oposicion para tener un contrato laboral de 3-4-5 años (dependiendo la esp) y luego obtienes tu titulo de especialista, un abrazo y a la calle........cojonudo......cada uno tiene lo suyo la verdad......hasta los arquitectos.....con esta recesion sobre todo del mercado inmobiliario no estan para muchas risas aunque tengan muchos las alforjas llenas.....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Sep 2008, 12:50 #114384

yo conozco a 3 medicos y os puedo decir lo siguiente(uno de ellos muy amigo mio): su vida es una autentica BASURA.El modelo de trabajo que llevan sumado a que son gente demasiado implicada por lo general,"excesivamente responsable",hacen que su vida sea de un tono muy gris,os lo puedo asegurar.
Vamos que son unos esclavos del sistema y encima en condiciones no demasiado buenas economicamente por asi decirlo(tampoco para quejarse pero tampoco para tirar cohetes).
saludos

ah se me olvidaba.....todo lo anterior lleva a que la mayoria de medicos sufran depresiones y demas.......si tratas con ellos algo raro tienen la mayoria,algo esconden

NdelA: repito, uso el botón "editar"

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Sep 2008, 12:59 #114393

y todavía podría ser peor en cuanto a cambiar para que nada cambie. Ejemplo en medicina ¿qué van ha hacer? pues el graduado en medicina (que tendrá 5 o 6 años) será igual a la actual licenciatura (de 5 o 6 años) exáctamente igual. El master, serán los MIR actuales

creo que medicina esta fuera de bolonia....

un ejemplo

http://www.unav.es/titulaciones/

que bonicos los "estudios de grado"

edito:
y de aquí https://www.unav.es/derecho/noticias/20 ... lonia.html

saco que van ha cambiar la licenciatura de derecho por grado en derecho (de 4 años, quitando las asignaturas de libre configuración) y depués harán master en procurador, abogado, etc. (que ahora hacían mediante cursos en la Escuela de Práctica Jurídica)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo el mundo se equivoca, pero solo los tontos no reconocen su error

- 29 Sep 2008, 13:21 #114404

Vaya lío, esto es como al que se le ocurrió cambiar el ancho de vías en España y ahora no hay quien lo arregle...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Sep 2008, 14:50 #114441

visto lo visto tenemos a:

Escuelas de ing técnica que quieren:
crear grados en ing. mecánica, eléctrica, etc. (que harán ampliando sus ingenierías técnicas, más horas lectivas, más profes, más personal, más dinero) con más atribuciones para sus graduados
de paso si les dejan crear master que puedan

Escuelas superiores de ing que quieren:
crear grados en ing. industrial, etc. (que harán copiando lo que ahora es primer ciclo) con pocas-pocas atribuciones para sus graduados (que si no de qué van ha hacer los master)
de paso crear un montón de master transformando las intensificaciones,

los rectores, todos son votos, vamos a presentar todas las que sean (grados de todo tipo, master de todo) a ver cuantas cuelan (y de paso más carreras, más alumnos, más profes, más personal, más dinero)

los colegios de ITIs: que se colegien los graduados en su colegio, con más atribuciones que los ITIs actuales, más proyectos y más visados

los de II: que se colegien los graduados de II con sus atribuciones y de paso los que ya tengo (los master), que algun colegiado más ganaré

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo el mundo se equivoca, pero solo los tontos no reconocen su error

- 01 Oct 2008, 07:42 #114945

visto lo visto tenemos a:

Escuelas de ing técnica que quieren:
crear grados en ing. mecánica, eléctrica, etc. (que harán ampliando sus ingenierías técnicas, más horas lectivas, más profes, más personal, más dinero) con más atribuciones para sus graduados
de paso si les dejan crear master que puedan

Escuelas superiores de ing que quieren:
crear grados en ing. industrial, etc. (que harán copiando lo que ahora es primer ciclo) con pocas-pocas atribuciones para sus graduados (que si no de qué van ha hacer los master)
de paso crear un montón de master transformando las intensificaciones,

Decir que las escuelas están siendo bastante responsables.
Por ahora están a la espera de que salgan de una vez las directrices.
Los que piden las Ing. Electrica, electronica, etc.. son actualmente los COII. Los COITI quieren un grado unico de II, con atribuciones, para poder homologar su titulo de ITI por uno de grado certificando exp laboral.

los rectores, todos son votos, vamos a presentar todas las que sean (grados de todo tipo, master de todo) a ver cuantas cuelan (y de paso más carreras, más alumnos, más profes, más personal, más dinero)

El cambio está haciendose a coste 0. El gobierno no ha soltad un duro, algo que va a hacer que muchas escuelas no estén preparadas.

los colegios de ITIs: que se colegien los graduados en su colegio, con más atribuciones que los ITIs actuales, más proyectos y más visados

los de II: que se colegien los graduados de II con sus atribuciones y de paso los que ya tengo (los master), que algun colegiado más ganaré

Los grados, por ahora, tendrán las mismas atribuciones que las ITI a las que reemplaza.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Oct 2008, 07:51 #114946

y todavía podría ser peor en cuanto a cambiar para que nada cambie. Ejemplo en medicina ¿qué van ha hacer? pues el graduado en medicina (que tendrá 5 o 6 años) será igual a la actual licenciatura (de 5 o 6 años) exáctamente igual. El master, serán los MIR actuales

creo que medicina esta fuera de bolonia......tampoco les envidio: seis años para no poder hacer nada......eso si que es duro......luego te chapas una pedazo de oposicion para tener un contrato laboral de 3-4-5 años (dependiendo la esp) y luego obtienes tu titulo de especialista, un abrazo y a la calle........cojonudo......cada uno tiene lo suyo la verdad......hasta los arquitectos.....con esta recesion sobre todo del mercado inmobiliario no estan para muchas risas aunque tengan muchos las alforjas llenas.....

Medicina, al igual que Arquitectura, tiene directrices propias, y no sigue las del resto.
Nosotros pedimos que las ingenierias superiores tuvieran tambien directrices propias. Si lo tiene arquitectura, ¿por que no nosotros?¿Porque tienen que quedar las Ing Superiores en un 4+2, siendo los dos ultimos a precio de master?
La respuesta fue de parte del DGU anterior que a ver que nos creiamos los industriales, los ombligos del mundo y blablabla

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Oct 2008, 08:32 #114962

Los COITI quieren un grado unico de II, con atribuciones, para poder homologar su titulo de ITI por uno de grado certificando exp laboral.

Los grados, por ahora, tendrán las mismas atribuciones que las ITI a las que reemplaza.

¿por qué homologar con exp (o cursando x asignaturas en la univ) un ITI con un grado si los grados tienen las mismas atribuciones que los ITI?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Todo el mundo se equivoca, pero solo los tontos no reconocen su error