Foros de SóloIngeniería

- 13 Feb 2009, 20:44 #143906

¿Y después de esto qué? Después de esto ná.

Y punto.

Y s´acabó.

Pero como se os ocurre "provocar" a olerux, es que no sabéis que olerux es, ...................................................es, .......................................es, ...................................................es, .............................................es, ....................................................es, .............................................es, ....................................................es de Jiuston

Espero que os haya quedado claro ....................

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Feb 2009, 20:54 #143907

Sobre esta discusión hubo un interesante hilo en http://www.soloingenieria.net/foros/vie ... php?t=7725

Antonio, que se te ve el plumero .............................

un abrazo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Feb 2009, 21:28 #143911

Muy bien explicado Tama

Olerux, te has lucido también

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Haciendo de mami de una pequeña supernena, y horneando a otro pequeño :)

- 14 Feb 2009, 08:07 #143931

Muy bien explicado Tama

Olerux, te has lucido también

Y yo no???

Vale a lo mejor por ahorrar palabras, he sido tan conciso y directo que solo han entendido mis respuestas quien realmente las sabían previamente, prometo esforzame mas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 14 Feb 2009, 12:01 #143949

Raveri, tus comentarios también son buenos , pero hay que reconocer que la manera de explicarlo de Tama o olerux se merece un reconocimiento .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Haciendo de mami de una pequeña supernena, y horneando a otro pequeño :)

- 14 Feb 2009, 12:56 #143967

Que celosín Raveri....

a ver si te vas a poner tontorrón por ser 14-F

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería de tiqui-taca yá

- 14 Feb 2009, 14:08 #143974

Hola y gracias ojazos, hacía tiempo que no coincidíamos.
Hace unos días estuve en tu tierra, aunque mistrales alistados no vi.
Por supuesto hice los honores al cava ..........

Un besazo (con permiso) y sigue sonriendo .................




raveri, encima te quejas:

Lo que los maestros raveri y olerux os intentan explicar es que .......................

Como me parece que mineros lleva un poco de razón, pues nada, para que no te quejes, un besazo también para ti .........

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Feb 2009, 12:01 #144047

Ahora vengo yo y "la lío"

Adeptus, JAGrs125

Lo que los maestros raveri y olerux (frecuéntanos más) os intentan explicar es que una tienda de ropa según el DBSI del CTE es un establecimiento de uso comercial (tabla 1.1 del SI4) y su protección contraincendios es la derivada de ese uso.

Y ya está, no hay que calcular ninguna carga térmica, ya que el establecimiento comercial no tiene ningún local de riesgo especial.

Creo que confundís lo que es un establecimiento de uso comercial y lo que es un Local de Riesgo Especial (bajo, medio o alto).

Un LRE no es un establecimiento, un LRE puede estar integrado en un establecimiento.

Si esa tienda de ropa tuviera almacén, entonces sí se debería evaluar si ese almacén es un LRE de acuerdo a la tabla 2.1 del SI1

saludos

Aunque para el caso especial del mensaje, debido a lo reducido de su superficie, podría aceptar lo que explica TAMA58, eso no es del todo cierto

¿Por qué?

Pues porque en el caso de que al realizar el cálculo de la carga de fuego de la zona comercial obtengamos un valor superior a 3.000.000 MJ, automáticamente entramos dentro del ámbito de aplicación del RSCIEI y entonces, al local comercial en sí, es decir, a la zona de ventas, se le aplican los criterios más restrictivos del CTE DB SI para el uso comercial y lo que especifique el RSCIEI para el uso almacenamiento, tal y como pasaría en el caso típico de una tienda IKEA, tal y como se explica aquí:

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 16 Feb 2009, 09:06 #144131

Aunque para el caso especial del mensaje ................

¿Especial?

¿Qué tiene de especial una tienda de ropa de 200 m2?

Especiales son los establecimientos de uso comercial de elevada carga térmica (no almacenes), que si requieren un tratamiento especial, pero no creo que este sea el tema que se está tratando.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Feb 2009, 11:35 #144170

Para mi ciudad se rumorea que algunas actividades (en especial los todo a 100 desde que se quemó uno) los van a considerar como almacenamiento puro y duro, aunque haya presencia de público.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Feb 2009, 13:16 #144196

¿Qué tiene de especial una tienda de ropa de 200 m2?

Especiales son los establecimientos de uso comercial de elevada carga térmica (no almacenes), que si requieren un tratamiento especial, pero no creo que este sea el tema que se está tratando.

saludos

Bueeeeno..., vaaaaaleeee...

¿Te sirve "particular", mejor que "especial"?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 16 Feb 2009, 13:33 #144201

Estos si que son pesos pesados....

Ya sé que mi postura entre tanto figura, ya no importa, pero pienso lo mismo que Olerux.

La tabla a la que accedes es incorrecta...
Puede que algo te aclare el punto B4 y B5 del anejo B del DB SI...
La tabla 2.1 en su título deja claro que se trata de locales y zonas de riesgo especial integrados en edificios....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Feb 2009, 13:42 #144204

Ahora vengo yo y "la lío" :mrgreen:

Adeptus, JAGrs125

Lo que los maestros raveri y olerux (frecuéntanos más) os intentan explicar es que una tienda de ropa según el DBSI del CTE es un establecimiento de uso comercial (tabla 1.1 del SI4) y su protección contraincendios es la derivada de ese uso.

Y ya está, no hay que calcular ninguna carga térmica, ya que el establecimiento comercial no tiene ningún local de riesgo especial.

Creo que confundís lo que es un establecimiento de uso comercial y lo que es un Local de Riesgo Especial (bajo, medio o alto).

Un LRE no es un establecimiento, un LRE puede estar integrado en un establecimiento.

Si esa tienda de ropa tuviera almacén, entonces sí se debería evaluar si ese almacén es un LRE de acuerdo a la tabla 2.1 del SI1

saludos

Aunque para el caso especial del mensaje, debido a lo reducido de su superficie, podría aceptar lo que explica TAMA58, eso no es del todo cierto :nono2

¿Por qué? :?:

Pues porque en el caso de que al realizar el cálculo de la carga de fuego de la zona comercial obtengamos un valor superior a 3.000.000 MJ, automáticamente entramos dentro del ámbito de aplicación del RSCIEI y entonces, al local comercial en sí, es decir, a la zona de ventas, se le aplican los criterios más restrictivos del CTE DB SI para el uso comercial y lo que especifique el RSCIEI para el uso almacenamiento, tal y como pasaría en el caso típico de una tienda IKEA, tal y como se explica aquí:



:saludo

¿Quieres decir entonces que en todos los establecimientos de uso comercial es obligatorio realizar un cálculo de carga térmica?

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Feb 2009, 13:42 #144205

:botando Estos si que son pesos pesados....

Tú también lo eres koji. Y claro que importa tu postura, capullo. ¿Cómo no va a importar?
Al que estoy esperando es a unomas. A ver con qué nos sorprende con lo de "particular"... será cabrón, el tío.
Me temo que esto no se acaba aquí, compadre tama; este 1+ es un liante...
a todas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 16 Feb 2009, 13:51 #144209

Ameno,

Tama, ¿para qué sirve sino lo mencionado en los puntos B4 B5?
¿o no es lo mismo carga de fuego que carga térmica?

• 
• 
• 
• 
• 
•