Foros de SóloIngeniería

- 26 Mar 2009, 17:42 #151786

Tengo una pregunta y no soy capaz a encontrar respuesta con el buscador, aunque supongo que estará respondida.

En el esquema de ejemplo que planteo. Hasta ahora para decidir si meter un PIA que proteja un diferencial lo que hacía era sumar las intensidades de los que tiene por debajo. Según el ejemlo que pongo, tengo un Diferencial trifásico del que cuelgan 6 PIA`s monofásicos. El diferencial es de 40A, pero como la suma de los automáticos de abajo supera éstos 40 A, pongo un PIA de 40A que me proteja el diferencial para que no se queme.

Pero no sé hasta que punto ésto es correcto. Se me plantea si sería o no necesario poner ese primer PIA de 40A o no, pese a que la suma de los de abajo supere éste valor. Me explico, si yo lo agrupo los circuitos de 2 en 2 y los conecto cada pareja de ctos a una fase, tendré 16+10=26A, 16+16=32A, 16+16=32 A con lo que no se superan los 40A en ninguna fase, entonces me podría ahorrar éste PIA que protege el idferencial?

Cómo hacéis vosotros ésto, es que me da que muchos por inercia protegemos los diferenciales sin pararnos a pensar si es necesario o no...

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 26 Mar 2009, 17:59 #151793

Cómo hacéis vosotros ésto, es que me da que muchos por inercia protegemos los diferenciales sin pararnos a pensar si es necesario o no...

El diferencial siempre debe estar protegido contra sobrecargas, esto creo que lo tenemos claro.

El caso concreto que planteas estará protegido porque aguas arriba tiene un interruptor automático del mismo calibre que el diferencial.

Con relación a la suma de los circuitos que cuelgan, si sus calibres no superan la intensidad asignada del diferencial no haría falta poner otro interruptor encima del diferencial ya que la protección contra sobrecargas la realizan éstos interruptores automáticos que te limitan la intensidad que pasa por el diferencial.

Espero haber aclarado tu duda, saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Mar 2009, 18:22 #151802

Gracias por responder wenner pero no, no me has aclarado las dudas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 26 Mar 2009, 18:43 #151814

No te preocupes lo vuelvo a intentar.

Me explico, si yo lo agrupo los circuitos de 2 en 2 y los conecto cada pareja de ctos a una fase, tendré 16+10=26A, 16+16=32A, 16+16=32 A con lo que no se superan los 40A en ninguna fase, entonces me podría ahorrar éste PIA que protege el idferencial?

Sí

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Mar 2009, 18:50 #151820

Gracias, ahora sí has dado tu opinión sobre lo que yo preguntaba.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 26 Mar 2009, 19:05 #151828

¿Y si tienes un cortocircuito en la línea que va a pias?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 26 Mar 2009, 19:16 #151832

esto que dice roverman es la explicación por la que el dmelect en caso de que sólo haya un circuito asociado al diferencial va primero el termico pero en este caso yo lo veo un poquito excesiva precaución pues..¿ y si el corto está entre el termico y el embarrado...? la probabilidad es la misma....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 27 Mar 2009, 07:43 #151912

esto que dice roverman es la explicación por la que el dmelect en caso de que sólo haya un circuito asociado al diferencial va primero el termico pero en este caso yo lo veo un poquito excesiva precaución pues..¿ y si el corto está entre el termico y el embarrado...? la probabilidad es la misma....

Ya pero en este caso entre el térmico y el embarrado hay una linea de cable, en mi opinion yo creo que se tiene que poner

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2009, 08:20 #151918

entre todos los elementos haya cable y no sabemos la longitud ni la trasteabilidad del cuadro lo mismo hay menos metros de cable entre el embarrado y el diferencial y entre este y los térmicos pueden ser cm....
ya que el dmelect pone este esquema que parece de "grandes luces" aunque uses agrupación de protecciones para los cuales no te pide ni separación entre ellos y sin embargo dibuja y rotula el cable a usar entre ellos. Creo que dependera de la longitud real entre elementos y el risgo de poder ser afectado por incendio, mordeduras de animales, etc....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 27 Mar 2009, 08:49 #151929

¿Y si tienes un cortocircuito en la línea que va a pias?

Pues está el general.

Aunque agrupes con diferenciales y un interruptor automático por diferencial conseguir selectividad con el general de 40A no va a ser fácil (se puede conseguir), por las dimensiones del cuadro creo que no vale la pena.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2009, 09:30 #151945

Entiendo entonces que empleais el diferencial como elemento de corte general ¿No?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 27 Mar 2009, 09:37 #151948

Entiendo entonces que empleais el diferencial como elemento de corte general ¿No?

El diferencial es un interruptor, puede ser empleado como elemento de corte, no sé que quieres decir con eso de "corte general", si te refieries ante un corto, abriría el interruptor general.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2009, 10:00 #151960

Pero no hemos quedado en que no poneis interruptor general en el cuadro (o es que te refieres al general de toda la instalación en caso de existir más cuadros).

Si bien el diferencial es un elemento de corte ante un defecto, no me parece muy apropiado usarlo como elemento de maniobra para conectar y desconectar la instalación en carga. Por ello, yo nunca prescindiria de un IGA en cuadros parciales (porque en los generales además son obligatorios) y si se trata de subcuadros de ciertas instalaciones es obligatorio ponerlos también (acumuladores, intemperie, etc...).

SALUDOS

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 27 Mar 2009, 10:08 #151963

Si la imagen es un cuadro completo, y no una parte, yo lo protegería con un PIA general. Las razones ya se han expuesto con claridad. Supongo que aunque un tramo de cable sea corto, también puede socarrarse.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2009, 10:14 #151969

efectivamente si es parte de un cuadro no haría estrictamente falta por que saltaría el general del cuadro (no de la instalaciaión necesariamente) y es que la cuestion es esa. Ahora bien si la imgaen es de un cuadro completo si que hace falta un automático en cabecera del cuadro (o alternativamente un corte en carga si es un subcuadro con interruptor magnetotermico en la salida del cuadro desde donde dependa)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.