Foros de SóloIngeniería

- 20 May 2009, 09:59 #161772

Hola a todos, ¿como interpretariais esto? Se trata de la DB-SI 3-3 (Número de salidas de planta y recorridos de evacuación)

• 50 m si se trata de una planta que tiene una salida directa al espacio exterior seguro y la ocupación no excede de 25 personas, o bien de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc.


Cuando dice, "o bien de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc....." ¿Se supone que la ocupación tampoco debe exceder de 25 personas? Tal y como está redactado creo que no, pero....no se. Si alguien puede ayudarme....

Gracias.

Última edición por Tetanos el 21 May 2009, 10:45, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 May 2009, 10:02 #161773

Claro, otra cosa no tendría sentido ¿no?...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 20 May 2009, 10:57 #161794

Cuando dice, "o bien de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc....." ¿Se supone que la ocupación tampoco debe exceder de 25 personas? Tal y como está redactado creo que no, pero....no se. Si alguien puede ayudarme....

Pues no, no se aplica lo de las 25 personas, es decir, para una cubierta en la que no tengas más de 100 personas, puedes tener una única salida a 50 m como máximo .

raveri no tiene razón

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 20 May 2009, 11:23 #161802

Cuando dice, "o bien de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc....." ¿Se supone que la ocupación tampoco debe exceder de 25 personas? Tal y como está redactado creo que no, pero....no se. Si alguien puede ayudarme....

Pues no, no se aplica lo de las 25 personas, es decir, para una cubierta en la que no tengas más de 100 personas, puedes tener una única salida a 50 m como máximo .

raveri no tiene razón

Ahora si que flipo con tus interpretaciones, o con la del legislador si es como dices....

Esta claro:

25 personas como máximo pueden tener un recorrido de evacuación de 50 metros hasta una salida a espacio exteiror seguro y sin embargo 100 personas pueden tener un recorrido de evacuación de 50 metros hasta una salida a una cubierta o una terraza,

es completamente razonable no??

Claro que siempre podrás considerar que cualquier espacio exterior seguro es un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante y asi pudes aumentar la ocupación hasta las 100 personas.

Vamos que, tiene gaita la cosa....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 20 May 2009, 11:42 #161807

Ahora si que flipo con tus interpretaciones, o con la del legislador si es como dices....

Bueno, es que tú flipas hasta con gaseosa

Claro que siempre podrás considerar que cualquier espacio exterior seguro es un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante y asi pudes aumentar la ocupación hasta las 100 personas.

Vamos que, tiene gaita la cosa....

Es que esa es la clave.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 20 May 2009, 11:59 #161813

Ahora si que flipo con tus interpretaciones, o con la del legislador si es como dices....

Bueno, es que tú flipas hasta con gaseosa

Claro que siempre podrás considerar que cualquier espacio exterior seguro es un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante y asi pudes aumentar la ocupación hasta las 100 personas.

Vamos que, tiene gaita la cosa....

Es que esa es la clave.

Entonces sería mas fácil decir que para ocupaciones inferiores a 100 personas se podrá tener una única salida con recorrido de hasta 50 metros si esta salida es a un espacio exterior o a cualquier otro espacio exterior con riesgo de incendio irrelevante ¿ no crees, flipi)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 20 May 2009, 13:12 #161833

Entonces sería mas fácil decir que para ocupaciones inferiores a 100 personas se podrá tener una única salida con recorrido de hasta 50 metros si esta salida es a un espacio exterior o a cualquier otro espacio exterior con riesgo de incendio irrelevante ¿ no crees, flipi)

No lo creo , pues lo del espacio exterior con riesgo irrelevante no es para considerar que en él se acaba la evacuación, sino que el aforo está en ese espacio, y dicho aforo discurre por el espacio de riesgo irrelevante hasta una salida de planta que puede estar a no más de 50 m, si sólo hay 1 .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 20 May 2009, 14:19 #161846

Entonces sería mas fácil decir que para ocupaciones inferiores a 100 personas se podrá tener una única salida con recorrido de hasta 50 metros si esta salida es a un espacio exterior o a cualquier otro espacio exterior con riesgo de incendio irrelevante ¿ no crees, flipi)

No lo creo , pues lo del espacio exterior con riesgo irrelevante no es para considerar que en él se acaba la evacuación, sino que el aforo está en ese espacio, y dicho aforo discurre por el espacio de riesgo irrelevante hasta una salida de planta que puede estar a no más de 50 m, si sólo hay 1 .

Vale, , ahora he entendido por donde vas..., lo que ocurre es que salvo una terraza interior de un bar, no se me ocurren muchos usos a desarrollar en una cubierta o en una terraza que necesiten justificación de los recorridos de evacaución.

Es que recuerdo que en algún sito dice o decia ( la cpi) que una cubierta si era válida como salida de edifico en determinadas circunstancias... y me centré en ese tema, por eso el absurdo del plantemiento que entendía.

Me parece un caso muy concreto que podía quedar tranquilamente en una de las preguntas al ministerio, sin emborronar el texto, que ya bastante problemas de interpretación nos da....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 20 May 2009, 15:15 #161860

Hola a todos

Veamos el texto completo:-

"La longitud de los recorridos de evacuación hasta una salida de planta no excede de 25 m, excepto en los casos que se indican a continuación:
- 35 m en uso Aparcamiento;
- 50 m si se trata de una planta, incluso de uso Aparcamiento, que tiene una salida directa al espacio exterior seguro y la ocupación no excede de 25 personas, o bien de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc."

Y ahora veamoslo asi:-

La longitud de los recorridos de evacuación hasta una salida de planta no excede de 25 m, excepto en los casos que se indican a continuación:
- 35 m en uso Aparcamiento;
- 50 m si se trata de una planta, incluso de uso Aparcamiento, que tiene una salida directa al espacio exterior seguro y la ocupación no excede de 25 personas
- 50 m si se trata de un espacio al aire libre en el que el riesgo de incendio sea irrelevante, por ejemplo, una cubierta de edificio, una terraza, etc.

¿A que ahora se entiende mejor? Yo al menos lo veo bastante claro.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 May 2009, 15:38 #161873

Efectivamente inca, una "o" siempre significa "o".

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 May 2009, 19:13 #161929

Bien, pero después ese espacio exterior seguro deberá cumplir lo que en los anejos del DBSI se indica ¿oi?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Haciendo de mami de una pequeña supernena, y horneando a otro pequeño :)

- 21 May 2009, 07:11 #161971

Pufffff, lo que me da miedo es como lo interprete el técnico de turno del Ayuntamiento.

Tengo este restaurante con aforo de 44 personas y un recorrido de evacuación con origen en la entrada de la cocina puesto que no tiene mas de 50 metros2 y se supone que no tiene que entrar nadie ajeno al restaurante. Lo que tenemos al lado de la cocina es un patio interior que no se si puede decir que es una zona de espacio exterior con riesgo de incendio irrelevante. Eso por un lado.

Por otro lado, el propietario quiere hacer una ampliación y con eso superariamos las 50 personas de aforo sin llegar a las 100 y no se como solucionarlo. Si el patio es espacio exterior seguro supongo que ya estaria solucionado, pero si no es espacio exterior seguro pues supongo que tendré que hacer otra salida.

Gracias.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 May 2009, 07:16 #161976

¿El patio es donde pone "espacio sin uso"?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 21 May 2009, 07:29 #161980

Perdon, quizá no me he explicado bien en el post anterior. Si en el Ayuntamiento no me dan por bueno poner el origen del recorrido de evacuación en la entrada a la cocina y tengo que llevarlo hasta la parte interna de la cocina, superaria los 25 metros de recorrido de evacuacion y entonces tendria que ir a una ocupación maxima de 25 personas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 May 2009, 07:33 #161983

Pufffff, lo que me da miedo es como lo interprete el técnico de turno del Ayuntamiento.

Ahí es donde entran en acción tus dotes didácticas y tu capacidad de convencimiento

Tengo este restaurante con aforo de 44 personas y un recorrido de evacuación con origen en la entrada de la cocina puesto que no tiene mas de 50 metros2 y se supone que no tiene que entrar nadie ajeno al restaurante.

Depende. Si tu cocina es local de riesgo especial, el origen de evacuación se consideraría en el interior, en el punto más desfavorable y no en la puerta de entrada a ella desde la zona de comensales .

Lo que tenemos al lado de la cocina es un patio interior que no se si puede decir que es una zona de espacio exterior con riesgo de incendio irrelevante.

. Eso es un "patiejo", donde seguramente almacenarán los cubos de basura, las cajas de vino, etc .

Por otro lado, el propietario quiere hacer una ampliación y con eso superariamos las 50 personas de aforo sin llegar a las 100 y no se como solucionarlo.

Sigo sin ver el problema. Mientras no superes los 25 m de recorrido (que no tienes por qué superarlos si tu cocina no es LRE ), y no llegues a 100 personas, no te hace falta una segunda salida y el local seguiría cumpliendo.

Si el patio es espacio exterior seguro supongo que ya estaria solucionado, pero si no es espacio exterior seguro pues supongo que tendré que hacer otra salida.

Ni de coña es espacio exterior seguro

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley