Foros de SóloIngeniería

- 24 May 2009, 19:25 #162541

Quisiera dejar la pregunta en el aire por si alguien me puediera responder. ¿Se puede ser al mimso tiempo dirección de obra e instalador? En la empresa de ingeniería soy el técnico colegiado y en otra empresa instaladora soy el instalador autorizado, en caso de coincidir en obra las dos empresas, la documentación final de obra iría firmada por el mismo técnico que el certificado de la instalación. ¿Existe alguna incompatibilidad legal para esto?

Gracias.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 May 2009, 19:33 #162543

Conozco casos en BT que el técnico proyectista y director de obras era el mismo que el instalador autorizado y creo recordar que en caso de instalaciones de gas, un compañero hacía lo mismo. Creo que no existe incompatibilidad.

Lo que sí que existe incompatibilidad en relación al RITE del 98 y no sé si en el nuevo, en que el instalador o empresa instaladora tenía que ser diferente a la empresa mantenedora.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 May 2009, 21:53 #162554

Yo creo que no hay problema en ser el instalador y el proyectista al mismo tiempos. Vamos diría que es totalmente normal.
Lo que si que creo es lo que comenta BECERRO, que la mantenedora y la instaladora hay ahí algo xungo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 06:14 #162561

Yo creo que no hay problema en ser el instalador y el proyectista al mismo tiempos. Vamos diría que es totalmente normal.

Normal desde luego no es. Que sea habitual es otro tema.

La versión tecnológica de poner a las zorras a guardar el gallinero. La cultura de calidad es este pais es tan primitiva que hay promotores que piensan que así se ahorran dinero.

Paísssss.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 25 May 2009, 09:27 #162593

Yo creo que no hay problema en ser el instalador y el proyectista al mismo tiempos. Vamos diría que es totalmente normal.

Normal desde luego no es. Que sea habitual es otro tema.

La versión tecnológica de poner a las zorras a guardar el gallinero. La cultura de calidad es este pais es tan primitiva que hay promotores que piensan que así se ahorran dinero.

Paísssss.

Sabias palabras...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 11:03 #162628

No sé si estará establecida esa incompatibilidad en algún documento "oficial", pero, por una cuestión de ética profesional, ambas figuras deberían ser independientes.
Lo que se está proponiendo aquí es ser juez y parte, ¿no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 25 May 2009, 11:08 #162631

Se supone que las SLP deberían de poner algo de orden en esto, pero solo se supone.

Pero lo de "si me das la instalación te regalo el proyecto" suena tan bien en algunos oidos ...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 25 May 2009, 11:11 #162635

Comparto mi opinión contigo paisano. Creo que a algunos de este foro no les hará mucha gracia , pero ciertamente es ser juez y parte. Por otro lado, tal y como están las cosas ¿alguien desaprovechará la oportunidad de ser juez y parte? Por mi parte .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 11:25 #162639

No existe ninguna incompatibilidad sobre instalador y proyectista.

Yo llegue a darme de alta como instalador en una empresa que no era mía, cuando comenzé a trabajar.

De hecho me contrataron por tener el carnet de instalador ya que superaron los 10 instaladores y necesitaban un nuevo carnet de instalador para poder seguir contratando gente como instaladores.

De hecho firme algún boletín intrascendente (trastero, caseta de aperos, etc...).

Lo que no sabía en su día, es que al contratar una empresa instaladora a un técnico, deja de tener limitaciones en cuanto a la contratación de instaladores sin carnet.

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 11:57 #162653

No sé si estará establecida esa incompatibilidad en algún documento "oficial", pero, por una cuestión de ética profesional, ambas figuras deberían ser independientes.

Tampoco se debería permitir a un Técnico Municipal firmar proyectos, eso también es ser juez y parte.

Hay tantas "cosas no se deben..."

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Salud, amor y dinero. Justo por ese orden.

"No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos hace falta valor para emprenderlas." SÉNECA, Lucio Anneo

- 25 May 2009, 12:22 #162663

Yo estado un año y dos mses en una instaladora de telecomunicaciones y realizaba los proyectos, llevaba la dirección de obra y era instalador al mismo tiempo y nunca me han puesto ninguna pega.

Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 12:32 #162671

Yo estado un año y dos mses en una instaladora de telecomunicaciones y realizaba los proyectos, llevaba la dirección de obra y era instalador al mismo tiempo y nunca me han puesto ninguna pega.

Un saludo.

Ya puestos a poner pegas y a hacerlo todo, podías ponertelas tu mismo, no??

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 25 May 2009, 12:48 #162682

No entiendo lo que estáis comentando sobre ser juez y parte. Tanto el instalador como el técnico tienen la responsabilidad de ejecutar y proyectar respectivamente la instalación de forma acorde a la normativa.

La figura del instalador será supervisada por el técnico proyectista o director de obras. Para ello se firma en certificado RITE, por ejemplo, en conjunto.

Otro aspecto serían por ejemplo los OCAs, que es evidente que alguien que supervisa un proyecto o instalación "sustituyendo" a la administración no deba ser el mismo que proyecta o dirige la instalación.

Y ya el colmo sería que un técnico de la administración que supervisa proyectos, firmara proyectos que él mismo tuviera que ver.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 13:04 #162686

En parte tienes razón BECERRO, pero se pueden producir incompatibilidades, de ahí que JORDIM apuntara, coas que suscribo, que la ¿cultura? de calidad en este pais es inexistente. Por ejemplo, si en una industria productiva, quien compra es el mismo que quien diseña, existirá, generalmente, una incompatibilidad, porque mientras su rol como diseñador le exige unas características en los materiales, su rol como comprador le exigirá un precio de compra. Por lo que tendría que desdoblar su personalidad , y posteriormente acudir al siquiatra.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 May 2009, 18:30 #162793

D'acuerdo contigo compañero ya además apunto un dato que supongo que en esta España nuestra y profesión será generalizado, es que cuando llegamos o nos solicitan el proyecto la instalación ya está ejecutada..... !Hala, búscate la vida vida para que cumpla, más te vale.

Por eso, comentaba que la "incompatibilidad" entre ejecutor y proyectista, suena más bien a cachondeo.

Al menos ahora con los carnés profesionales de instalador tienes un respaldo de que el instalador pueda tener algo de conocimiento de reglamentos y no habrá demasiadas meteduras de pata, pero yo que soy un poco menos joven que vosotros os puedo contar el caso que en una revisión de baja con un instalador, al término me preguntó qué era el librito que estaba consultando (el REBT). A mí se me cayeron los "palos del sombrajo"

• 
• 
• 
• 
• 
•