Foros de SóloIngeniería

- 08 Jul 2009, 12:05 #171931

Buenas, tengo que diseñar los apoyos de una celosía sobre los pilares en una nave industrial. La celosía va articulada en un extremo y apoyada en el otro. El diseño de los apoyos de neopreno lo voy a hacer según viene en el libro "La estructura metálica hoy" de Argüelles. La duda que tengo es si esos apoyos sirven cuando el viento succiona y tira hacia arriba de la celosía, o hay que poner algún elemento que la mantenga unida al pilar. A ver si alguien me echa una manita. Gracias.

Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Jul 2009, 12:10 #171934

un par de tornillitos entre la ménsula (o cabeza del pilar) y la celosía los he visto poner siempre. Te dejan dormir mas tranquilo, y, como donde apoya es "goma" no deja de funcionar como rótula...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Jul 2009, 12:25 #171939

Esa era otra duda que tenía. ¿El apoyo de neopreno sirve tanto para unión articulada como apoyada?

En cuanto a los tornillos que sujetan la celosía, supongo que uno de los agujeros por donde pasen deberían ser rasgados para permitir el desplazamiento horizontal ¿no?

Gracias por la respuesta.
Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Jul 2009, 12:36 #171941

http://www.acesco.com/acesco/images/sto ... erchas.pdf
mira lo de agujero estandar o alargado segun articulacion o rodillo....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Intentar algo es el primer paso hacia el fracaso (H.Simpson).
Don't try (epitafio de C.buckowski)
"Me temo que su hijo tiene el Don. Es una extraña disfunción caracterizada por una gran intuición en todo lo relacionado con la mecánica y la electricidad. Y una profunda ineptitud social. No podrá llevar una vida normal... será ingeniero..."

- 08 Jul 2009, 15:04 #171990

Y en caso de que los dos extremos de la cercha se unan a la cabeza del pilar mediante tornillos alojados en agujeros estandar: ¿No podría estimarse un apoyo articulado y el otro rodillo por el desplazamiento que se provocaría de todo el conjunto cercha-pilar?
Siempre que los pilares no tuvieran una inercia exagerada claro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Jul 2009, 12:09 #173891

Si hay cargas de viento que producen un efecto de succión suficiente para levantar la cubierta la solución de los apoyos de neopreno no es válida. Se puede solucionar con uniones atornilladas u orejetas con agujeros rasgados, carriles que permiten solo el desplazmiento longitudinal, etc

Y en caso de que los dos extremos de la cercha se unan a la cabeza del pilar mediante tornillos alojados en agujeros estandar: ¿No podría estimarse un apoyo articulado y el otro rodillo por el desplazamiento que se provocaría de todo el conjunto cercha-pilar?
Siempre que los pilares no tuvieran una inercia exagerada claro.

Es muy complicado definir donde está ese límite, a parte de que el comportamiento no es exactamente igual. Por eso no se suele admitir como buena la solución que planteas si quieres considerar uno de los apoyos como deslizante.
Si ejecutas un modelo y juegas con la inercia de los pilares y el tipo de apoyos verás que es dificil conseguir un resultado similar sin llegar a una solución poco "realista" para los pilares.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La complejidad es un síntoma de falta de entendimiento