Foros de SóloIngeniería

- 05 Ago 2009, 13:44 #176803

Osca, líbreme Dios de juzgar a nadie. Sólo digo que llamar "PERIÓDIGO BASURA" o "MEDIOS MAMPORREROS DEL GOBIERNO" (Agrospira-Dixit) a medios de comunicación que pueden leer muchos foreros, aparte de ser de muy mal gusto sólo puede llevar a crear mal rollo entre compañeros.

Y lo digo por tí y por Agrospira y por otros...Ten en cuenta que "Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras". ¿Te imaginas el efecto que vas a provocar en alguien que lea ese periódico?. Piénsalo.

Por lo demás

Estoy completamente deacuerdo contigo, todos pensamos de distinta forma y generalmente pensamos que nosotros tenemos razon pero hay que ser tolerantes y de vez en cuando practicar el sano ejercicio de la empatia

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 05 Ago 2009, 14:22 #176809

Teneis razón.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Ago 2009, 14:24 #176810

Lo que pasa, que esa masa obrera, que se puede ver como obreros de grandes industrias, ya no es tal, y el patrón industrial, tampoco es tal, con la globalización las grandes industrias no se concentran en una única fábrica, si no en muchas y mas pequeñas, tampoco se concentran en un solo país, la producción también es mas pequeña (hablo de Europa y países "del primer mundo") y el patrón se convierte en socios accionistas, pero yo creo que los principios del socialismo siguen muy vigentes y cada vez mas, sigue habiendo una desproporción entre los ricos y los pobres, en los sueldos, derechos, coberturas sociales, etc, sobre todo en países menos desarrollados, el socialismo no es solo de aplicación en un solo país, ni si quiera en un solo continente.

Que digáis que el marxismo está superado, considerando marxismo=comunismo, pues creo que os equivocáis, por que el comunismo no pasó en ningún país de la primera fase, es decir, de la dictadura del proletariado, que muchos hicieron propia, siendo una dictadura personal, por eso discrepo del marxismo, aunque tiene su lógica, pero una sola persona no puede elegir por las demás.

Habláis de las libertades individuales y libertades sociales, yo creo que las libertades sociales no existen, es como juntar dos sinónimos, ¿acaso libertad no es igual a social?. La palabra libertad cada uno la interpreta a su manera, al igual que la de felicidad, pero una pregunta ¿si tu quieres libertad para ti, no la quieres para los demás, por encima de naciones, países, etc? ¿Si quieres lo mejor para ti, no quieres lo mejor para los demás? ¿Entonces por que se anteponen las libertades de pocas personas sobre las demás?

P.D. Agrospira, lo del periódico, lo digo por que no es un periódico de reconocido prestigio, ni muchos de los que en el intervienen, por eso digo que es un periódico basura. Puede que sea menos inteligente que tú, o que demuestre menos inteligencia que tu, lo reconozco, pero si dices que no merece la pena el tiempo conmigo, ya que tengo poco raciocinio, pero por favor, no hagas perder el tiempo a los demás con tus razonamientos poco inteligentes.

Un saludo.

Las desigualdades no siempre son injustas, si una persona produce un bien o servicio muy demandado por la sociedad es justo que viva mucho mejor que otra persona que no produce nada que le interese a la sociedad.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Los ingenieros construimos lo que ayer fueron sueños.

- 05 Ago 2009, 15:18 #176821

Osca, líbreme Dios de juzgar a nadie. Sólo digo que llamar "PERIÓDIGO BASURA" o "MEDIOS MAMPORREROS DEL GOBIERNO" (Agrospira-Dixit) a medios de comunicación que pueden leer muchos foreros, aparte de ser de muy mal gusto sólo puede llevar a crear mal rollo entre compañeros.

Y lo digo por tí y por Agrospira y por otros...Ten en cuenta que "Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras". ¿Te imaginas el efecto que vas a provocar en alguien que lea ese periódico?. Piénsalo.

Por lo demás

Estoy completamente deacuerdo contigo, todos pensamos de distinta forma y generalmente pensamos que nosotros tenemos razon pero hay que ser tolerantes y de vez en cuando practicar el sano ejercicio de la empatia

A mí me da igual que llamen a libertad digital periódico basura. Yo lo que pienso realmente de este diario es que es un diario mamporrero de Esperanza Aguirre, pero con una cosa que me gusta, la información económica, por eso lo leo. En general los periodistas suelen ser gente que opina de todo y no sabe de nada, y hablan de economía como del traje de Carla Bruni. Y estoy siendo caritativo en la descripción.

Lo que no es de recibo son las contestaciones de osca, no da ni un argumento y se limita a decir que es basura, así; sin conocerme de nada, sin venir a cuento y dirigiéndose a mi personalmente. Si quiere hacer un post echando pestes de lo que sea que lo haga, pero cuando hable conmigo que tenga un mínimo de respeto.

Última edición por agropisra el 05 Ago 2009, 15:50, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Ago 2009, 15:31 #176825

Por el bien de este será mejor que nos ignoremos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Ago 2009, 15:40 #176831

Dani82, pero llegando a los extremos de ahora? Una persona que produce un bien que sea "útil" eso es discutible pero bueno, y tenga una riqueza incalculable y que después heredarán sus hijos que no producirán nada útil para la sociedad, solo malgastarán esa riqueza. Y por el otro lado, la gente que no produce nada útil que ahora está en la miseria.

Puedo estar de acuerdo en parte, que una persona que produce y/o genera riqueza para el mismo y para los demás, puede ser justo que esa persona tenga mayores beneficios, pero cuando el doble? el triple que una persona que no produce nada útil o no tenga iniciativa propia? Lo que no me parece justo es la desproporción tan grande que hay con el reparto de la riqueza, además no deja que los demás se desarrollen, ya que por mucho que tengas iniciativa, buenas ideas y tengas un producto buenísimo para la sociedad, las personas ricas no te dejarían que le quitases su trozo de pastel, entonces como mucho te contrarían, aprovechandose de tu iniciativa, tus buenas ideas, para hacerse ellos mas ricos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Ago 2009, 15:45 #176833

Dani82, pero llegando a los extremos de ahora? Una persona que produce un bien que sea "útil" eso es discutible pero bueno, y tenga una riqueza incalculable y que después heredarán sus hijos que no producirán nada útil para la sociedad, solo malgastarán esa riqueza. Y por el otro lado, la gente que no produce nada útil que ahora está en la miseria.

Puedo estar de acuerdo en parte, que una persona que produce y/o genera riqueza para el mismo y para los demás, puede ser justo que esa persona tenga mayores beneficios, pero cuando el doble? el triple que una persona que no produce nada útil o no tenga iniciativa propia? Lo que no me parece justo es la desproporción tan grande que hay con el reparto de la riqueza, además no deja que los demás se desarrollen, ya que por mucho que tengas iniciativa, buenas ideas y tengas un producto buenísimo para la sociedad, las personas ricas no te dejarían que le quitases su trozo de pastel, entonces como mucho te contrarían, aprovechandose de tu iniciativa, tus buenas ideas, para hacerse ellos mas ricos.

Entiendo tu postura porque es cierto lo que dices, pero tengo que matizar.

1º Lo justo es que esa persona reciba de mas tanto como sea la diferencia entre lo que demanda la sociedad de uno y de otro.

2º Lo de que no se permite prosperar a las personas con talento es cierto, pero yo creo que es más bien porque hay una mafia elitista formada por todos los dirigentes empresariales, culturales, políticos, sindicales, institucionales, etc. En definitiva, que como decía Orwell dentro del libro 1984 hay tres clases sociales, los altos, los medianos, y los bajos, los altos y medianos luchan por el poder usando a los bajos y se sustituyen en esos dos puestos, unas veces los altos pasan a medianos y viceversa y al contrario, pero los bajos siempre son bajos.. Por eso no creo que echarse en manos de revolucionarios solucione nada, yo más bien quiero que el Estado no se inmiscuya en mis asuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Los ingenieros construimos lo que ayer fueron sueños.

- 05 Ago 2009, 16:04 #176842

Entonces si lo justo para ti es que puedas recibir esa diferencia, tus trabajadores también tendrán que recibirla en proporcion, ya que hacen posible esa diferencia, e incluso mas que tu, ya que habría que medir que grado de implicación tienes tu en esa produción, y si solo fueses acionista, no deberías recibir nada ya que no produces nada, tu dinero puede que si, pero tu no.

Yo no hablo de revoluciones, solo analizar por que puede ser injusta esta sociedad.

Lo que dices de que no quieres que el estado se inmiscuya en tus asuntos, te doy la razón, pero si lo analizas, en que sentido no quieres que se inmiscuya?

- en que no quieres que te oblige a pagar impuestos?
- que no quieres que decida y piense por ti?

Si es la segunda estoy contigo.

Que pasa con la primera? pues bien si no quieres pagar impuestos por tus negocios o empresas muy bien, simplemente se te cobraria por utilizar todo lo referente a un estado, las carreteras, las calles, al final te arruinarias, pasarías de ser de clase alta, a clasa muy baja, por que es imposible que puedas pagar todo lo que hasta ahora pagas con tus impuestos y no solo lo que utilizas tu, si no que los negocios, etc.

Si lo que pretendes es pagar solo los impuestos necesarios para poder prosperar tu, es decir, pagar impuestos para fuerzas de seguridad, carreteras, infrastucturas en general, pero no quieres pagar sanidad pública, televisión, etc, muchas cosas mas, sería algo injusto no? por que la gente de clase baja que no puede pagarse esos servicios básicos, de sanidad, seguridad social, etc, pero sin embargo esta pagando impuestos para carreteras, infraestructura, etc, estaría ayudando a que te beneficies y por contra ellos no tienen unas mínimas prestaciones sociales. Quizas para que tu prosperes necesitas infraestructuras, pero ellos para properar necesitan solo una sanidad básica, una seguridad social, etc, y pueden decir, ya pero es que yo ya tengo un seguro privado de sanidad, no quiero pagar la sanidad de otros, y los otros te contestarán, nosotros no tenemos ni coche, por que tenemos que pagar unas carreteras??

Hablo en 3ª persona del singular, pero no me fiero a tí Dani82, hablo en general.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Ago 2009, 20:25 #176876

hace unos añitos cuando el Madrid empezó la escalada de fichajes "escandalosos económicamente" un periodista le pregunto a un de los jugadores que "hablan por lo codos"(Emilio Butragueño) que opinaban de pagar ese dinero que si no era caro? el le respondió:
"Nada es caro si hay alguien dispuesto a pagarlo"
en todos estos años nos habéis dado cuanta de que la clase obrera ha perdido fuerza y poder en todos los niveles, social, político y económico sin darse cuenta y solo ahora se ve el resultado de años y años de manipulación, y me explico:
1 Social. El mayor numero de obreros da poder y presión social, el cual se degrado con el cuanto se hizo creer que la clase obrera desapareció y fue remplanzada por la mal llamada clase media.
2 Político. La indeterminación de los partidos políticos en sus ideologías, le PP hace poco decía o se creían partido del centro, sus actuaciones y cambios de lideres la peleas internas y escándalos de toda índole, PSOE, pierde su identidad por momentos y evidentemente no se libra de los escándalos, nuevamente de toda índole, IU el que mas atrás se ha quedado, los partidos regionalistas y nacionalistas es evidente su función y rol dentro de la vida política y es notoria su influencia durante los mandatos de cualquiera de los gobiernos hasta la fecha de hoy, todo esto aderezado con un poco de " manipulación mediática" ha echo que las elecciones la abstención fuera a mas, la fe en el político en nula y como consecuencia en el sistema, los sindicatos han perdido todaaaaaa su fuerza y presión, vergonzosa sus negociaciones en los convenios por ejemplo.
3 Económico. este es el que mas me mola de todos, el concepto de clase media y el consabido españa va bien ha echo que el nivel de endeudamiento es de los mas altos de europa, un currito se compro el piso con ese dinero el coche, y las vacaciones de ese año, como el destajo en al obra iba de coña venga este año otras vacaciones de put..madre y sino tengo el dinero al banco a pedirlo, y cuando tenga mas compro otro piso y lo alquilo...... suma y sigue y no es coña ni parte de un monologo de la comedí es verdad, esto llegado la hora de la verdad nos hemos quedado con el culo al aire.

conclusión el económico nos lo han ganado o lo hemos perdido según se mire y como parte de esto el político al no poder ofrecer fuerza por que esta tan endeudada la masa social que esta con el culito apretado y la cabeza agachada que de nada sirve las pataletas de los sindicatos a callar y trabajar sino a la calle y social seguiremos siendo la clase baja pero esta vez manipulada por todo y todos.

esta es mi vision de las clases sociales que mencionais, por las demas el rico es rico y evidentemente no se dejara perder su poder, con todos los cambios a lo largo de la historia decirme cuando lo perdieron siempre salieron airosos unas veces mas y otras con mas trabajo, pero es la clase social que menos ha cambiado y mejor se ha sabido adaptar a los tiempo.
como se puede mermar esto sinceramente no lo se soy chispa, podemos opinar criticar, tirarnos de los pielos unos a otros, reirnos,....etc.
pero bueno la cosa parece no preocupar mucho en el telediario la midad del tiempo es para el deporte un poco mas para el tiempo, otro poquito para anuncios, lo que queda para que salgan por la tele al duo haciendo el ridiculo no sin el toque de manipulacion por parte de los medios.
el diario mas vendido es........ paso de decirlo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

A veces pienso que estoy equivocado de planeta

- 06 Ago 2009, 04:57 #176886

hace unos añitos cuando el Madrid empezó la escalada de fichajes "escandalosos económicamente" un periodista le pregunto a un de los jugadores que "hablan por lo codos"(Emilio Butragueño) que opinaban de pagar ese dinero que si no era caro? el le respondió:
"Nada es caro si hay alguien dispuesto a pagarlo"
en todos estos años nos habéis dado cuanta de que la clase obrera ha perdido fuerza y poder en todos los niveles, social, político y económico sin darse cuenta y solo ahora se ve el resultado de años y años de manipulación, y me explico:
1 Social. El mayor numero de obreros da poder y presión social, el cual se degrado con el cuanto se hizo creer que la clase obrera desapareció y fue remplanzada por la mal llamada clase media.
2 Político. La indeterminación de los partidos políticos en sus ideologías, le PP hace poco decía o se creían partido del centro, sus actuaciones y cambios de lideres la peleas internas y escándalos de toda índole, PSOE, pierde su identidad por momentos y evidentemente no se libra de los escándalos, nuevamente de toda índole, IU el que mas atrás se ha quedado, los partidos regionalistas y nacionalistas es evidente su función y rol dentro de la vida política y es notoria su influencia durante los mandatos de cualquiera de los gobiernos hasta la fecha de hoy, todo esto aderezado con un poco de " manipulación mediática" ha echo que las elecciones la abstención fuera a mas, la fe en el político en nula y como consecuencia en el sistema, los sindicatos han perdido todaaaaaa su fuerza y presión, vergonzosa sus negociaciones en los convenios por ejemplo.
3 Económico. este es el que mas me mola de todos, el concepto de clase media y el consabido españa va bien ha echo que el nivel de endeudamiento es de los mas altos de europa, un currito se compro el piso con ese dinero el coche, y las vacaciones de ese año, como el destajo en al obra iba de coña venga este año otras vacaciones de put..madre y sino tengo el dinero al banco a pedirlo, y cuando tenga mas compro otro piso y lo alquilo...... suma y sigue y no es coña ni parte de un monologo de la comedí es verdad, esto llegado la hora de la verdad nos hemos quedado con el culo al aire.

conclusión el económico nos lo han ganado o lo hemos perdido según se mire y como parte de esto el político al no poder ofrecer fuerza por que esta tan endeudada la masa social que esta con el culito apretado y la cabeza agachada que de nada sirve las pataletas de los sindicatos a callar y trabajar sino a la calle y social seguiremos siendo la clase baja pero esta vez manipulada por todo y todos.

esta es mi vision de las clases sociales que mencionais, por las demas el rico es rico y evidentemente no se dejara perder su poder, con todos los cambios a lo largo de la historia decirme cuando lo perdieron siempre salieron airosos unas veces mas y otras con mas trabajo, pero es la clase social que menos ha cambiado y mejor se ha sabido adaptar a los tiempo.
como se puede mermar esto sinceramente no lo se soy chispa, podemos opinar criticar, tirarnos de los pielos unos a otros, reirnos,....etc.
pero bueno la cosa parece no preocupar mucho en el telediario la midad del tiempo es para el deporte un poco mas para el tiempo, otro poquito para anuncios, lo que queda para que salgan por la tele al duo haciendo el ridiculo no sin el toque de manipulacion por parte de los medios.
el diario mas vendido es........ paso de decirlo.

Es el pais, el periódico mamporrero del PSOE por excelencia. En fin, mi padre podía con un sueldo mantener a su familia y comprarse una casa en pocos años. Hoy en día una pareja de universitarios se las ven y desean para comprarse una casa y mantener a su familia. Terminarán de pagar la vivienda cuando se jubilen. Luego podrán vendérsela al banco a cambio de una pensión, porque nuestro sistema tipo Madoff de SSocial no nos lo vamos a poder permitir muchos años más. Ahora quieren revisarlo para aumentar los años de base para el cálculo, que dentro de poco incluirán lo que me daba mi padre de paga en el colegio, y para aumentar los años de cotización. Así que de ir a pescar cuando nos jubilemos nada de nada, más bien tendremos que ampliar la conexión de internet al más allá para seguir trabajando en la otra vida.

Esto es un desastre. No me extraña que la gente no vaya a votar, porque los culpables son los políticos, ni más ni menos. Los que tienen el poder son los políticos, los que tienen el dinero son los políticos y , en general, los grandes empresarios que mejor se mueven en los pasillos del poder son los que prosperan. Mientras haya políticos esto será así, son un peligro público. La única posibilidad que veo es que existan unos derechos claros e inviolables en la constitución que restrinjan su expansión en la sociedad, porque son auténticos parásitos.

Lo que comentas sobre el endeudamiento es cierto, pero porque nuestros parásitos políticos, a través de los consejos de dirección de los bancos centrales -nombrados por ellos- se dedican a fijar un tipo de interés bajo cuando les conviene para su labor de parasitar el planeta. Y así nos va. Cuando suban los tipos, la inflación se va a disparar, pero esto será bueno, para ellos claro, porque toda la deuda que están emitiendo ahora en gastos inútiles -en su mayoría- permitirá que la deuda que tenga que pagar España sea relativamente más pequeña. ¿Y que significa esto? Pues que tú y yo vamos a tener que pagar más por todo, y no porque los precios suban, no; sino porque el valor del dinero baja. Es decir, vamos a perder poder adquisitivo para pagar su nefasta existencia en el planeta. La única lectura positiva que puedo sacar de todo esto es que quizás legalicen la poligamia, ya que va a ser la única forma de pagar una hipoteca y tener familia, porque entre dos ya está muy difícil. Tanto que le gusta al goberno arreglar los problemas de la sociedad con la educación, yo me pregunto, ¿para cuando una educación para la economía? ¿hablará de eso el manual de educación para la ciudadanía?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Ago 2009, 08:12 #176911

Es el pais, el periódico mamporrero del PSOE por excelencia. En fin

En fin, eso digo yo.....

La única lectura positiva que puedo sacar de todo esto es que quizás legalicen la poligamia, ya que va a ser la única forma de pagar una hipoteca y tener familia, porque entre dos ya está muy difícil.

No coment.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Ago 2009, 23:18 #177106

pero que manía le tenéis a los políticos estáis obcecados con el complot.
tengo claro que parte de la culpa la tienen los políticos, pero hay mas personas en esto los bancos, los inversores de bolsa, los medios de comunicación, y la sociedad en si.
yo sigo diciendo que soy chispa (como una persona normal) y por eso tengo una visión diferente, no soy político ni nada parecido, intento entender la situación de una forma global, no partidista ni sectorial, has probado a leer varios periódicos o ver la información en diferentes artículos???? la misma noticia cambia y mucho eso es el poder oculto que esta a la sombra de los políticos, un mal uso de esto conlleva la creación de un mal estar social es el caso de la crisis, fue y es un mal común magnificado por los medios de comunicación, jadeado por el cansinos de los políticos en especial de la oposición, no puedes salir diciendo que esto se acaba, no se puede eso crece como la espuma, si tengo que dar porcentajes me arriesgo 50% económico 50% mediatizado por políticos y periodistas, veo con estupor, y vergüenza mucha vergüenza a rajoy salir por la tele en su ultimo video antes de ir de vacaciones y decir lo que dijo, y se pira con una sonrisa, en un formato cual video de yutube, estaba todo estudiado medido, pensado y echo aposta para tocar los cojones a la sociedad, manipularla, una muestra mas de que la política se ha transformado en un sou mediático en el que no somos votos somos audiencia, y como tal no se convence se manipula diciendo, haciendo lo que quiérenos oír y ver, la figura de asesor político e ideológico dentro de los partidos se es fumo ahora son asesores de imagen, por que dime tu que tiene de político por ejemplo el video que menciono NADA DE NADA, esto parece el tomate.
limpieza de los partidos políticos, de periodistas y medios de comunicación.
pocas opiniones comparto, vamos que hasta ahora solo una y con matices: "problemas de la sociedad con la educación" ves que diferente es poner solo eso a la cita entera si a continuación argumentarlo bien o la demagogia del resto de la cita ¿hablará de eso el manual de educación para la ciudadanía? ves que fácil es manipular y mas aun escribir.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

A veces pienso que estoy equivocado de planeta

- 06 Ago 2009, 23:49 #177109

pero que manía le tenéis a los políticos estáis obcecados con el complot.
tengo claro que parte de la culpa la tienen los políticos, pero hay mas personas en esto los bancos, los inversores de bolsa, los medios de comunicación, y la sociedad en si.
yo sigo diciendo que soy chispa (como una persona normal) y por eso tengo una visión diferente, no soy político ni nada parecido, intento entender la situación de una forma global, no partidista ni sectorial, has probado a leer varios periódicos o ver la información en diferentes artículos???? la misma noticia cambia y mucho eso es el poder oculto que esta a la sombra de los políticos, un mal uso de esto conlleva la creación de un mal estar social es el caso de la crisis, fue y es un mal común magnificado por los medios de comunicación, jadeado por el cansinos de los políticos en especial de la oposición, no puedes salir diciendo que esto se acaba, no se puede eso crece como la espuma, si tengo que dar porcentajes me arriesgo 50% económico 50% mediatizado por políticos y periodistas, veo con estupor, y vergüenza mucha vergüenza a rajoy salir por la tele en su ultimo video antes de ir de vacaciones y decir lo que dijo, y se pira con una sonrisa, en un formato cual video de yutube, estaba todo estudiado medido, pensado y echo aposta para tocar los cojones a la sociedad, manipularla, una muestra mas de que la política se ha transformado en un sou mediático en el que no somos votos somos audiencia, y como tal no se convence se manipula diciendo, haciendo lo que quiérenos oír y ver, la figura de asesor político e ideológico dentro de los partidos se es fumo ahora son asesores de imagen, por que dime tu que tiene de político por ejemplo el video que menciono NADA DE NADA, esto parece el tomate.
limpieza de los partidos políticos, de periodistas y medios de comunicación.
pocas opiniones comparto, vamos que hasta ahora solo una y con matices: "problemas de la sociedad con la educación" ves que diferente es poner solo eso a la cita entera si a continuación argumentarlo bien o la demagogia del resto de la cita ¿hablará de eso el manual de educación para la ciudadanía? ves que fácil es manipular y mas aun escribir.

Los máximos responsables son los políticos. No pretendo hacer un tratado sobre la responsabilidad, por lo que no veo necesario tener que señalar otros intereses creados que hay en la sociedad.

Y no sé donde está la demagogía en lo escrito sobre el manual de educación para la ciudadanía. Es sarcasmo, ironía, pero demagogia ninguna.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Ago 2009, 00:04 #177112

"Y no sé donde está la demagogía en lo escrito sobre el manual de educación para la ciudadanía. Es sarcasmo, ironía, pero demagogia ninguna."

ves que facil es escribir mal interpretar y manipular para crear polemica pues esto arguemta mas aun lo descrito en el mensaje, eso es la lo que juegan los politicos al tomate y especial la oposicion.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

A veces pienso que estoy equivocado de planeta

- 07 Ago 2009, 07:24 #177122

Los máximos responsables son los políticos. No pretendo hacer un tratado sobre la responsabilidad, por lo que no veo necesario tener que señalar otros intereses creados que hay en la sociedad.

Para mi esta es la típica excusa que tenemos el pueblo cuando las cosas van mal.

Yo pienso que tanto cuando las cosas van bien como cuando van mal la responsabilidad es de toda la sociedad, incluyendo a los políticos.

En un régimen democrático como el nuestro el márgen de maniaobra que tienen nustros dirigentes es bastante bajo por lo que creo que sus deciosiones no afectan tanto como pensamos a la situación económica.

Cuanta gente conozco que durante mucho tiempo se vanagloriaba de lo poco que trabajaba en su empresa y ahora en cuanto les han echado se dedican a culpar al gobierno.

• 
• 
• 
• 
• 
•