- 03 May 2010, 20:09
#218910
Hola a todos de nuevo.
Aquí vuelvo a la carga con el dichoso método de Cross,haber si a alguno recuerda algo de él.
Mi duda es por que los coeficientes de rigidez de la barra AB son diferentes,es decir,la rigidez del extremo contiguo al nudo A (Kab) es diferente a la rigidez del extremo contiguo al nudo B (Kba). Supongo que conoceréis el licro de "Resistencia de materiales" de Manuel Vázquez. En el tema del método de Cross habla que para hacer girar la sección extrema A un ángulo a manteniendo fija la sección B equivale a suponer la barra AB apoyada en A,empotrada en B y sometida a un par (Mab).
Os dejo un esquema para aclararlo un poco más.
Aquí vuelvo a la carga con el dichoso método de Cross,haber si a alguno recuerda algo de él.
Mi duda es por que los coeficientes de rigidez de la barra AB son diferentes,es decir,la rigidez del extremo contiguo al nudo A (Kab) es diferente a la rigidez del extremo contiguo al nudo B (Kba). Supongo que conoceréis el licro de "Resistencia de materiales" de Manuel Vázquez. En el tema del método de Cross habla que para hacer girar la sección extrema A un ángulo a manteniendo fija la sección B equivale a suponer la barra AB apoyada en A,empotrada en B y sometida a un par (Mab).
Os dejo un esquema para aclararlo un poco más.
Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.
El plan Bolonia no es ni mejor ni peor es,simplemente,diferente.
