Foros de SóloIngeniería

- 16 May 2010, 23:06 #221052

El problema lo tengo cuando al calcular la fuerza permitida por pandeo me da 400 KN...algo que no me cuadra para nada con las dimensiones del cilindro:

Diámetro del vástago = 6.10 cm
Factor de Seguridad = 3
E = E acero = 2*10^11
I = dv^4*pi/64

Aplico la fórmula de Euler:

F = pi^2 * E * I / F.S. / Lk^2

Siendo Lk la longitud libre de pandeo = 1 m.

No se exactamente que está mal...no me parece muy coherente que un cilindro ocn un vástago de 6 cm. aguante 400 KN hasta pandear.

Les agradecería que me dijeran qu hago mal

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 May 2010, 11:45 #221381

A ver si esto te sirve
saludos y suerte

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un científico debe tomarse la libertad de plantear cualquier cuestión, de dudar de cualquier afirmación, de corregir errores.
Julius Robert Oppenheimer

En realidad, prefiero la ciencia a la religión. Si me dan a escoger entre Dios y el aire acondicionado, me quedo con el aire.
Woody Allen

En principio la investigación necesita más cabezas que medios.
Severo Ochoa

- 28 Abr 2011, 10:20 #266893

Debo realizar los cálculos de un cilindro hidraulico de 170tn, pero al llegar al calculo de los cauldales, con las velocidades exigidas, me dan unos valores muy elevados con los que a continuacion es muy prácticamente imposible encontrar racores para los agujeros, y que decir de las tuberias...

Las bases de calculo utilizadas son:

Q1[l/min]= 6*V[m/s]*A[cm^2]=....= 603,18l/min
Q2= 367,56 l/min

V=0,125m/s
diametro interior=320mm
diametro vastago=200mm
A1=804,24cm^2
A2= 490,088cm^2
Presion=250bar

Alguna idea para reducirlo o alguna corrección? Lo uninco que se me ocurre seria bajarle la velocidad...

A continuacion para la velocidad del fluido (aceite), 6 m/s estaria bien?

Mucahs gracias!!!

• 
• 
• 
• 
• 
•