Foros de SóloIngeniería

- 13 Feb 2007, 10:59 #2355

En referencia a la última entrada del administrador del foro, no me parece justo que no se puedan añadir entradas nuestras. Esto lo digo, porque, a pesar de que en el RD 312/2005, se dan las equivalencias de denominaciones para RF, EI, etc, esto NOOOO quiere decir que una puerta RF-60 sea igual o equivalente a una puerta EI-60, ya que los ensayos han cambiado y los más probable, es que una puerta clasificada acorde como aceptaba antes la NBE CPI-96, como RF60, hoy día no llegaría a ser clasificada más que como EI-45.

Así que atención, atención.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Feb 2007, 11:02 #2356

Las normas UNE de referencia para los ensayos ¿han cambiado?
Entonces, ¿tienen que ensayarse todas las puertas y elementos RF existentes para obtener nueva clasificación?
¿desde que fecha es eso?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Feb 2007, 12:10 #2366

Pues desde el decreto 312/2005, y sino, que se lo pregunten a los suministradores de puertas, masillas de sectorización, protección pasiva y tal

Por cierto, la clasificación que se emplea en el CTE DB SI, ya aparecía en normativa nuestra tan antigua como el REAL DECRETO 2267/2004, de 3 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 13 Feb 2007, 12:17 #2369

Hola unomas. El título de este mensaje es algo desafortunado, ya que desorienta al usuario sobre el contenido del mismo. Los mensajes tipo "post-it" se intentan plantear como de "sólo-lectura" para evitar distorsionar un contenido más o menos estándar, de referencia general, etc. Se crees que hay que modificar algo, matizarlo, etc. me envías un MP y hago el cambio... o abres un mensaje nuevo cuyo título sea más clarificador.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 13 Feb 2007, 12:21 #2372

Ya, pero yo entiendo que se trata de la adaptación a una nueva nomenclatura acorde con Europa, no de unas nuevas normas de ensayos más restrictivas que invaliden la equivalencia práctica de RF60=E60 con las que todos nos manejamos...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 13 Feb 2007, 18:18 #2411

Hola unomas. El título de este mensaje es algo desafortunado, ya que desorienta al usuario sobre el contenido del mismo. Los mensajes tipo "post-it" se intentan plantear como de "sólo-lectura" para evitar distorsionar un contenido más o menos estándar, de referencia general, etc. Se crees que hay que modificar algo, matizarlo, etc. me envías un MP y hago el cambio... o abres un mensaje nuevo cuyo título sea más clarificador.

Mis disculpas

• 
• 
• 
• 
• 
•